mineoマイページの「利用期間」の不可解～どういう計算？？～

>>3 dynamitekidさん

キャンペーンの適用は、サービス提供開始日を含む月がを一か月目として計算するので11月までという事になります。

>>4 クリームメロンソーダさん

＞初月が0か月の理由は知らないです。

そこが謎なのであり、非常識的だと思える所です。
生まれたばかりの赤ん坊は0歳だけれども、「生まれて何年目？」となれば答えは「１年目」なのが常識です。
それがオプテージ文化圏では「0歳児＝生まれて0年目」1歳になった時点で「これから1年目」ということになる。なので、4歳児なら既に4年の人生を生き終えているにもかかわらず「4年目の人生を現在進行形で生きている」ということに、なぜかなる。
そういうことですか。

>>7 とみぞさん

混乱しか生みません。

金太郎25@さくら🐾さんの回答とも矛盾します。
もし、金太郎25@さくら🐾さんの回答が間違っているならば
「あなたの回答は間違っています」
と、金太郎25@さくら🐾さんに言ってからもう一度回答してください。
そもそも、質問内容のメインの部分であるにもかかわらず、思いましたとか思いますとか感じかな程度の回答しかできないならば、回答をお控えください。

こっちは真面目に質問しているのに、いい加減な態度で回答されるのは非常に不愉快です。

>>10
「「利用期間」が「4ヶ月目」」については、mineoの場合は、満額支払いが４ヶ月目と考えるのが妥当だと思います。初月は課金開始月で特別な処理を含むので、０（ゼロ）ヶ月目としている可能性が高いです。初月は満額請求しないことの宣言とも受け取れます。

　初月は事務手数料やSIM代金、初月日割り料金など、通常の月とは違う料金計算きになります。便宜上そのようにしている可能性は十分にあります。

　そんなことよりも、初月も日割り、解約月も日割りになっていて、利用者に都合が良くなっていると思います。それもあるので、初月をゼロとしていても実質、利用者に損害は出ていないと思います。

　どのような理屈を憶測で説明されても納得されないと思いますので、おかしいと思うなら、それでいいじゃないですか。それはそれで、mineo ルールを理解しておく必要はあると思います。

>>11

　開通日が １日の事例を投稿してくれる方がいれば、満額請求開始月が１ヶ月目という考え方は証明されると思いますが、気になるようでしたら、mineoのサポートに問い合わせて明らかにしてみては。

　１日に開通するケースを考えてみます。キャリア(MNO)や多くのMVNOは解約月は満額支払いですし、mineoを契約するときも、１日に開通するよりも、月の後半に開通したほうがオトクな場合が多いです。povo から、mineoにMNPする場合などが考えられるけど、１日に開通はやっぱり、損だよね。でも、キャンペーンをフルに適用することを考えたら、新規ではありかもしれません、例えば、１０月２０日くらいに新規で申し込んで、１０月２３日が契約開始日、１１月１日に開通すれば、キャンペーンは、まるまる６ヶ月間適用になります。このケースで、１１月は利用開始日が１ヶ月目になるかどうか確認もできます。パケットも２ヶ月分もらえます。この場合、契約日のあった月が０ヶ月目ですよね。人柱になってみますか...

>>13 dynamitekidさん
横から失礼します。

>>あなたのような大ベテランでサポートアンバサダーでもあるような人こそ、Q&Aにおける回答者側のマナーというものの啓蒙活動の一旦を、もっと担っていくべきなんじゃないのか？と私は思います。そしてあなたはそれが出来る人だと私は思っています。
⇧
この文章の中に、①私は思います。②私は思っています。と、【思う】が2度出てきますが、これは曖昧な表現ではないですよね。ここで回答する方もこの様な感じで「思います」を使ってるのではないでしょうか。
と書いたのも中には曖昧な方もいると思ったので、断定はしません。その違いは、文脈から判断できると私は思います。

>>ここのQ&Aでは、これまで一部回答者が一部質問者の態度を批判するという事件は何度も起こっていますが
⇧
私もここは共感というか、あ～あと人だと頭に浮かぶ方がいます。

文章にやたら（笑）を入れたり、「スピテ画像はよ！」とか、省略語をやたら使ったり、命令口調だったり
仰るように質問者を馬鹿にしてますよね
この方、ここだけではなく掲示板でもアイディアファームでも同じ態度です。
このような方は、特にＱ＆Aにはふさわしくないと思っていました。
その辺りは、運営から指導でも入ればいいのですが、一般ユーザーの方が注意するのは勇気のいることと思います。たとえ、えでぃさんでもそんな重責を押し付けるのは間違っているのではないでしょうか？

と、勇気を振り絞ってコメントしました。どんな返答が来るのか怖いですが、覚悟します。

>>21 akoyo@🪷｡.*ෆ🪷₊✼୭さん

コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、私がえでぃさんに対して、私が個人的にえでぃさんにやってほしいと思っていることを「やれ！」などと強制する権限はないことは承知しています。ただ、私にお説教をお賜り下さる時間がお有りのようでしたら、それよりはそっちを優先的にやっていただきたく、その旨申し上げました。繰り返しになりますが、えでぃさんはそれを、やろうと思えばできる人だという私の中でのえでぃさんに対する評価もあります。

ただ、えでぃさんはマイネ王の現状での空気感に対して、従順と言ったら失礼ですが、忠実なスタンスをとっておられます。そこは、現状の空気感は変えないとダメだと考える私とは対照的かもしれません。

私は、Q&Aは質問者ファーストであるべきと考えています。ところが運営事務局は「ベストアンサーはちゃんと選べ」「回答にはお礼を言え（今は書いていないかもしれない）」といった内容の、質問者に対するお触れは書く割には回答者側のマナーを啓蒙する文言を発したことは一切ありません。その原因はおそらく、一部質問者を批判するような一部回答者の声は届いている反面、質問者が感じているであろうことに対する想像力を皆が欠いていることが原因と感じます。

「思います」という語尾で締めくくられる回答を、私は十把一絡げに全否定するつもりはありませんし、またそうすべきとも思いません。私自身が回答者の場合、やむを得ない場合は使います。例えば
「この端末は発売されたばかりで、動作確認も済んでおらず、私も購入していないのはっきりしたことは申せませんが、同メーカー発売の端末はこれまでも問題なく使えており、当該機種もその後継機種ですから、今回に限って使えないということはまず考えにくい。よって、使えると思います。」
とか、推測でしか回答できないケースには、そのように答えざる得ないでしょう。ただし、このようにそう「思う」に至る理由をできるだけ書くことが条件になります。そこが書いてあれば質問者も、例え「思います」となっていても「この回答者がそう思うならかなり信用できる」という感触を得ることができます。

ただ、答えが一つしかないような質問に対してまで、やたら「思います」で答える回答者、あちこちの質問スレに行っては薄弱な根拠や思い込みだけで思います回答を繰り返す回答者、これはダメでしょ、っていうことです。

質問者の立場になって、ちょっと想像力を働かせればわかることのはずです。悩んで上で質問しているところに、質問の核心部分で「思います」という責任逃避のための語尾をつけられた回答（西川貴教の歌ではありませんが、大事なとこに来てモザイクがかかった回答）をされても、信じていいものかどうか判断ができず余計に悩みが深まってしまいます。

なので、私は強い言葉を使うことも辞さずに行きたいと思います「思うだけならサルでもできる」と。

質問者に対して、ベストアンサーは選びなさい！とか言う前に、回答者の側に、そういう注意も促しなさいよ！運営事務局さん。「１＋１は、２だと思います」なんて答えに、誰がマルつけてあげられるんですか？ベストアンサーどころじゃないでしょ！と、私は「思います」。本来ならこういった常識改革は運営事務局が率先して主導しなければいけない事ですが、若くて人生経験が足りなくて考えが及ばないのではないかと「思います」。

>>29 マレーシアのケイスケ @kmlovesmineoさん

さらに言うと、

＞マイネ王のQ&Aは、コミュニケーションしながらお困りごとの解決につなげる場だと考えるのが妥当です。そのため、回答の節々に主観的な表現（思う、考える）が入り込むことで、コミュニケーションの潤滑油になっています。


「正しい回答も間違った回答も全部包摂しながら、ああでもないこうでもないというコミュニケーションを巡らせながら解決していくのが醍醐味です。」
というのがあなたの理想とするQ&A像なのかもしれませんが、私に言わせていただくとそれって超絶暇人の理屈です。

多くの質問者は、なるべくなら早く解決したいと思う、そういうものだと思いますよ。
もし仮に、ものすごく賢いAIがあったとして、そいつを使って間違った回答を秒殺で削除できれば、そっちのほうがスピーディーな解決に寄与します。
コミュニケーションなんてのは、二の次どころか３の次か４の次か５の次か100万の次。
そんなもんです。
マイネ王は盛りだくさんですから、コミュニケーションを楽しみたい人向けには交流スペースという仲良し学級をちゃんとこしらえてあります。まあ、色々あるようですが。

>>33 dynamitekidさん

　ご返信いただき、恐縮です。繰り返しになりますが、マイネ王のQ&Aは、コミュニケーションしながらお困りごとの解決につなげる場だと考えるのが妥当です。そのため、回答の節々に主観的な表現（思う、考える）が入り込むことで、コミュニケーションの潤滑油になっています。マニュアル的な回答がほしければ、即座に mineoサポートセンターに問い合わせましょう。

>>22 blue777さん

マイネ王のQ&Aでの回答者と質問者の力関係は、不平等です。どういう意味で不平等かというと、例えば、ある質問者の態度が逸礼的だったとすると、その質問に関わった回答者が挙って特定の質問者の批判を始め（そういうことが実際にありました）、それがまとまった声になります。そしてまた、そういうまとまった声に運営も影響を受け、「回答にはお礼を言いましょう」などという文言（今は消えていますが）を書き入れたこともありました。

それに対して質問者は、各々立ち位置がバラバラですから、声がまとまることがありません。まとまることがないから、自ずと、単独で声を上げる人もいなくなります。

私がここで指摘しているのはその不平等性です。

御存知の通り、批判される点は、なにも質問者だけではなく、回答者側にもあります。顕著な例は、私が今回問題として指摘した「思います回答」よりも、多くの人が目にした経験がおありであろう、質問者を小馬鹿にしたような発言をする回答者や、質問者の希望や都合や嗜好を一切無視した回答をする回答者等等。

にもかかわらず、ほとんどの質問者は声を挙げられず泣き寝入りしているのが現状です。そこに対しては、運営事務局のスタッフはもちろんのこと、他の回答者、とりわけ大ベテラン回答者の想像力がなければフォローはできません。

批判が悪であるなどとは、私は一言も言ってませんよ。質問者を小馬鹿にした発言をする回答者を、他の回答者が怒りを持って批判する、なんて素敵なことでしょうか。
実際、第三者の怒りで救われた人は世の中に沢山います。「怒れる者こそが人を救える」と言っても過言ではありません。「怒りは不要な感情だ」と絶対悪であるかのように言う人もいますが、私は偽善の極みだと思いますし、そういう言説に対してこそ怒りを禁じえません。そんな黴の生えた精神論よりは「怒りもまた仏性なり」という空海の言葉のほうが真理だと思います。

>>44 ケロロロさん

非連携者はアイデアファームに投稿するにしても閲覧するにしても、「マイネ王」のジャンルに限定されてるの、御存知ないのですか？
よければですが、試しに一旦連携を外してみてください。見れなくなりますから。

>>45 dynamitekidさん

》御存知ないのですか？
→知っています。

>>28 マレーシアのケイスケ @kmlovesmineoさん

都合のいいAIですね。

>>34 dynamitekidさん

ご返信いただき、恐縮です。