「第2波」なのか？
北九州で「第2波」という呼び名が出てきたけど、
本当に「第2波」なのだろうか？
「余波」という言い方が正解なのではないか。
と思うのは私だけでしょうか？
「余波」であれば、
今既に北九州に存在しているコロナが、
再び広がり始めた感じ、
今までのコロナの結局延長なんじゃないかな？と。
「第2波」という呼び方は、
北九州でゼロもしくはほぼゼロの状態のときに、
新たに他から北九州にコロナが到来して広がれば
「第2波」と言えるのではないかと思うのだが、
違うだろうか。
29 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
それが突然に感染者が出てきたということは、第一波のぶり返しではなく、第二波なんだろうとは思いますが、一体どういう経路で入ってきたのか謎ですね。それも特定の地域だけでなく、市内各地で発生しているのでますます謎です。
第1波がまだ終息してないのに第2波という呼び方はおかしい🙄
地震で言えば、
「今の地震は昨日の余震だよ。」
と言われるのと、
「今の地震は、昨日とは違う地震だよ。」
と言われるのは、
たいして変わらないと思いますか？
あまり重要には感じませんか？
地震だと余震かそうでないかは異なると思います。
感覚的に違うんですよね。
「余波」だとしたら、
自分らは自粛解除されようが、
引き続き、自粛解除前、自粛中のように気をつければいいとは思うのですが、
「第2波」だとしたら、
自粛中と同じなだけではダメ。
そんな違いのイメージがするのです。
余波か第二波かは、今後、以前並みの感染者が出るかどうかでしょう。
個人的には、感染経路が特定できないならもう空気感染と言った方がいいんじゃない？と思います。ても、そういうと、またマスクの値段が高騰しちゃいますか。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020052900791&g=soc
日本の第2波と取られるように吹聴してる人がいれば、それは悪意でしょう
全国のグラフをみるとGWは皆さん、ちゃんと大人しくしていてくれたようです
感謝と共に流石の民度の高さです
安心は決して出来ませんし、本当の波は今年の秋冬に来る恐れがあります
夏の間に種を小さくしておいて欲しいものですね
https://www.google.com/search?q=新型コロナ 感染者数
第二波は三月の欧州からのやつ
…って考え方もできそうだし、ややこしいですね。
第何波なのかは色々な考えがあるけど、専門家会議では、1〜3月の武漢から来たのが第1波、3月半ばに欧州から来たのが第2波、と決めたと尾身先生が言っていました。その後第3波第4波となると思います、と。今日の会見で。
この感染症はゼロにはならない、と繰り返し専門家の皆さん言われていました。なのでどこで波を切るのかはわかりませんね。
https://youtu.be/IPpGFy0UCLo?t=
上のグラフからも分かるように、北九州市では感染者が一度途絶え、23日間もゼロが続いた後に再び前回の規模を超える勢いの感染者が出始めています。https://mainichi.jp/articles/20200529/ddm/041/040/087000c
このように、波が一度途切れて収束したかに見えながら再度新しい波が起こることを「第二波が来た」と呼んでいると理解すれば良いと思います。
従って、これはあくまでも「北九州市における第二波」であって、「日本全体における第二波」が起こりつつあるかどうかはまだ分からない、というところではないでしょうか。
これは5/14の専門家会議で出された今後の（ワクチンが出来るまでの）長期的イメージです。https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000630600.pdfこのように、日本全体で言えば、（武漢由来が第一波で欧州由来が第2波という話ではなく）、今回の非常事態宣言解除までの大きな波が第一波であり、入院患者を退院患者が上回っている現在の小康状態がしばらく続いた後に、再び感染者が増えだし、医療機関が切迫し始めた時が「第二波」であり、その後第三波、第四派と何度か波を乗り越えていくことになる、ということなのだと理解しています。
ただ、こういう感染者数、いつまで気にするのでしょうかねえ。問題は冬。今度は新型コロナより怖いインフルエンザが確実にやってくる。ワクチン、治療薬があっても今の所、新型コロナウィルスより死者数が多い。（日本国内） 今回は、インフルエンザのシーズンとずれたのでラッキーだった。
それと、普通の風邪や従来の細菌性などの肺炎。従来の細菌性などの肺炎のほうが圧倒的に怖いんだけど。死亡者数は新型コロナの100倍以上。
冬になるとインフルエンザ、普通の風邪、細菌性などの肺炎、新型コロナウィルスによる感染症。四つ巴になる恐れがあるんだけど、それの対応をすでに考えているのかなあ。普通の町医者でこれの対応ができないと大変なんだが。
特にウィルス性肺炎には抗菌剤が効かないとあります。
感染経路を示しておくれ〜。
＞ また、発熱などの症状がない感染者も多い。市はＰＣＲ検査の運用を切り替え、これまで対象外だった「無症状の濃厚接触者」にも検査を実施。市は感染者増の要因がそこにもあるとみる。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200528-OYT1T50354/
まあ、PCR検査に引っかかる人が増えるのも当然でしょう。ＰＣＲ検査で陽性になった人の少なくとも10倍以上の人が市中で普通に生活しているのですから。問題は重症者数や死亡者数がどうなるかなんですがね。
PCR検査も4割近い誤差が出るそうですね。陽性を陰性と謝るのか陰性を陽性と誤るのか、はわかりませんけど。
「これまで対象外だった「無症状の濃厚接触者」にも検査を実施」
ということで、今までは濃厚接触者で症状なかったら調べてなかったのか、ということです。今回からちゃんと調べたらある程度増えるのは当然とも言えます。もちろん、陽性者が増えたのはこれだけではないでしょうけど。
「完全に本人自身が思い当たらない、行動履歴を調べても不審な点が見当たらない」ということもあるでしょうが、「分かっていても言えない、言わない」というのもあるかもしれないなあ。
コロナ感染流行の第２次かどうかは判らないが感染の人数が多すぎる。
又、対象者が小中学生の2名を除くと病院、老人ホーム、消防の救急隊
と集中している、要因を一つずつ、見つけて解消してほしい。
定まっていないのに、
第2波と名前先行でつけちゃっていいのかなあ。
ましてや経路不明も多いわけだし。
じゃあ、第何波まであるわけ？
来年には第20波とか？
インフルエンザは
第1波とか言わないくせにさ。
単に、数が減って来たので宣言解除したらまた増えてきた。
でいいんじゃないかということ。
わざわざ第何波とか数える必要あるのかね？
KITT3000さんの数え方のように感染経路を元に数える、という方法が正しいと決まっている訳でもありません。考え方次第です。
何度でも繰り返す あんな感じで〜
で、各方面(特にマスコミ)にウケがいいんじゃないですかね。