【SIM道楽】マルチ４キャリア使える Stellar eSIM 3GB/30日/約100円の実力検証

　先日 ossi555さんの投稿で Stellar eSIMという D/A/S/Rの４キャリアに対応している 新登場らしき(?) eSIMを紹介されていました。とても面白そうだったので自分でもその実力を体験してみることにしました。
<<参照URL>> : 「用途に応じた4つのeSIM」 by ossi555さん htt■s://king.mineo.jp/reports/343604

さて、ここから本題に入ります。

【検証-1】4キャリアの接続切り替え時の安定性

　ネットワークの手動選択画面から、docomo, au, Softbank, Rakuten回線が簡単に選択でき、安定して接続出来ました。

【検証-2】４キャリアに接続時のIPアドレスを確認

　docomo, au, Softbank, Rakuten回線を利用した際に通常接続として割り当てられる IPアドレスは、いずれのケースも「香港」データセンターのアドレスとなっていました。

【検証-3】マルチ４キャリアで接続した時の接続パフォーマンス

　docomo, au, Softbank, Rakuten回線を利用した際に通常接続時の 接続速度は 約20～30Mbps。PING値は 約150ms～250ms 程度を表していて、[ 日本-->香港データセンタ-->日本 ] 間の距離の通信による遅延として現れていると考えられます。( TGTサーバーは SoftEther Corp(Tsukuba)を固定しています)

【検証-4】Stellar-VPNを使用/未使用の接続パフォーマンス比較

　Stellar eSIM利用時に、「vpnなしの場合」PING=約180ms となっていたのに対し、「Stellar-VPNを使用した場合」には PING=約700msとなり、大幅なPING値の増加が見られました。

　これは、「VPNを利用せず」に国内接続した場合には、以下①～③のような３ステップのルート「日本-->香港データセンタ-->日本」を経由することで、結果として PING値(約180ms)が表示されたと考えます。
　[スマホ(Stellar-eSIM)]
　　└─① 基地局から通信(日本)
　　└─② 香港の管理サーバー経由
　　└─③ 目的のWebサイト(日本)へアクセス

　また、「Stellar-VPNを使用」して日本国内へと接続した場合には、以下①～➄のような５ステップのルート「日本-->香港-->欧州StellarVPN管理サーバ-->日本VPNサーバ->日本」という長距離の通信経路が発生し、PING値増加(約700ms)になっていると考えます。
　[スマホ(Stellar eSIM)]
　　└─① 基地局から通信(日本)
　　└─② 香港の管理サーバー経由
　　└─③ Stellar VPNの管理サーバー(欧州)経由
　　└─④ 日本のVPN出口サーバー (日本)経由
　　└─➄ 目的のWebサイト(日本)へアクセス

【検証-5】Stellar eSIMに対して「Stellar-VPN」ではなく、汎用VPN として入手可能な「SoftEther-VPN Gate」を経由した場合との PING値(ms)比較してみました。

　前述のように Stellar eSIM利用時に「vpnなしの場合には PING=約180ms」、「Stellar-VPNを使用した場合には PING=約700ms」に対し、汎用VPNの「SoftEther-VPN-Gate(Tsukuba)を利用した場合には PING=約280ms」となりました。

　「SoftEther-VPN-Gateを利用」して国内接続した場合には、以下①～④のような４ステップのルート「日本-->香港-->日本VPNサーバ->日本」を経由する通信が考えられ、結果として PING値(約280ms)が表示されたと考えます。
　[スマホ(Stellar eSIM)]
　　└─① 基地局と通信(日本)
　　└─② 香港の管理サーバー経由
　　└─③ SoftEther-VPN Gateサーバ(日本)経由
　　└─④ 目的のWebサイト(日本)へアクセス


【検証-6】Trip.Com(FiROAM eSIM)についても、Stellar eSIMと同様に、「Stellar-VPN」, または 「SoftEather-VPN Gate」、そして「VPNなし」を適用した際に得られる PING値(ms)を比較してみました。

　Trip.Com(FiROAM eSIM)利用時に、「vpnなしの場合には PING=約200ms」、「Stellar-VPNを使用した場合には PING=約650ms」となり、「SoftEther-VPN-Gateを利用した場合には PING=約280ms」となっていました。
　Stellar eSIM利用の場合と全く同様のPING値の傾向が確認出来ました。


　最後に… 以上の体験結果と併せて、マルチキャリアが実際に利用可能な Trip.Com(FiROAM eSIM), Stellar eSIM, Ubigi eSIMの３種の各サービスについて、その仕組みと、グローバルな役割分担、および構成するプレーヤーと、異なるVPN環境で得られた PING値を 一覧表にしてみました。

　マルチキャリアを提供するサービスには特徴的な役割分担が有るように思われます。やはり一つのeSIMサービスで、切替え可能な複数のキャリア回線を利用可能にするには、各回線とのローミング契約が必要なわけで、それらを専門的に取りまとめる「回線アグリゲーター」というグローバルに活躍する役割プラットフォーム★が要と考えられます。

・マーケティング(販売)チャネル
・サービス(回線)アグリゲーター★
・RSP プロビジョニング(SM-DP+)管理
・通信元キャリア

　それら「グローバル回線アグリゲーター」として現時点で活躍していると思われるものには以下の代表的なオペレータが有るかと思います。
・Multi-Byte Info (中国/香港)
・Telna mobile (米)
・Webbing (米/英)
・Proximus/BICS (ベルギー)
・Ubigi (仏)
・StarHub (シンガポール)
・Truphone (英)
・Orange (仏)
・KPN mobile (オランダ)

　さらに、SIM管理元オペレータが海外にあり、海外アドレスから国内へとローミング接続する際には「接続制限(PayPay等の金融関係サイトの海外アドレス禁止等)」が発生し、その対応として、VPNや LBOを経由した国内IPアドレスの割り当ても重要となります。
　また、VPNを利用する場合には、選択するVPNの仕組みによって PING値(ms,レイテンシー/遅延)が大きく異なるので注意が必要です。


　以上、今回のSIM道楽は、４キャリア(D/A/S/R)対応した「Stellar eSIM」登場に際し、既に３キャリア(D/A/S)に対応確認済みの「EIOTCLUB2 eSIM (LBO対応)」、そして２キャリア(D/A)に対応確認済みの「Ubigi eSIM(LBO対応)」と併せて、「1枚の eSIMで複数キャリアの冗長性を確保」可能にするサービス～という eSIM体験/検証結果のシェアでした。

　安価、かつ高機能な海外SIM/eSIMの国内利用の機会も増え、実際に使用してみると、その実用可能性が急速に進んできているように感じています。