掲示板

10月より先発薬品とジェネリックで自己負担発生?

先発と後発の差額の一部を保険外として負担する「選定療養」を導入するにあたり、2分の1や3分の1とする案も提示した。

http://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA079WD0X01C23A2000000/

10月1日から、医療上の必要性がないにもかかわらず、患者が「後発医薬品でなく先発品(長期収載品)を使いたい」と希望した場合には、両者の差額の4分の1を患者自身が負担する仕組み(選定療養)が導入されます

http://gemmed.ghc-j.com/?p=60420

定期の薬を取りに行ったら、調剤薬局で今飲まれてる定期の薬なんですが、10月から先発薬品を選ぶと特別負担がしょうじると説明がありどうされますか?

えっ!10月からはジェネリックでお願いします。即答。

皆さんご存知でした?
私は初めて知りました。汗


17 件のコメント
1 - 17 / 17
初めて知りました😅
調剤薬局で薬をもらうときは、今までもジェネリックがあれば、ジェネリックでお願いしていたので大丈夫だと思います😆
先発薬品にこだわるその心は何でしょうね

ジェネリックが粗悪品だとでも思ってらっしゃるのでしょうか??

いずれにしても、差額を負担してまで先発薬品を選ぶ意味ないですねー
院内処方だとジェネリック置いてないんですよ😥

そんな場合でも対象なんですかね🤔

ネキシウムカプセル20mgって薬価が69.7円と結構お高いんですよね😥
近所のお医者さんは
何も言わなくてもジェネリックです^_^。

コロナの薬はジェネリックが無くて
超高額でした😭😰😵💫
ジェネリックにすると薬価が下がった分、負担も軽くなると思ってましたが違いましたっけ?
更に差を付けるってこと?
流石にこれは先発開発メーカーへのリスペクトが欠けてる気がする

罰則負担付けるなら患者じゃなくジェネリック推進しない医者につけるべきだと思う
タイムリーにも先ほどお医者さんに言われて知りました。
ジェネリックでいいですと答えました。
いま薬局で受け取り待ち中です。

>> corgitan@人生は一度きり🤔 さん

 記事中に「医師が先発薬の処方を必要と判断した場合は対象外とする。」、「薬局に後発薬の在庫が無い場合は、新たな上乗せ負担を求めない。」とあるので、その扱いになるのでは。
私なら、オーソライズド・ジェネリックかアドバンスト・ジェネリックと指定します。

ジェネリックには、以下のランクがあります。
①アドバンスト(上位互換)
②オーソライズド(先発品完全互換)
③一般

クルマに例えると、
①チューニングパーツ
②純正完全互換のOEM品
③廉価な社外品

なので、①は裏目に出る場合もあります。
先発品同等をお望みなら、迷わずオーソライズド・ジェネリック一択ですね。

ご参考
①が裏目に出る可能性・先発品に拘る理由
https://king.mineo.jp/reports/264653
2024.02.21 11:15私のコメント
ジェネリックの評価方法
https://king.mineo.jp/reports/252802

>> そらむ さん

>>「薬局に後発薬の在庫が無い場合は、新たな上乗せ負担を求めない。」とあるので、その扱いになるのでは。

ありがとうございます。

それを聞いて安心しました😅
情報提供ありがとうございました(^o^)丿
住民税・所得税・介護保険料を払う低年金受給者の事なんか、完全に無視する政府なんですよ!
こんにちは😃
現場の計算も大変そうですね。

先発と後発の2タイプで分けがちですが、後発は複数のメーカーで製造されます。だから後発でも相性はあると思います。

有効成分が同じだけで、例えば崩壊時間(溶ける時間)も違うし、有効成分以外の成分も違うし、製造方法も違うし、包装も違います。パッケージによっては水分を透過しやすいものもあったりします。

必ずしも先発が優秀ということでは無いですけど、高いことはほぼ確実です😁
情報ありがとうございます。
先発品で無いと効果が、、、と聞いたことが有るので
先生に先発品の名前を書いて貰います。
薬価もあまり変わらないので。先生の指示ならOKですよ。
医療費の振り分けには大きな不均衡があります。
外資メガファーマの新薬はボッタクリの価格設定でそのまま承認する傾向が強いです。
ジェネリックは質のばらつきがありますが、薬価設定が安すぎるのが大きな原因の1つです。
そろそろ後期高齢者の1割負担をやめないと.現役世代が社会保障費の増額で破綻してしまいます。
momojr
momojrさん・投稿者
Gマスター
テレビとかで見たり聞いたりしたことがなかったので、ビックリ。

一応、対象の薬のリストがあるらしいのですが、そこまでたどりつけませんでした。
医師がいつも通り処方箋出しても、薬剤師が教えてくれます。
医師が先発品に拘る理由
https://king.mineo.jp/reports/264653
2024.02.21 11:15私のコメント
より転載します。

「自分の中での標準処方」しかしない医師とか、ジェネリックを嫌う医師って、あるあるですね。

でも、さすがに医師ですから、一般人のように素朴に「先発品 > ジェネリック品」と本当に信じ込んでいるわけではないと思います。自分の経験値データベースに存在しないクスリが嫌いなのだろうと思います。「先発品 > ジェネリック品」は、一般人に説明する際のタテマエ・方便・逃げ口上と思います。
先発品であれば、効果も副作用も熟知できているから、何か有害事象があっても予測できるし対処も可能です。それがジェネリック品だと、いつ何が起こるか、どんな効き方をするか、予測できない不安があるのでしょう。
そういう医師には、全く同一スペックのオーソライズド・ジェネリックや、より優れたアドバンスト・ジェネリックがあるぞといっても聞く耳は持ちません。
特定の尖ったスペックを持つ一般的なチューニングパーツ型であれ、全体的に先発品を上回る(上位車種の)純正流用チューニング型であれ、先発品と効き方が違うという意味では彼らにとっては同じですから。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。