050 IP電話アプリの通話品質

地域：北海道
機種：Xperia ZL2 SOL25
回線：Wi-Fi（WiMAX2+）及び4G（mineo）

mineoを使いはじめた時に使っていたXperia VL SOL21より今の機種にかえて、通話品質が途切れなくなってよくなった印象です。

あと「音声品質アラーム」をオフにしてから途切れたり遅れたりといったストレスがかなり軽減されました!(^^)!

LaLa Callアプリ→設定→アプリの設定→通話設定→音声品質アラーム

電波状態が良い時でも常にこのアラームが鳴り続けて相手の声がほとんど聞こえなくて、最初はイライラしました（苦笑）

以前通信速度制限がかかったmineoのLTEで通話した時でも問題ない品質を保ってくれていました。

ただ、言ってしまえばSkypeやFacebookメッセンジャーの通話のが断然クリアです(^^)
（050plus、Fusion IP-Phone SMART、LaLa Callいずれとも）

それでも、090電話番号からかけるよりはよい通話品質です…LaLa Callも050plusも。

にしても、ほかの方の意見とのこの差は一体…。

去年のスタート時期から使っていますが、最初の頃はアプリの作りが悪かったのか、品質や動作も悪くて通話品質も良いとも言えませんでした。

何時頃かのVerから、通話品質はまぁまぁかなと思う所まで来ています。

個人的な感想ですが、090より少し音質が落ちている気もします。
でも、ビジネス通話でなければ相手に失礼の無いレベルだと思っています。

IP電話の中で聴き比べはしたことは無いですが、しゃべり方がある意味相手に聞き安さになるかと思います。

そうなんですよね
それぞれのアプリやその環境１．LTEか２．LTEで移動中か（ローミングが発生するか）３．Wi-FIか4.WI-FIで移動中かなどです
また、アプリ側のVOIPサーバーによっても異なると考えています。
私の感想
LaLaCALL・050Plusとも室内で固定電話と話す分には、問題ありません。
050Plusの方が、色々な点で現在は安定していると思っています。
IP電話が出た当時、よく同様のお風呂の中で話しているようだ（エコーがかかる）多少遅れる（遅延）と言われました。
光電話もIP電話もおそらく同じ技術を使っていると考えられますが、現在はほとんどこのようなことはありません。
おそらく、光電話の方は、帯域を保障される回線で、IP電話(NTTなど）は別のサーバーである程度ネットの影響を受けないようになっているのではと考えています。
携帯用のIP電話は、そのままデータ通信用のラインを使用していると思われます。
このため、ネットの影響をもろに受けています。
私もある程度帯域を優先してほしいと書いてはいますが、おそらく現在の技術では、無理かなと思っています（笑）
もよりの、基地局またはアクセスポイントから別回線に分ければ可能ですが、別途料金がかかるかもね
音が途切れるや聞き取りにくいなどは、ネットの安定性です。連続してPingすると分かりますが遅延時間が振れます。
ここが、安定していないと連続して音声データがやり取りできません。途切れるということになります。
これには、色々な箇所での要因が考えられます。
遅延時間ですが、これが声が遅れる（昔で言う海外から話しているようだ）の要因です。
おそらく、半数のひとは100ｍｓを超えると違いが分かりますが200msを超えると全員が感じます。
どこかに400ms程度であればと書いてありましたが、個人的には300msを超えた状態で通話すると遅延を感じると思います。
現在のLTE環境では、良かったり遅れたりを繰り返しているように思います。
アプリでの比較ですが、LaLaCallや050PlusよりSkype,LINEの方が遅延を感じます。
ネットが不安定な場合は、多少遅延させた方が通話品質が保たれるのではないかと考えています。
エコーの問題ですが、おそらく色々な経験技術で各アプリが対策されているようでが、まだまだですね。
スマホ自身がノイズ対策用にサブマイクをそれぞれの位置につけているため難しいような気がします。
機種にかなり依存するのではないかと思います。
VPNでの接続を行ったとき、安定しないので、調べたらSoftBankはサイズが1500ではなくて14??と少し短いと書いてありました。
fragmentサイズを1400にしたら、安定しました。
オーバーすると何回も同じデータを繰り返し送るので遅くなります
IP電話の場合データ通信の中に音声データをカプセル化してやり取りするので、相手がSoftBankの場合影響するのかも・・・
はやく、Bluetoothの対応をしてほしいなぁ

>>7 金太郎さん
大きな差別化、とまでいかなそうですか(^^;)

mineoのSHL25で使用しています。

ララコールは一般的な携帯電話回線より音質は確かに劣ります。
若干の遅延、こもり感など。ただし、４GかWi-Fiかで試した所
４Gで使用したほうが音質特に遅延が発生しにくいと感じました。

また050への着信も４Gは相手がコールするとすぐに着信するのに対して、
Wi-Fiの場合数秒から最大10秒近く遅れて着信表示が出ます。
発信に関しても４Gのほうがスムーズでした。

Wi-Fiに関しては、自宅（フレッツ光プレミアム）、友人宅、
WiMAXのモバイルルーターなどいろいろ試して見ましたがどれも同じ
でした。ですので、050４Gでの仕様をオススメします。

通話品質とは直接関係ないのですが…

lalacallの利用をためらう点として、
mineoのオプションサービスとして
申し込めなくて、また別途クレジット
カード登録が必要なことです。

シングルタイプのSMSオプション
のように手間のかからない申込みが
出来ればいいのですが。