プレミアムコース反対？賛成？疑問は？意見交換しましょう
こちら↓の王国通信の記事のコメント欄が、一部の人で盛り上がっているので、掲示板にスレッドを立てる事にしました。
「9月のネットワーク状況とプレミアムコースのトラフィック影響について」
https://king.mineo.jp/magazines/special/441#comments
プレミアムコースについて、反対している人、心配してしる人、もっとこうだったら良いのに、と思っている人、疑問がある人、色々いらっしゃると思います。こちらで意見交換しましょう。
よく聞く意見を挙げると
〇プレミアムコースの影響で、通常コースの速度が落ちるのではないか。
〇希望者が全員使えず、抽選で一部の人しか使えないのは問題だ。
〇プレミアム料金が安過ぎて、採算が取れず、他に悪影響が出るのではないか。
〇プレミアム帯域に使うお金があれば、通常帯域を増強して欲しい。
・
・
・
私自身は、お金の面は心配しつつも、サービスとしては賛成、上手く行って欲しいと思っています。
速度面は、事務局の説明通りだとすると、下の図のように悪影響は無いと考えています。
そもそも、この考えは合っているんでしょうか？
皆さんのご意見を聞いたりして、色々教えて欲しいと思っています。
では、言いたい放題言っちゃって下さい～！
疑問を投げかけたり、教え合ったりして下さい～！
よろしくお願いします。
------------------------------------------
●10月18日 下側の画像差し替え
(b)の状態が常時発生する可能性を追記。
224 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
なかなか興味深い試算ですが、800円で通常の3倍の帯域というのは、回線コストの原価ぎりぎりで、回線設備などの固定費やプレミアムコースのためのシステム費用、その他販管費などが全く入っていないので、かなり赤字ですね。
いろいろ試算したのですが、同様にコストを負担するのなら、結局は通常コースのN回線の料金を負担したら、N倍速い回線を使えるというのが公平な負担になると思います。
ネットワークの計算もプレミアム１回線当たり、N回線分の帯域を確保すれば、通信速度もN倍になります。（混雑時の場合）
標準的なプランを3GB900円として、現状で昼間の混雑時に通常コースが1Mbpsが出るとした場合、5Mbps出るのなら、5回線分の料金（つまり+4500円）、10Mbps出るのなら、10回線分の料金（+8100円）が妥当な料金だと思います。
気分を悪くされてしまったのならすみません。決して当選したユーザを羨んだり悪く思う気持ちはないことだけわかっていただければと思います。
３GBとして900円の月額料金から回線費400円を引いた残りの500円が該当ユーザーの固定費として計上されているので、「全く入っていない」ということでもないでしょう。
たしかに、基本料を払った上でのオプション料金なので、まったく入っていないわけではないですね。否定してしまったみたいですみません。
そうすると、私のN回線分だから、N倍というのもちょっと大雑把すぎる計算だったかもしれません。
結局はその中間位の料金が適正なような気がしてきました。
「5Mbps出るのなら、5回線分の料金（つまり+4500円）、10Mbps出るのなら、10回線分の料金（+8100円）」というのはさすがに高過ぎるでしょう。
UQの3GBデータ専用プランが980円ですからね。
ちなみに、8月26日の昼休みに計測されたUQの下り速度は約40Mbpsで、mineoの通常プランは0.2Mbpshttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1609/20/news051.html
（果たして、UQがauから借りる回線費は公表価格の何割引なのか？…）
「格安スマホは何故安いのか？」という質問に対して「設備を自前で持たずに必要な分だけ借りているから」という回答を見る度に、「何故借りるほうが安いのか？」と疑問に思っていましたが、UQなどを見ると、やはり「設備を自前で持ってる方が安くなる」という当たり前のことを再認識させられます。冒頭の質問に正しく答えるとしたら、「昼時や夕方など混雑時の通信品質を落とすことでコストダウンを図っているから」ということになるのでしょう。
プレミアムを選ぶ目的はなんなのでしょうかね。やはり動画を大容量使いたい、という人向けでしょうか。
UQは高速プランは3Gしかないので、たくさん動画をみたい人は無理です。
賛成、反対からは外れますが、そもそも何のためのプレミアムなのか気になりました。
確かに、UQの高速プランは3Gしかないですが、これを２枚契約（6GB）しても「1,960円」
mineoで5GBプランにプレミアムを追加した場合の「2.380円」より安く、速く、容量も多く使えることになったりします。
少々面倒ですが。
au回線が使えるDSDS端末を使えば、結構実用的な使い方かもしれません。
Aプランに限れば、UQmobileに対して魅力的なプレミアムプランにするのは大変ですね。
Dプランの方は、他に対抗馬のないサービスになると思いますが、３Gを超えて大量に高速通信したいのなら、最近出てきたキャリアの大容量プランということになると思いました。
プレミアムコースもプランでは最大10GBですが、フリータンクやパケットギフトでデータ容量を補てんできてしまうのが問題になると思います。
例えば、プレミアム帯域を使えるのは3GBまでという制限があれば、月800円というのもうまい値付けなのではないかなと思いました。
プレミアムコースの人が、標準帯域まで浸食してくるような表現が、読んでいる人にはよく理解できないですね。
この文章で、「一般の人に悪影響を及ぼしそう」と感じている人も多そうです。
もう少し詳しい説明をして欲しいですね。私も知りたいです。
プレミアムコースが赤字サービスな事で反対している人は多いですね。
ただ、私の考えでは、ユーザーに対して補填しているサービスは他にも色々あると思うのです。
例えば、かけ放題オプションもmineoが原価割れ分を補填しているはずです。
データ通信容量500Mプランも赤字だそうです。
半年間800円引きなんて、明らかに赤字ですよね。
フリータンクも、パケットプレゼントも間接的には補填ですね。
間接的と言えば、テレビCMなんて高い物は止めて、帯域増強しろと言う人がもっと居ても良さそうなものです。
でも、プレミアムコースだけ、補填に反対している人が多いように感じます。
それは、mineoにとってプレミアムコースって何の得があるのか？という事が、皆よくわからないからだと思います。
上で書いた他のサービスは拡販になる事がすぐにわかりますが、プレミアムコースって果たして販促になるの？と考えると私も「？？」です。
ユーザー数を1%以下に限定しているのなら、通信速度をウリに契約者をどんどん増やす事も出来ないし…
ただ言える事は、私には800円のプレミアムコースは魅力的です。
一部の速度を求めるユーザーには、使いたいサービスだと思います。mineoが得するのかどうかはわかりませんが。
結論としてMVNOは、プレミアムや大容量プランなどによって客単価を上げることを諦め、「節約」志向のユーザーにターゲットを絞った小容量プラン中心の経営戦略への原点回帰が求められているといったところではないでしょうか。
そうでなければマイネオスイッチも生きてこないような気がします。
もぅー、りうかさん、ちょいちょい感じ悪いんだからー（笑）。
つべこべ言わず、プレミアムコースについて素直に語り合いましょう～。
という事で本題ですが、
やはり、標準コースからプレミアムコースに出ていく人によって、多少の余裕ができるはず、通常に回って来ても今と変わらない、という考えは私と同じですね！
あと、プレミアムが余っている時は標準帯域も余っているので、普通は恩恵に預かれないというのも確かにそうですね。
ま、スピード面ではそんな感じで特に問題は無さそう。
問題は、金額ですよね。
私にとっては800円なら使いたいです。2000円以上するなら申し込まないです。
800円で希望者1400人弱でしたが、2千円以上だと何人希望する事やら…
800円は安過ぎて問題！と言っている人は、申込する予定の無い人なんでしょうか。それとも2千円出しても絶対申し込みする意志のある人なんでしょうか。
mineoが物凄く補填しているとしたら「心配」って気持ちはあります。でも価格が高過ぎたら入りたくないし、という複雑な気持ちです。
料金とスピードの落とし所が難しい、その通りですよねーー。
私は、「安かろう悪かろう」がイヤなんですよね。
多少遅いのは良いとしても、全く繋がらない、一切ダウンロードが始まらない、とかになると怒りが沸きます。（mineoでは幸い経験無いですが）
au系使える端末を持っている人は、UQ行けば良いんですが、docomo系しか使えない端末の人ですよ、問題は。
私がそうなのですが、どこのMVNOも遅いんです（多分）。たまに速い時期があっても、またすぐに遅くなったりします。
いやもうホント勘弁してよって思うのです。
だから、docomo系の人にはプレミアムコースは魅力的です。
もちろん、フリータンクやパケットギフトも魅力的ですが、プレミアムコースを魅力に感じる人も居るんじゃないかなあ。
私のようなのは少数派なんでしょうか。
おおー「新しい試み」「楽しい」「mineoっぽい」と思っている人は居るんですね！！
いや、最初私もそう思っていましたが、長らく続くトライアル期間を指をくわえて見ている間に、苦言を呈する人が増えて来て、なんだか暗ーい気持ちになって来ていました。
そうですねー「上手くいくのか頓挫するのかも含めて、経過観察を楽しみたいな」で行きたいですね。
その前に私もプレミアムを体験したいよ！入らせて！
hagetenさんは、実際にトライアルを使って、サービス内容には満足なんですよねー。
800円という料金に対してはどうですか？
他の多くの人のように、安過ぎて反対という気持ちはありますか？
抽選は、単純に速いコースを使いたい、という人にとっては面倒ですよね。
まあ、私なんかは、「当たったー落ちたー」と言ってるのも、おみくじみたいで楽しいですが。
当選確率が低いのはトライアルだからなのか？本番でもそうなのか？ここがどうなるんでしょうね。
全体の１％くらいに限られるのなら、アンケートの結果から、希望者が全体の１％以下になるような値段にするのが良いのかなと。
継続的なサービスプランであれば、使いたい人が使いたいときに申し込んで使えないと意味が無いと思います。
事務局の「通常コースの増速基準は変えず、純粋にプレミアム分を追加しますという説明」も、コスト内容を知ってしまうと、納得できるレベルではないのが気になるところです。
プレミアムコースをまともに維持しようとしたら、毎月数百万レベルでmineoが補填することになり、かならずどこかにしわ寄せがいくことが予想できるのでそれが問題だと思っています。
キャンペーンは一時的な値引きなので、戦略的に実施しているのかなと思います。
1ユーザの立場で言えば、もし今のまま800円でサービスインしたら、当選したら「ラッキー」と思うだろうし、当選しなかったら残念に思うだけですが、本当に使えるプランになるの？というところが疑問です。
そうですね。
ちゃんとした帯域を確保しないと、プレミアムらしくなくなりますよね。
「あふれる」の件は、何故そんなややこしい仕様を明記しているのでしょうね。
「あふれる」事によって、悪影響が出る可能性を免責事項として書く必要があったのか。
それを書く事で、心配になっている人も居る様子なので、そこはもうちょっと説明して欲しいですね。
抽選反対なんですね。抽選反対の人は多いですね。
希望人数に応じて、柔軟に帯域確保出来る仕組み、できるならそれが一番良いと私も思います。
現状では、それほど希望者が多くないですから、もしかしたら、抽選無しも可能になるかも知れないですね。
9月が36万回線だったとして、希望者1,400人ほどですから、たったの0.4%です。
本番運用はどんな風になるんでしょうね。
そういえばdocoaさん、プレミアムコース発表前から、「素晴らしいサービスが始まる！言いたい！」みたな事を連呼されていましたねー。よく覚えています。
他社で速度出る所ってどこがありますかね？ドコモ系で。
UQは確かに速いみたいですが（遅い時期もあったけどねー）、ドコモ系ではあんまり無い気がします…
サービス開始直後のMVNOなどを点々としないと、良い速度にあやかれない気がするんですが…
サイレントマジョリティとはどういう事？？多くは黙って他のMVNOに行っちゃうって事でしょうか？？
あ、忘れていましたが、フリータンクも当初は賛否両論て感じでしたね！
「mineoは一体何をし始めるんだ！？どういうつもり？」みたいな反応が多かった気がします。
今や、いろんな賞を取って、すっかり認められていますが。
プレミアムは、反対意見の声が大きいですが、実はほとんどの人は「どうでも良い」「関係ない」と思っていたりして。
収益上がるかどうかは、我々ユーザーにはわかりませんが、勝算あって始める事なのでしょう、ダメなら止めるでしょう、企業だから。
と思っていますがどうなんでしょうね。
もしかしたら１％ユーザーどころか、現状の200人のまま、ちょろっとやって終わるかも知れません（えー！）
でも、こうやって色々計算しては、親身にmineoの心配している人が居るのも、マイネ王ならではかも知れません。
ちひろうさんと同じ意見の人が多いですね。
確かに、赤字サービスというのがわかっている場合は、そのサービスを享受していない人にとっては、不公平感があるかも知れないですね。
がだ、プレミアム使いたいユーザーとしては、800円は良い感じです。
それ以上高いともう視野に入らなくなってしまいます。
収支が成り立つ料金となると、もうドコモ行った方が良い位になりそうですし。
悩ましい所です。
素直にキャリア使う方が価格と品質で間違いなく幸せになれます。
もうこれって議論の余地がない。
MVNOがいくら頑張ってもキャリア程の価格と環境を用意出来るはずがないのも疑う余地ない。
そんな中でプレミアム回線を用意し、
価格と品質のバランスを取って
魅力的な商品としてどのように仕上げるのかなと言う興味は個人的にあります。
たまタマ、垣間見ました
オイラとしては、プレミアムと言っても 格安として身分相応なオプション料金・速度であれば満足ですよ。
キャリアの1/3の平均速度なんて全く期待してないです。
7月のモニター期間は快適でしたが、その半分くらいの速度で構わないです。
現状の混雑時間帯の速度では、来春にmineoへ引き入れる予定の次男(大学生)から不満が噴出することは目に見えてますから。
昼休みと夕方しか利用してないハズの長男は良く我慢してると思います。
「あふれる」条件について、ありがとうございます。
ま、余程ユーザーが使ってない夜中とかでない限り、ほとんど日中はあふれる事になりそうですね。
ところで帯域の広さは、そのまま速度に比例するのでしょうか？
速度10倍にするには、10倍の帯域が必要なのでしょうか？
例えばMM1待ち行列モデルの計算などでは、処理能力（帯域）が２倍になると、処理時間が1/4や1/5（速度4倍や5倍）になったりします。かえでさんの言っていたニュートン算と同じです。
POIの能力を超えず、パケット破棄が起こらない前提であれば、比例ではないような気がするのですが…
この辺は私も頭ごちゃごちゃでよくわかりませんが。
最低速度保障も検討されていたみたいですが、今は実際保証されていないですね。
mineoの帯域だけではなく、MNOの基地局混雑などで遅くなる可能性が高いからかも知れませんね。
実際、プレミアムコースの感想を見ていると、あんまり速度が出てない方も時々いらっしゃいますし。
プレミアム料金を払って、速度が出ないのは確かに気の毒ですよね。
地域や環境によって違うなら、短期間のお試しがあると良いのですけどね。
＞プレミアムな人が同時に使って遅くなったら(12時～13時)、
＞通常ユーザー同様グダグダになるってことでしょうか？
これは多くの人の話では、無さそうですよ。
プレミアムの速い速度でもまだ足りない回線は、通常帯域の１回線分(グダグダ速度)を更にプラスして使える、という事みたいです。
プレミアムから通常帯域に切り替わるのではなく、プレミアム＋通常帯域の両方の帯域で通信できるみたいです。
ですから、元々プレミアムが速いので、グダグダにはならないはずです。
現行プランに悪影響がないということであれば、他のユーザーは「我関せず」ですよね。
あとUQの速度は魅力ですが、ドコモしか使えない端末の人はUQ行けないんですよねー。
ドコモ系でUQ並みに速い所があれば良いですが。多分無いですよね？
こういう事も考えなくはなかったんですが断熱した経緯があります。
規模の問題。
①L2接続し、損益分岐点を考えると最低でも20万回線程度（一般論で試算はしていない）の規模が必要。
（うちの会社でこんなのどう考えても現実的ではない）
②上乗せする価格と品質が掴めないのでシステムの更新を何度か覚悟するべきだが、もしやるとするなら規模を大きくしてからでないとチャレンジする投資が出来ない
ただし規模がある程度あれば（予算処置さえ出来れば）技術的にそんなに難しい話ではないし、
メンテナンスが複雑な訳でもありません。
「価格も速度もプレミアム」というのは、筋書き的に理想に思えますが…
仮に２千円以上だったら、プレミアムコース入りますか？
私は無理だー。
MVNOに入ると、千円以下でもシビアになりますねー。あるある。
月数百円でも、何割アップ？と考えると大きく感じてしまう。
断熱→断念（すみません）
そうですね。ああだ、こうだ言っていますが、まだ正式サービスの人数も選定方法もわかりません。
価格ももしかしたら、変わったりして。
「プレミアム帯域の維持は最終的にプレミアムコース加入者の料金で賄えるようにするのが原則」
これ、プレミアム使いたいユーザーとしては厳しいなー。
これやると、たぶんキャリア並み料金になっちゃうんですよね。
なおかつ、キャリア並みに速度は出なさそうな感じだし…（原価＝接続料金高過ぎですよね！？）
多分プレミアムを使いたい人は、キャリアとMVNOの中間の速度で中間の価格、というのを求めていると思うんですよね。
その辺を考慮しての800円設定だと思うのですが、私は良い線行っている気がします。
ただ、どの位mineo持ち出しがあってどの位損しているのか、それが皆気になっている所ですよね？
「既得権益」に動じる事は無いでしょう～。
そんな事言い出したら、
半年間800円値引き受けている人だって、お得なユーザー
通話定額でお得に電話している人だって、お得なユーザー
お得なサービス受けていたら、全部「既得権益」を受けたお得なユーザーになりますよー。
あいつはお得サービス受けて不公平だ、とかそんな事言い出したらキリが無いでしょう。
と私は思いますよ。
あとは抽選の問題ですよね。抽選を面白がれるか、面倒と感じるか、不公平と感じるか、ですね。
希望者少ないから、本番では全員コース変更可能でも行けるんじゃないかなーなんて思いますが、どうなんでしょうね。
そこは正式サービスの発表を待つしか無いですね。
>あとUQの速度は魅力ですが、ドコモしか使えない端末の人はUQ行けないんですよねー。
機種変のタイミングでau系にしましょう。MVNOユーザならそれぐらいの制約は我慢です。
映像を扱う会社で、MVNO事業をやるという事を検討されたのですか？
「技術的にそんなに難しい話ではない」というのは、プレミアムコースのような事業がという事でしょうか？
なるほど、動画をよく見る若い世代には、MVNOの混雑時の速度は辛いでしょうね。
プレミアムコースのオプション料金で改善するなら、そんな嬉しい事は無いですよね。
そんなサービスは他はどこもやっていないですし。
ええー？UQの速度を得るために機種変更ですか？
無理ですよー。それにそこまでUQに魅力感じないですし。
まだまだ今のドコモiPhone何年も使いますからねー。
定価１２万円超えですし。ま定価では買っていませんが。
＞「格安スマホは何故安いのか？」という質問に対して
＞「設備を自前で持たずに必要な分だけ借りているから」という回答
＞を見る度に、「何故借りるほうが安いのか？」と疑問に思っていましたが
私もこれ不思議に思っていました。こっちでも書いたのですが
https://king.mineo.jp/my/078e16cb15cfa28c/reports/2809/comments/43596
IIJmioの話を読むと、実は順序が逆で、「低価格戦略」が最初にあって、その為に広告費などの削減をし、帯域も絞る結果になっているという事みたいですね。
https://king.mineo.jp/my/078e16cb15cfa28c/reports/2809/comments/43596
＞「昼時や夕方など混雑時の通信品質を落とすことでコストダウンを図っているから」
コレ当たりだと、私も思います。
さじ加減は別にして。
顧客管理システムの改修の方が遥かに「めんどくさい」です（笑）
私の話の前提は、混雑時間帯でPOIがいっぱいになっている時です。
キャリア要因以外で速度低下している時は、ほぼPOIが原因だと思われるので、混雑時間帯のの12-13時、17-21時あたりはPOIでパケット破棄が起きていると思います。基本的にパケット破棄が起きなければ、pingなどの遅延が発生するだけで、転送速度はほとんど制限されません。（遅延が大きければある程度転送速度も下がりますが影響は軽微です。）
混雑時間帯以外で、POIで10Mbps超の帯域が使えるのなら、電波状態やサーバー側がボトルネックになってくると思うので、混雑時間帯以外の快適さはプレミアムでも通常コースでもあまり変わらないと思います。
POIの箇所では、MM1待ち行列モデルに基づいた、ニュートン算などが成り立つと思いますが、混雑時間帯以外の快適さにはあまり影響しないと思います。
結局は、プレミアムコースの効果を考えるときは、混雑時間帯のみで考えればよいと思います。
L2接続だから安くできる訳じゃないです。
L2接続だからサービス設計の自由度が高いのです。
L2接続だと自前で設備を抱える為にその為のコストが巨額になりますから、
必ずしも格安スマホと親和性が高い訳ではありません。
L2接続して提供価格を安く出来るのは
多くの契約回線数が必要です。
なので大手のMVNO会社は同時にMVNEもやっています。
【心のつぶやき】
いいなぁ〜あんなところでやってみたいなぁとは思いますがw
私が、「サイレントマジョリティ」っていう言葉を使ったのは、思いつきなんです。
しかし、真面目な話。
オフ会に参加した際、
マイネ王でよく発言される方が顔を揃えるのかな？と思ったのですが、
蓋を開けてみればMVNO初心者の方とか、
自分がマイネ王内では全く知らない方がおられたんですよ。
しかし、発言は活発に行なっており、びっくりした経験があります。
この事から、
「そんなサービスあるんだ？あったら利用するかも？」
的な興味がない人達はたくさんいると思っています。
（一概には言えないのですが...）
なんで、私的には賛成！とか反対！と発言はあんまりしない、
けど、どちらでも良いと考えてる、
「サイレントマジョリティ」側の人間なのかなと。
（遅いと判断されて何も文句言わずに解約される方ももちろんいるでしょう）
意味不明ならすみません。
>他社で速度出る所ってどこがありますかね？ドコモ系で。
早いという定義から外れますが、YAMADA SIMのFREETEL版の使い放題は3Mbps固定ですが、キープし続けているそうです。
（FREETELなんで怪しいですが。）
良いサービスと思ったのは事実です。
ただ、冷静に考えて、
mineoから増強のコストなどのお話を聞いた上で、
「正直まだ赤字」と言ってるとなると、無理しすぎじゃない？が出ちゃったのは事実です。
なんかちょっとお詳しそうなので、きいてみますが、最近思っていることは、実はL２接続だと、キャリア側の混雑時の影響を受けやすく、同じ混雑地域でも、MVNOの方が速度低下が激しいんじゃないかなと思っています。
なぜなら、PGWがPOIの先にあるので、パケットの制御の遅延が大きく、（設定上の優先度は同じでも）混雑時には、MVNOのパケットの方が破棄される可能性が高いのかなと．．．
そうなると、混雑時のキャリア要因による速度低下は、MVNOの宿命みたいなもので、いくらプレミアムにしても避けられないのかなと思っています。
もし私の予想が正しければ、L3接続の方が、キャリアと同じ設備で帯域制御されるので、キャリア要因の速度低下が起きにくいのでは、などと思ってしまいます。
UQはPGWまでの設備がキャリアに近く（もしかして同居してるかも）速度低下が起きにくいのかなと．．．
アクセス元のグローバルIPはかわりましたが、PGWよりキャリア側の設備は変わっていなさそうだし、wimax網はauと共有して使っているので．．．
私とその周囲スマホユーザーに限る話で恐縮ですが【予約制+申し込めば速さ確保】でしたらオプション1200〜2000円出すと思います。
理由は重要な予定が1ヶ月〜3ヶ月以上先にある程度決まっているからです。
ついでに3日位前に〆切決まってないと困る方でもあります(´∀｀；)
現在想定プランが抽選だけどお安め、速さはそれなり。
ならば様子見でプレミアムの上のプランも考えてはどうだろう？
そんなの言ったらキャリア行った方が良い！とお叱り受けそうですね。
でも最初にプレミアム付けて、後から簡単にオプション取り外し可能だったらキャリアよりは融通きくのではないでしょうか？
自由度が高めなのもmvnoの売り、だと感じています。
あんまり技術的に詳細なお話はここにはそぐわないと個人的には思っております。
その上でのお話になる事をお許し下さい。
「PGWがPOIの先にあるので、パケットの制御の遅延が大きく、（設定上の優先度は同じでも）混雑時には、MVNOのパケットの方が破棄される可能性が高いのかな」
その話に関連した事を確認した事がありますがMNO側のPOI設備に手心を加えれば多大なる影響があるかもしれませんがそうでなければ現実的な影響は皆無かと思います。（0ではないかもしれませんが）
またご存知かと思いますが「卸携帯電話サービス契約約款」にMVNOとMNOを区別して扱わないとされておりPOIのMNO側でそうした扱いをされる事はないと理解しております。
回答ありがとうございます。これ以上は知りえないと思いますので、ここまで詳しい話が聞けて感謝します。
技術的な理由がわかったからどうとかはないのですが、結局はキャリア側の混雑で早くならない場面が多ければ、プレミアムにしても不満が出る人が多いのではないかと懸念しているところです。
個人的にはなんとなくMVNOの限界のようなものが見えてきたので、プレミアムが期待できないのなら、キャリア回線と両方使いながらやりくりしようかと思っています。
800円程度のコストで帯域を確保し皆様が納得出来るプレミアム感は出せません！！！
800円程度で出せる差なんて日々の通信の誤差の範疇に入る程度（混雑時）
空いている時間帯は今よりかなり早くなるはずです。
昼休みに使いたい人ばかりのトラフィックと、今みたいに抽選で選ばれた人のトラフィックが混雑時に同じであるはずがない。
昼休みに使いたいと思ってたけど使えなかったって人が毎日一定数以上いないと成り立たない制度にみえます。
なので、
・プレミアム2000円程度
・通信量月500MBまで
こんな感じなら可能かもしれません。
＞800円は安過ぎて問題！と言っている人は、申込する予定の無い人なんでしょうか。それとも2千円出しても絶対申し込みする意志のある人なんでしょうか。
他がどうかは分かりませんが、私は自分が利用する際の限界として＋3000円と発言しています。
そもそも私は職場で日中使いませんし（持ち込み禁止+都会の人が想像できないほどの山奥でほぼ圏外）、また休みの日の昼でも利用が困難になるほどの遅延を感じたことがありません。
でももし日中に使うならばという前提であれば、個人で遊ぶためというつまらない理由ではなく仕事やそれに類する作業に利用するであろうという考えから、＋3000円でも契約すると思います。
パケット単価での割安感はMNOに劣りますが、それでもいくらか安く、またau網とドコモ網とでシェアが組める利点はMNOにはありませんので。
ですから仕事などで使う前提でMNOよりは安くMNOほどの大容量プランも不要で、かつマルチキャリアで繰越シェアを組みたいという希望の上で3000円までは圏内です。