日本人の特性が、国を甘やかす
外出を控えるよう 知事が協力要請できる
緊急事態宣言。
あくまで「お願い」のはずなのですけど・・・
（政府の責任逃れですね）
不謹慎と捉える人がやはりいるんですねぇ。
＞子どもを公園で遊ばせていたら
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200503-00010000-fanfun-life
感染予防しているはずの医療従事者も感染している
現状では感染予防より免疫力を高めるほうが重要な
気がしてなりません・・・。
30 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
高齢者を外出禁止にしますか。
感染しても絶対に医療のお世話にはならないと宣言してから、自由行動してください。
あんまり、そういうマスコミに左右されて、右へ左へから騒ぎするのはよく無いと思います。彼らはそういう大衆扇情を商売にしている悪徳業者ですから。
暇だと、こうして長文になるのでストレスを与えているかも知れません。
同意。
私は宣言済みです。
新コロナだけじゃなくね。
主治医にAED使用不要を宣言してあり、カルテの表に書かれてます。
せっかく心臓が停止したのに動かすな。
癌も治療しない。
食べられず痩せ細って終わるのが良い。
根拠が無いのにあれもダメこれもだめと言うのも・・・
バスに乗りたい、電車に乗りたい、飛行機見たい（乗ったことないので乗り物としての認識がない）、公園行きたい。
普段はワガママいいつつも、最終的には落ち着くのですが、最近はずーーーーーっと騒ぎます。
コロナウイルスが落ち着くまで我慢しないと。
みんな頑張ってる。
そんなの保育園通いの子供からしたら知ったことじゃないわけで。
嫁さんもそんな子供を見続け、怒鳴ることが多くなってます。
今できる事は少しでも家族のストレスを和らげるようにするだけ。
あとは終息を祈るばかりです。
うちの両親も激しい喧嘩をしたようです。一時は別れるだどうだと。毎日、テレビで張り付くように新型コロナの報道ばかり観ていてイライラを募らせているんですよね。だからしょうもない八つ当たりをしてしまうようです。
そのようなことを私に聞かれても知りません。
逆に聞きますが、感染しないという科学的根拠があるのですか？
絶対感染しない状況は残念ながらあり得ないと思います。
確率の問題なので。
ウィルスが存在していれば、一般の予防策には限界が。
（クルーズ船の自衛隊のように完全装備で無ければ）
存在していなければ、何をしても感染しない。
屋外は基本的に感染リスクが低いとされていました。
子供にストレスを与えて心身の健康を害してでも
新型ウィルスに感染しない方を選択する、の
であれば、家に閉じこもるのが最善かも知れませんね。
ですから、出かける人がいたり、営業を続ける店舗があるのはどうしようもないのでしょう。
個人的には、聞き分けのない子供を公園で遊ばせるというのは、許される範囲ではないかと思っています。
でも、感染した子供は発症しないかもしれないけれども、感染源となって年配の方の生命のリスクに晒すことになるかもしれないということは親は認識してほしいですね。
制限できますよね？法律作って正当な補償をすれば。
(憲法も認めてますし・・・）
つまりその法律を作るのに反対する勢力が
あるってことなんでしょうか？
新型コロナと独裁者はどちらが怖いと思いますか？安倍首相は独裁者のほうが遥かに怖いと判断しているから、自分が不用意な前例を作って後世に禍根を残さない事にも配慮しているかと思います。
首相が一時憲法が保障する国民の権利に制限を加えられる非常事態（緊急事態）宣言の記載が現行憲法に存在しないために、今回の新型コロナ対策を期に改憲を行おうとの声がではじめています。
新型コロナのような疫病対策のためといえば改憲論も通りやすいです。一度、非常事態宣言の改憲が成功すると、次の憲法９条の改憲のハードルも下がり、日本はどんどん危ない立ち位置に進んでいくのではないかと個人的には危惧しています。
一般の日本人はアメリカと日本とが対等に近い関係であるかのように誤解している事があります。しかし実際には日本はかなりアメリカに依存しており、無茶な要求をされてもそれを断れる立場にはありません。それだけに９条を改正してしまうと、ますますアメリカの意向に日本が巻き込まれて国際的に危ういポジションに引き込まれていくと思います。
そりゃ我慢してるのは皆同じですし、自分達が我慢してる事をしてる人を見たら腹が立つのも分かりますけど、だったら見なきゃいいじゃないですか。
そもそも、「街に人がいません！」「でも河川敷にいました。」っていうロケをやっている人達も不要不急ではありませんか？
街に人がいようがいまいが、河川敷に人がいようがいまいが、どうでもいいのに。
これは、まったくわかりませんね。
感染経路不明者も多数いますし、
いつもの「報道しない自由」を行使しているのかもしれないし。
あくまでも報道される限りは。。。。
発生していませんね。。
本当かどうかを判断するのは、個々人の自由でしかありませんね。
コロナウイルスは人の移動で拡散されるということは間違いないのですから、自分が感染しているかもと思って行動することが大事です。
この辺ですかねー。
若しくは
第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
○２ 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
○３ 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。
若しくは
第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
公共の福祉に合致し
正当な、補償による
法律を作れば、制限できる、
とありますね。
改憲しなくても、制限出来る気がします。
現在制限を加えている国が
独裁国家、ばかりでも
無い気がします^_^。
総理も何度も非常事であると
言う趣旨の事を言っていますけど、
「お願い」
しか出来ない法律も、どうかと思います😅
法律というのは素人が条文を読んで抱く印象通りのものではありません。当然ながら法律は人間が読むものなのですが、条文があまりに長大になると誰も覚えていられなくなります。そのため法律というのはできるだけ少ない文言でできるだけ広範な領域を一気に定めてしまおうとします。
ところがこれには弊害があります。現実のあらゆる状況を考慮して簡潔な条文を書くことは出来ないので、本来は正義を求めているはずの条文をそのまま当てはめると、とんでもない不都合や不正義が発生する事があります。
そのために法の精神（設立趣旨）や運用実績（判例）などを加味して法の専門家たちによる「法の解釈」という問題が出てきます。その法の解釈に照らして実際の法律は運用されるのです。
独裁国家、ばかりでも
無い気がします^_^。
都市封鎖などをやっている先進諸国は憲法上、非常事態宣言を定めているのでしょう。日本は戦中に軍部が要人襲撃等を繰り返し憲法の記載を立てにして政府よりも偉い天皇のためと称して暴走するようになり文民統制が効かない暴走状態に陥った事があります。その反省から、現行憲法はとても慎重に作られていて改憲をしにくく、政府が憲法を一時停止させる非常事態宣言についても定めていません。
医学的根拠といってもその半分ぐらいは結局は統計データなのでは？
薬だって理論だけで生まれているワケではなく、臨床試験を経て有害か否か？を統計を取って安全性を確認しているんでしょ。
新型コロナで有名になったアビガンだって安全な薬品ではないんだし。
今回のコロナは４月中旬から感染者数が減ってるので、４月中旬前にやった施策の中に危険なものがあるのですから、それ以降の行動を咎める事に統計的な意味は低いはずです。
４月以前にやった施策はテレワークや学校休校、飲食店やイベントの自粛だから、この中にヤバいのがあると考えられます。
大きな危険がない行為まで危険視する人は医者に行くのをやめた方がいいですね。医療機関は危険な場所の一つだから、確率的にコロナが感染るかもしれません。
多くの情報を集めて確率を高めることは重要ですが、最後は賭けです、でもばくち打ちじゃありません、できる限り確率を高めることが重要です。役人は前例主義で責任逃れできますが、結果がすべての政治家はTPOでそういう度胸も腕力もカンも必要です、確率だって一定ではなく時々刻々変化していますから。
知っている人は知っている話ですがWHOはカネを払えば払うほど調査します、科学的根拠と言うなら研究者として徹底的に調べ石橋が壊れるまで叩き続けてさあどうしましょうという状態にします。そして結局は否応なく金と力の世界にシフトします。（今回は調査もせずに金と力で押し切ったので違和感ありまくりですが）
石橋が壊れなければわからなかったですませますし、壊れれば叩き壊した石橋のデータが根拠になります。どっちにしても当事者となった石橋はモルモット相当の存在になります。
最近のあの人を聴くと本人の逃げばかりですねえ‼(^▽^)/🐼
憲法改正どころか？ 国がどうかなります！
早く、交代したらどうですか！(^▽^)/🐼
「日本人の特性が、国を甘やかす」というと経済問題の方が気になりますね。図のように他国と比較すると日本も一応インフレしてはいるけど、他国と比べるとかなり弱い。
なのに「企業が成長できないのは自己責任」みたいな日本人の特性のお陰で、政府は経済政策がヘタクソでも国民から責任を問われず、「個人や法人の自己責任」って勝手に責任転嫁してくれますからね。
今回のコロナ禍でも公園がどうとか個人に不満を言う人は多いけど、政府の経済政策を気にする人は少ないですし。