事務局さん、意味が分かりません
今朝、「マイネ王バレンタイン企画について」というお知らせを目にしての質問です。
「一部の方々の混乱をまねいて」とあるので、何人かの方からクレームメッセージがあったのかと思いますが、そのクレームの内容が分からない私などには、「何のこと」について書かれているのかよく理解できません。
以下「お知らせ」本文(番号打ちのみ加筆)
*****************************************************
マイネ王バレンタイン企画について
いつもマイネ王をご利用いただきましてありがとうございます。
マイネ王 運営事務局です。
①2019年2月14日(木)に実施しました「バレンタイン特別ユーザー企画」についての、運営事務局の対応についてお詫びいたします。
②今回、2月14日のバレンタインデーにおいて、日頃マイネ王で活動いただく皆さんに、より喜んでいただきたいと考え、チップの変更(チョコチップ)を運営事務局にて検討いたしました。
③その中で、あるユーザーさんへイベントの協力依頼を運営事務局からさせていただきました。
④なお、イベント内容について、運営事務局から皆さんへ告知をさせていただかなかったのは、サプライズでの変更が、皆さんに最も盛り上がっていただけると考えたからです。
⑤ただ、告知がなかったことで、ユーザーさんの混乱をまねき、不快な気持ちにさせてしまいました。また、より多くの方々にご参加いただきたいという思いから、掲示板「注目の投稿」への常時表示とさせていただきましたが、こちらについても説明が足らず、一部の方々の混乱をまねいてしまいました。
今回の対応については、運営事務局からの説明が足りませんでした。大変申し訳ございません。
今後は、マイネ王をより多くの方々に楽しんでいただけるよう、より丁寧に情報を説明してまいります。そして、これからもサービスの改善・向上に努めてまいります。
至らない点も多々ございますが、今後ともよろしくお願い申し上げます。
*****************************************************
https://king.mineo.jp/informations/164
質問は下記の5つです。
①「2月14日(木)に実施しました『バレンタイン特別ユーザー企画』」というのがいきなり分かりません。
もしこれがHさんの「愛を叫ぶ」のことであれば、2月14日のみの実施ではなく、比較的長期に渡って開催していたようです。
2月14日のみの実施は「チョコチップ」かと思いますが、これが「ユーザー企画」ということなのでしょうか?
②「日頃マイネ王で活動いただく皆さんに、より喜んでいただきたいと考え、チップの変更(チョコチップ)を運営事務局にて検討いたしました。」と書かれていますが、これってアイデアファームで出されていたユーザーアイデアを実現したということではないのでしょうか?
https://king.mineo.jp/my/sato/ideas/15355
「ファンとの共創」の良い実例だと思っていた私などは、この「あたかも、運営事務局さんが考えだしたアイデアのように書かれていること」に違和感を感じました。
該当するアイデアファームもいまだに「実現済み」になっていません。
③「あるユーザーさんへイベントの協力依頼を運営事務局からさせていただきました。」と書かれている「イベントの協力」がまた分かりません。②から類推すると、ここで書かれているイベントというのは「チョコチップ」のことでしょうか?
だとすると、「チョコチップ」の何を協力してもらったのかがまた分からなくなります。
「チョコチップ」は、Hさんの「愛を叫ぶ」スレの中のみでなく、全てのユーザー、全てのスレッドでの全てのコメントで有効でしたので、特定のスレッドに何を協力依頼したのか理解できていません。
④「運営事務局から皆さんへ告知をさせていただかなかったのは、サプライズでの変更が、皆さんに最も盛り上がっていただけると考えたからです。」とありますが、それなら何故2月14日の朝に告知されなかったのか理解に苦しみます。
当日チップをもらっていないユーザーで、そのように楽しい仕掛けがあることを知らずに過ごしてしまった方も多くいるのではないでしょうか。
(このような投稿もありました:https://king.mineo.jp/my/c6ecac29734c30bf/reports/46693/comments/1415463)
⑤「より多くの方々にご参加いただきたいという思いから、掲示板『注目の投稿』への常時表示とさせていただきました」とありますが、常時表示されたのは「チョコチップ」のスレではなく、Hさんの「愛を叫ぶ」スレでした。
(より多くの方々に参加いただきたかったのは、「チョコチップ企画」ではなく、「愛を叫ぶ企画」だったのでしょうか?)
ということで、何のことについて書いているのかが曖昧なので、「愛を叫ぶ」イベントのことなのか「チョコチップ」イベントのことなのかで混乱してしまい、何が何だか分からない「お知らせ」になっています。
分かりやすい回答をお待ちしています。
(2/20追記)
①2/18の「お知らせ追記」を読んだ感想です。
https://king.mineo.jp/informations/164
2/15の「お知らせ」で「チップの変更を運営事務局にて検討いたしました」と書かれていたことに対し、「これってアイデアファームで出されていたユーザーアイデアを実現したということではないのでしょうか?」という質問をここでしました。
これを読まれたのか、2/18の「お知らせ追記」では、「アイデアファームに提案いただいたチョコチップ等イベント用チップに変える案を是非実現したいと考え、バレンタインデー限定でのチップの変更を検討いたしました。」という表現に修正されました。
これって正直なコメントですか?
本当に「アイデアファームに提案いただいた案を是非実現したい」と考えていたのであれば、2/15の「お知らせ」で一言もそれに触れないなんてことがありえるのでしょうか?
また、アイデアファームを「実現済み」にするタイミングが、 2/14にアイデアが実現された当日どころか、4日も経った「お知らせ追記」のタイミングでやっと、なんてことがありえるのでしょうか?
私が想像していたコメントは、「チョコチップに変える案について、事務局内部での引継ぎが悪く、もともとがアイデアファームに提案いただいたユーザーアイデアであったという情報を共有できていませんでした。そのために、アイデアファームへの『実現済み』表示が送れ、2/15の 『お知らせ』でも触れることができず大変申し訳ありませんでした。ファンとの共創をうたうmineoとしては、この失態を大変重く受け止め、再発防止に務めたいと思います。」というものでした。
本当に誠実に回答されていますか?
②2/17の「Hさんスレッド」を読んだ感想です。
https://king.mineo.jp/my/c6ecac29734c30bf/reports/46857
「事務局からユーザーに企画を依頼」しておきながら、それを口止めし、「ユーザーが事務局を巻き込む企画を発案」という形で投稿させたってどういうことなんでしょうね。
しかも、ユーザーは約束を守って口を閉ざしていたにもかかわらず、事務局自ら「協力依頼をした」と暴露する「お知らせ」をぶち上げたことで、そのユーザーさんは慌てて釈明のスレを立ち上げる事態となりました。
こんな不誠実で、裏でコソコソ工作をし、やらせさえも厭わないって…
運営事務局さん、もう少しシンプルに、正直に。みんなに誠実でありましょう。
アイデアファームって、ステータスの更新忘れが物凄~く多いんですよ。
明らかに実現したのに、検討中にもなっていないアイデア、多数あります。
「これ実現済みですよね?」と事務局に言っても、
「確かにその案をヒントにはしたけれど、アイデアの全部を実現していないから実現済みにはできない」
とか回答されて検討中にもされないんですよ。
例:このスタッフブログは
https://king.mineo.jp/magazines/special/552
このアイデアの実現なのですが
https://king.mineo.jp/my/00017989d5c116f0/ideas/13167
事務局コメント「実は今回のブログ記事はこちらのアイデアからの実現だったのですが、毎月報告するとのお約束はできない為ストックのままにしております・・・」だそうな。
アイデアファームの扱いは、昔からそんなもんです。(それで良いという意味では決してない)
ほんと、まさにアンバサダー制度に暗雲!ですね。
今回の騒動って…
事務局からユーザーに協力を依頼しておきながら、依頼した事は口外するなと口止めし、ユーザーが自分の意志でやったように見せかけて、あとは自分で全部責任取れ、みたいな状態ですよね。
絶対、依頼されても引き受けちゃダメ~としか思えない。
「特定のユーザーさんとのイベント共創について、貴重なご意見をいただきありがとうございます。」
と書いてありました。
これって、「ユーザーさんとの『イベント共創』」だったんですか?
そんな事、誰1人知らないよ~~~
なんでちゃんと説明しないんだろう。
謝罪文の「2月14日(木)に実施しました『バレンタイン特別ユーザー企画』」というのも、何それ?何企画?ですし。
なんで説明しないんだろう???
ちゃんと説明して下さい~
そもそもの話として…
「ユーザーさんとの『イベント共創』」=複数のユーザーさんと、たくさんの協議を経て共に創り上げていく
って、認識が極一般的な認識だと思いますよね^^;
でも…
「特定のユーザーさんとのイベント共創について、貴重なご意見をいただきありがとうございます。」
これって、言い換えたら「偏った特定ユーザーの意見に誘導されて」ってことで、共創云々以前の矛盾だらけのお話って気がするのです。
こんなものは「共創」でもなんでもない「独断専行」でしょうね。
アイデアを取られたって?
お前の物は俺の物、
俺の物も俺の物だー!!
文句あっか!!
2/15の「お知らせ」で「チップの変更を運営事務局にて検討いたしました」と書かれていたことに対し、「これってアイデアファームで出されていたユーザーアイデアを実現したということではないのでしょうか?」という質問をここでしました。
これを読まれたのか、2/18の「お知らせ追記」では、「アイデアファームに提案いただいたチョコチップ等イベント用チップに変える案を是非実現したいと考え、バレンタインデー限定でのチップの変更を検討いたしました。」という表現に修正されました。
これって正直なコメントですか?
本当に「アイデアファームに提案いただいた案を是非実現したい」と考えていたのであれば、2/15の「お知らせ」で一言もそれに触れないなんてことがありえるのでしょうか?
また、アイデアファームを「実現済み」にするタイミングが、 2/14にアイデアが実現された当日どころか、4日も経った「お知らせ追記」のタイミングでやっと、なんてことがありえるのでしょうか?
私が想像していたコメントは、「チョコチップに変える案について、事務局内部での引継ぎが悪く、もともとがアイデアファームに提案いただいたユーザーアイデアであったという情報を共有できていませんでした。そのために、アイデアファームへの『実現済み』表示が送れ、2/15の 『お知らせ』でも触れることができず大変申し訳ありませんでした。ファンとの共創をうたうmineoとしては、この失態を大変重く受け止め、再発防止に務めたいと思います。」というものでした。
本当に誠実に回答されていますか?
「事務局からユーザーに企画を依頼」しておきながら、それを口止めし、「ユーザーが事務局を巻き込む企画を発案」という形で投稿させたってどういうことなんでしょうね。
しかも、ユーザーは約束を守って口を閉ざしていたにもかかわらず、事務局自ら「協力依頼をした」と暴露する「お知らせ」をぶち上げたことで、そのユーザーさんは慌てて釈明のスレを立ち上げる事態となりました。
こんな不誠実で、裏でコソコソ工作をし、やらせさえも厭わないって…
運営事務局さん、もう少しシンプルに、正直に。みんなに誠実でありましょう。
これって、シンプルですか?
正直ですか?
誠実ですか?
「チョコのBKGK(爆撃)合戦」
をしたかった
ただそれだけなんでしょうね。
なんか後から気まずくなって言い出せなくなったのか、訳のわからない言い訳したり、
アイデアファームに「素敵なご提案いただき」なんて書いていますが、噓だよね?としか思えないですね。
それは何故?、と疑問に思わない人はいないでしょう。
運営自ら企画を依頼したから参加が少ないのは申し訳ないと思ったということでしょうかね?
そんな私情で特定のユーザーのスレを固定するよりは、チョコチップ企画を広く広報するスレを固定してほしかったと私は思います。
このような方(↓)もいたみたいですから…
https://king.mineo.jp/my/c6ecac29734c30bf/reports/46693/comments/1415463
「チョコのBKGK(爆撃)合戦」
ではなくて
「チョコチップを投げ合う、愛を叫ぶ企画」
を事務局はそもそもやりたかった
でした。
「愛を叫ぶ」はBKGKとは違うんでしたね多分。
要するにチップを押しまくるHOOKUPさんの愛のイベント(←合ってるかな?)を、バレンタインに実現したかったんだと思います。
チョコチップ企画は、そもそもHOOKUPさんのイベントとコラボするのが前提だったんでしょう。
事務局にとっては、「チョコチップ」と「愛を叫ぶ」は同じ企画、2つセットで一つの企画なんだと思います。
そう推測しました。
マイネ王の女性ユーザーから男性ユーザーに
「バレンタインチョコを渡したいんです」
という所から始まっています。
事務局がやりたかったのは、チップの打ち合いイベントなので、そもそもの趣旨が少し異なるという意味です。
アイデア盗用とか騒がれたので、慌てて、私のアイデア投稿を、「元々実現したかった」なんて取って付けたように後から言い始めただけだと思います。
なぜ変わらない?
変わらない原因をずっと考えていました。
中の人がアイディアをパクったんじゃないか?
という意見も出ていましたが、そんなはずが無い、そんなことしても誰も得しないと思いました。
それでケロコロさんのスレの方に私見で、
好意的に考えるなら、たまたま同じアイディアを中の人が思いついて、それを軸に企画を膨らませていったのでないか?
と書きました。
でも『チップをチョコに変える』ことが目的なら、2月14日ピンポイントで、既に同じアイディアが上がっていることに誰か気付くだろう。共創を理念にしているマイネオが気付かないはずが無いと思い、そこが謎のままでした。
先ほどのさとさんの
『結局、チョコでBKGKしたかっただけ』
という言葉でハッとしました。
目的は『チョコでBKGK』であって、『チップをチョコに』は単に目的を達成する為の手段でしかなかったんだと思います。
だから、『チョコでBKGK』の方はファームに上がってないかの調査はされても、手段の『チップをチョコに』の方は調査の対象にもならなかったんじゃないかな。
土日にあっちこっちで騒いでいるのに気が付いて月曜日になって慌てて謝罪文に加筆したというところでしょうか?
それにしてもステイタスの変更が遅れました、ごめんなさい。と言っているだけで真相について納得の行く説明が何もありません。
これで幕引きのつもりでしょうか?
基の原因を明らかにして、それに対して対策の説明がほしいです。でないと、また同じ事の繰り返しになりますね。
現時点で、自分宛てにお手紙は来ておりません。
そりゃそうでしょう、違反になるような文言は書いておりませんから。
既読下さった方には理解してもらえていると自負。
スレ主さまにはご迷惑をおかけして、申し訳ない。(元がスレ違いな書き込みでしたので)
こちらのタイトルをパクらせてもらって、『事務局さん、意味が分かりません』。
「わけわかめ~」。(付け加えておきます)
>>アイデア盗用とか騒がれたので、慌てて、私のアイデア投稿を、「元々実現したかった」なんて取って付けたように後から言い始めただけだと思います
運営さんの対応を見る限り、そのように思います...💧
運営さんの依頼?により、Hさんが2019/02/14 0:00に『2/14は "Valentine's Day" チップがチョコチップに🍪』のスレを挙げていますので、この直後にさとさんのアイデアに対して「素敵なご提案いただき本当にありがとうございます。」のコメントと「実現済み」にステイタスを変更すべきだと思います。
この配慮ができなかったのは、プロジェクトM(Hさんのスレから引用)のメンバーが、チョコチップのアイデアは、さとさんの提案済みとしての認識がなかった為???
チョコチップのアイデアに対して、事前にさとさんに「素敵なご提案ありがとうございます、2月14日にサプライズとして実行しますので、当日まで内緒でお願いします」とメッセージしていれば、粋なハカライで大成功だったのに..😱
https://king.mineo.jp/my/132c3b2f477438a4/reports/46802/comments/1421983
推測の話を断定的に書いたのは良くなかったので、訂正します。
【誤】「事務局がやりたかったのは、チップの打ち合いイベントなので」
【正】「もし、事務局がやりたかったのがチップの打ち合いイベントなのであれば」
>事務局にとっては、「チョコチップ」と「愛を叫ぶ」は同じ企画、
>2つセットで一つの企画なんだと思います。
これって、「お知らせ」にある下記の流れがウソ(事務局は最初から贈り合うイベントだけを考えていた)という意味でしょうか?
(以下抜粋)
*********************************
2月14日のバレンタインデーにおいて、皆さんに楽しんでいただける企画を運営事務局で検討する中で、(中略)バレンタインデー限定でのチップの変更を検討いたしました。
合わせて、より多くのチップを贈り合って楽しんでいただく企画(以下、掲示板企画)の開催を、あるユーザーさんへ協力依頼させていただきました。
*********************************
mineo wayのスタートが水面下からのスタートになりましたね。
早く浮上して欲しいものです。
口止めまでして、あたかもユーザー発案企画であるかのように繕っていたなんて、本当にガッカリです。
「事務局がやりたかったのは、チョコチップの打ち合いイベント」だったのだろうという推測です。
理由は…
●HOOKUPさんのプロジェクトMのスレッドに、「そのチョコチップを多く利用してもらえるような企画を考えてくれへん?」と1月初旬から依頼したと書いてあります。チョコチップの企画を考え始めた当初から、HOOKUPさんとの協力体制が始まったと推測します。
●チョコチップの事を『バレンタイン特別ユーザー企画』と事務局が書いていました。(2月15日の事務局謝罪文)
チョコチップ単独であれば「ユーザー」は関係ありません。「ユーザー企画」はHOOKUPさんの「愛を叫ぶ」イベントを指していると思われます。もしも「チョコチップ」と「愛を叫ぶ」は一体となった企画、なのであれば合点が行きます。
●事務局から私へのメールに「特定のユーザーさんとのイベント共創について、貴重なご意見をいただきありがとうございます。」と書いてありました。つまり「HOOKUPさんと事務局と合同でイベントを開催した」と事務局は認識しているという事です。そこから「チョコチップ」と「愛を叫ぶ」は一体となった企画、なのだと思いました。
●2月14日22:48のmineo公式ツイッターに、「チョコチップ」機能のツイートがありますが、このリンク先が「愛を叫ぶ」スレッドになっています。事務局はチョコチップを「愛を叫ぶ」イベントで贈って欲しかったんでしょう。「チョコチップ」と「愛を叫ぶ」は元々一体となった企画、なのであれば合点が行きます。
●2月15日の事務局謝罪文では、「チップの変更(チョコチップ)を運営事務局にて検討」と書いてあります。2年前の私のアイデア投稿を読んで「是非実現したいと考え」と、2月18日に取って付けたような追記がありましたが、どう読んでも白々しい文章です(私見)。
人の入れ替わりの激しい事務局さんは、たまたま同じ名前のアイデアを思い付いただけで、2年前の私のアイデア投稿の事は知らなかった、と想像します。
(長いのでもう一つのコメントに続きを書きます)
●元々、今の運営さんはHOOKUPさんを大好きで、マイネ王全体としてBKGK(爆撃)を推奨している、という姿勢のが以前から読み取れます。
●事務局は、HOOKUPさんに協力依頼した事を口止めしていたらしいです。また事務局からのスタッフブログ発表は一切無く、ユーザー発信しかありませんでした。ユーザーさんが主体となってこのイベントを開催したかのように見せたかったみたいです。ユーザーさんに何か任せる「共創」を実現しろと、上から目標設定されていのかも知れません。そう考えると合点が行きます。
他何かあったかな…
以上の色々な事から推測して、特別ユーザー(HOOKUPさん)とコラボして、「共創」を実現したかったんでしょう。
盛盛さんが書かれているように、チョコチップは、その「手段」なだけであって、目的では無かった気がします。そう考えると合点が行くというだけですが。
以上が私の推測でした。
(もちろんこれが絶対正しいと言っている訳ではありませんよ)
・事務局は「チョコチップ企画」をやりたいと考えた
・そしてそれを活用した「ユーザー協力企画」をHさんに依頼し、「ユーザー発案」として発表してもらった
・事務局として、本来は「(マイネ王全てのコンテンツで利用可能な)チョコチップ企画」を宣伝すべきところを、企画を依頼した手前、ついつい「ユーザー協力企画スレ」のみの宣伝を行った
可能性②
・事務局は最初から「チョコチップの打ち合い企画」をやりたいと考えた
・その企画立ち上げをHさんに依頼し、「ユーザー発案」として発表してもらった
・事務局としては、予定通り「チョコチップの打ち合い企画」のみの宣伝を行った
→さすがに「可能性②」は無いんじゃないかと思いますが……あるのかな?
事務局は、訳のわからん、ぼやかしたような謝罪文しか出していないので、誰にもわかりませんね。
事務局のメッセージの内容を見る限り、あれで「説明は済んだ」と思っているみたいです。
ただ「説明や更新(アイデアの)が遅れてごめんなさい」と言ってるだけです。
いまだに、ここや他スレでも色んな憶測が飛び交っている状態から、あれではちっとも説明になっていないという事です。
なんで謝ったんやろう . . .
謝らんでエエのに
( ̄。 ̄)
例えば、マイネ王の機能追加する時には、こんなスタッフブログが掲載されますよね。
https://king.mineo.jp/magazines/special/906
何月何日から、こんな機能に変わります。こんな風に便利になります、など説明がありますよね。
チョコチップも、こんな風にスタッフブログに上げるべきだと思ったんですよ。
例えばですけど、マイネ王をハッピーにして、ユーザーの皆がよりつながりを持つために、こんな機能を考えました、とか。
期間限定の機能で、何時から何時まで、この画面がこう変わります。期限を過ぎてもこのまま、こうです。などなど。
それを事後でも後日でもいいから報告するだけで良いと思いました。
でも、断固としてスタッフブログに上げなかったのは、何か理由があるのかな、と。
「サプライズ」は、理由になっていない気がするんですよね。リリース後にスタブロを上げれば十分サプライズだと思うので。
例えばユーザー主体の「共創イベント」にしたいから、事務局は主でなく従の立場で居る必要があったとか、何かあるだろうと。←推測です
重ね々々、わけわかめや。
お手紙もありません。(説明なしかよ!)
わけわかめな事務局に尋ねる気も失せますわ!!
同時に、移転の腹を決めました。
スレ主さま、お騒がせしてすんませんでした。
運営主体でイベントや余計な事(ダンジョン・スタッフブログ)はせずに。
誠実とか正直とかいっても、秘密主義的なところは残し、かつその秘密を一部ユーザーと共有して連帯感を高めるようなので、そういうのって、シンプルとか誠実とか正直とかいうのかなあ、と思います。
それから守秘義務についてですけど、報酬もなく職業でもないのに守秘義務が課せられるなんて、私ならまっぴらごめんですね。
もし、本人の映像について、その権利を放棄したり、二次使用三次使用を認めたりするような条項にサインをするならば、それは相当リスキーなことですし、本当ならばサインをする前に専門的な知識のある人に確認してもらったほうが良いことだと思います(そういう契約・同意書なのかはわかりませんが、まあ私の知っている範囲ではそういうことが多いです)。もしリスクを説明せずにサインをさせるのならば、それも誠実なこととは思えません(私の杞憂でそんなにリスクのないことかもしれませんが‥)。
アンバサダーとか共創とかって、mineoの中の人からしたら、ユーザーに情報を正直に開示してるって事になるんでしょうね。
でもそれは、ほんの一部の対象ユーザーにだけの「正直」ですね。
大多数の対象外のユーザーにとっては、「何かコソコソしてる」「隠してる」「感じ悪い」となってしまいます。
mineoは、ユーザーが2種類に分かれる事を意識してフォローする必要がありますね。
2種類のユーザー間で敵対感を生まないように、協力を頼んだ一部ユーザーをちゃんと守る必要があると思います。
また大多数のその他ユーザーを無視するのもいけないと思います。
今回の件からも、結構大変な事になると思います。
今回も規模が小さいけど隠し事で最適化の謝罪が吹き飛んだ感じです。
なぜ苦い経験してるのに同じ事繰り返したのか理解出来ませんが
規模小さくても大事の前の小事に成りかねない状況です(;^ω^)
さとさんへ。
質問なのですが
「 2種類のユーザー間で敵対感を生まないように・・・ 」
とおっしゃってる、2種類とはどうゆう意味なのか教えてください。
ここはみんなが楽しめる場所なのに、自分としてはここの内容は楽しめる内容ではありません。
挙句にユーザーを種類分けした話もしだして・・・
みんな平等じゃないんですか?
自分はここへ難しい話をしに来てるんじゃないんですが、意味を教えてください。
なお自分は、さとさんへお聞きしていますので、よろしくお願いします。
2種類のユーザーとは、
①アンバサダー(秘密の内容を知ってる人)
②アンバサダー以外(知らされていない人)
です。
または、
①共創を頼まれた人(内容を知っている人)
②頼まれていない人(知らない人)
みたいな事です。
例えば
①TVCMに出演した人
②出演していない人
という感じです。
このスレの事で言えば
①HOOKUPさん(秘密の企画を頼まれた人)
②HOOKUPさん以外の人(企画を知らない人)
です。
このスレは、いつまで続くの?
なんか、解決するの?
さとさん。
質問の解答ありがとうございます。
619さんの所でコメントしたのですが、
https://king.mineo.jp/my/mnemo/reports/2000/comments/1422515
いつまで あ~でもない。こ~でもない。って言っているのか。
なにがしたいのか?
とゆうのが本音です。
あ、これについては返事は要りません。
ここのスレはスルーしていたかったのですが、質問にあるコメントの意味が知りたかったもので・・・
それで知ってみると、 あ~なるほど、ど~でもええわ。 って思いました。
自分としては、マイネ王以外で話してほしい内容で「 不快 」なんです。
そう思うユーザーも見ているって事も、頭の片隅にでも置いて頂けたら幸いです。
ありがとうございました。
お気に入りを外せば、通知が来なくなるので解決するのでは無いでしょうか?
そもそも余計なことやらなければいいんだと思います。
「Fun with Fans」なんてステータスがあるから、余計なこと考えちゃうんだと思います。
捨てればいいと思います。
他ユーザーのコメントや活動を誹謗中傷したり攻撃するような発言はお慎み下さい。
さとさん
あのね、そうゆう事じゃないんですよ。
マイネ王の仕様が変わってトップページが見にくい。の一言なんで、自分が見だすのは掲示板(王国広場)に行って散策してるんです。
んでフィルターの『 コメント新着順 』にしてるんで、お気に入り外しても目につくので関係ないんですよ。
なので受け流す事に疲れちゃうんです・・・
正直、困ってるんです。
・・・
あと、もう自分へのコメントは、もうおやめください。
ありがとうございました。
他のスレと同じで、書き込む人がいなくなれば、自然とフェードアウトするだけです。
Dark Side of the Moonさん
>他ユーザーのコメントや活動を誹謗中傷したり攻撃するような発言・・・
そうですか。そう思われたんですね。
ど~でもいいですが。
では、返事ではないですが、他ユーザーがこのスレのようなコメントや活動を見て居心地の悪くなるような、スレ立てはお慎み下さい。
ちなみに、ラルさんが今されている行為は、まさに、さとさんが心配されている「ユーザー間での敵対感」が不幸にも生じた結果だということにお気付き頂けると幸いです。
あ~ やっぱりこうなるんやね。
あ~ゆうたら、こ~ゆう。ってね(笑
そもそも、ここはみんなでワイワイ盛り上がるところとちゃうんですか?
自分が言いたいのは、盛り下げてどないすんねん。って事がいいたいいんですよ。
んで、こんなスレが立たんかったら自分もこんなコメント入れへんちゅうのに・・・
>ちなみに、ラルさんが今されている行為は、まさに、さとさんが心配されている「ユーザー間での敵対感」が不幸にも生じた結果だということにお気付き頂けると幸いです。
十分わかってますよ。このスレのせいでそうなってんねん(笑
角を立てんようにコメントするんもこの辺で限界やから、明日も仕事やし今後ここには顔を出しませんから、よろしくお願いしますね。
おやすみなさい。
了解です。
有難うございました。
巨大な……敵を……あれ?敵って誰だ、誰と戦ってるんだ。燃え上がれ……燃え上がれ……燃えつきそうだ。
これはまた…
珍しいものを見せて頂きました。m(_ _)m
BKGKについては、私はマイネ王アワードに推奨コメント書いてる位なんですよ。
https://king.mineo.jp/magazines/special/476/comments/79267?magazine_formatted_id=508
容疑者とそれを連行する警察官……ではないね。
>新郎とその父かもよ
そう思いたい気持ちは分かる
メッセージ内容は、謝るばかりで肝心な事が書いてないものでした。
少し前にもらったメッセージでは
【1】
今回我々運営事務局が実施したかったのは、バレンタインデー限定で「チョコチップ」に変える企画で、BKGK合戦ありきの企画ではございません。
【2】
「チョコチップ」のアイデアについてですが、お知らせに追記のとおり、さとさんにご提案いただいたアイデアである事は認識しており、
2年前にさとさんから提案いただいた「チョコチップ」を実現できるようにと事務局で検討を進めておりました。
主に上記の返事でした。
特に【1】について、甚だ疑問です。
最初はユーザーとの「共創」であるといっていたのに、後からBKGKは関係ないとか否定し始めて、無かったことにしようとしているのは、何なんでしょうね。
それに対する返事は、「説明が悪かった」と謝罪するばかりのものでした。
----
他の人も言っていましたが、今回の問題は、
「協力をして貰ったユーザーさんに対する配慮に欠けている」という事だと思います。
●事務局が隠して、ユーザー主催に見せた。
●ユーザーに協力依頼した事を公表しない(後から謝罪はされましたが)、感謝もしない、守る事もしない
あの意味のわからない「お知らせ」と同様に、非常に釈然としない返事でした。