050 IP電話と VoIP-Out の国際・通話料金の比較 - 2018年8月 -
久しぶりに IP電話の通話料金・比較表を更新してみました。
*実際の通話料金・課金では、1秒単位、30秒単位、1分単位、3分単位など色々ありますが、上表ではすべて 単位 = 円/分 に換算してあります。
*為替レートの変動や、四捨五入、税込有無 等により、正確さに掛けることがあることをご容赦ください。目安くらいの感覚で参照して頂きたいと思います。 実際に IP電話の利用に際しては、サービスごとの最新情報を利用者ご自身で確認されるようお願いします。
* NextPlusの SMS は世界中から受信可能ですが、送信は米国内のみに限定されます。
16 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
コメント、ありがとうございます。
IP電話と一口に言っても、海外で利用する場合には、相手国によって料金的に結構大きな差が発生したりします。
>IP電話は、国内サービスですよね
う～ん、言われている意図を正確に掴みきれませんが…
表中の SMARTalk, Brastel, LalaCall は+81-50-xxxx-xxxxの番号を持つ日本のIP電話ですが、DingTone, NextPlusは +1-xxx-xxx-xxxx(米国)や、+44-xx-xxxx-xxxx(英国)、他、オーストラリアやベルギー等の番号を取得することのできる外国のIP電話です。
>海外からIP電話回線で日本に電話した場合は、国内通話になります
はい、その通りです。
+8150-IP電話(日本のIP電話)の場合にはどの国に居ようと、+81宛ての通話は国内通話料金が課金されることになります。
>台湾から台湾の回線に電話した場合日本から台湾に電話している金額が課金される
はい、その通りです。
+8150-IP電話(日本のIP電話)の場合にはどの国に居ようと、+886宛ての通話は台湾宛通話料金が課金されることになります。
自分はブラステルを使っていますので、ブラステルの場合で説明します。
日本から海外にかける場合は相手の国番号(+1 や +886 など)が必要ですし、日本以外において発信する国と着信する国が同じ場合でも国番号が必要です。（日本からの国際電話という形になります。）
なぜかと言うと、050-IP電話はキャリア回線と違い、世界中どこに居てもインターネットが繋がっている限り、日本のサービスをそのまま海外に持ち出している状態だからです。
上記により、海外から日本へ発信する場合は国内通話になりますので、日本の国番号(+81)は不要です。
逆に +81 を付加して発信した場合は、日本から日本への国際電話扱いになりますので、固定とIP電話宛てが 0.43円/6秒(12.9円/3分)、携帯とPHS宛てが 1.1円/6秒(11円/分)になります。
参考記事
https://plaza.rakuten.co.jp/ossiblog417/diary/201811160000/
携帯宛であれば +81 を付けた方が国内通話よりも安くはなりますが、相手の端末や回線によっては、81が頭に付いた状態で番号が通知されたり、非通知になったりするようです。
>ossi555さんこんにちわ。詳細な説明ありがとうございます。
ご指摘の通り、日本国内の番号宛に掛ける場合に、+81の有り無しで課金ルール(単位)が異なるのですよね >ブラステル!!
通話時間ごとにどれくらい違うか、↑上表にまとめてみました。
この表より、面倒なことの苦手なズボラな私の場合、ブラステルを利用する場合は海外/国内を問わず、「ダイヤル番号・自動書替えルール」を利用して、すべて+81を付けて発信することにしています。
でも本当は、海外出張が多いのでメインはSmarTalk(Acrobits SIP利用)で、国籍問わずいつでもどこでも 8円/30秒の安直定額利用しています(笑)。ブラステルは欧州番号の携帯宛てには割高になったりするので要注意です。
(もし課金データーが古くなっていたりしらご容赦ください !)
最新のツイッター情報によると、0091-2020ヘッダー付きで、2円/6秒になっているみたいです。↑ : http://www.brastel.co.jp/web/WIMS/Manager.aspx?xslFile=rates_from_mobile.xsl&Style=landing&Service=1&acr=3
わかり易い料金表をどうもありがとうございます。
コメントをご覧の他のユーザーにもとても参考になるのではないかと思います。
2円/6秒の件ですが、ブラステルには当初からこのサービスがあります。
ただし、IP電話ではなく第3者課金サービス(楽天電話やG-callなど)となり、携帯電話回線を使っての通話です。
課金単位が短かく非課税ですので、他社と比較すると多少お得な部分はあります。
>み～ さん>プレフィックス番号を付けた時だけ2円/6秒になると言う事ですか？
はい、その通りです。6秒課金は有難いです。
0091-2020を付けず、0xx-xxxx-xxxxとすると固定電話宛ては 8.64円/3分、携帯電話宛ては 14.58円/分となってます。(本日現在のウェブ表示)
0091-2020を利用する場合には、0091-2020-81-90-xxxx-xxxxのように 日本国内宛には 81の追加が必要です。ブラステル・アブリの番号書換え設定を利用すると便利です。書き替えルールは複数登録できます。
ブラステルアプリは着信がどうも不安定なので、アクロビッツを使っています。
090発信の方法を考えないといけませんね。
＞0091-2020-81-90-xxxx-xxxxのように 日本国内宛には 81の追加が必要です。
050-IP電話でこの発信方法だと、0.43円/6秒の国際電話になりますのでご注意ください。
携帯回線を使った発信の場合は、81は付けても付けなくても2円/6秒です。
(0091-2020-090-xxxx-xxxxでも可)
また050-IP電話から81なしで発信した場合は、ブラステル側でエラーになります。
このサービスは、固定電話や公衆電話からでも2円/6秒で利用できますので、携帯電話宛ての通話料を抑える事ができます。
＞み～さん
Acrobitsでも｢コールスルー｣を設定する事で、公式アプリのように自動的に00912020を付加して発信する事ができます。
設定すれば、発信時に｢コールスルー｣も選択肢に表示されるようになります。
設定方法(Android版)
https://plaza.rakuten.co.jp/ossiblog417/diary/201811210001/
(たぶんiOS版でも同様の設定ができると思います。)
ただし、Android版のAcrobits系アプリは、アップデート後に電話帳が使い難くなっていますので(iOS版はどうなのかわかりませんが)、自分はPremiumDialerを利用しており｢コールスルー｣は使っていません。
私の場合「ぷららフォン for フレッツ」https://www.plala.or.jp/option/phone_flets/ をスマホで使ってますので、料金は余り気にしていなく相手が携帯回線じゃなかったら050回線を使う時もあるかなぁ~って程度 相手には着信番号は表示しますので、そのままリダイアルでも携帯で着信しますんで
海外に行くときには、レンタルのWiFiポータブルorSIMフリーのWiFiに現地SIMを入れるか、スマホのSIMを入れ替えるかの選択が取れるので便利に使えますよね スマホはVoLTE対応の機種でZoiper 2.6.39 を使っています
>090発信の方法を考えないと…
はい、ライフスタイルに合わせて、お得な使い方が良いですね。
>また050-IP電話から81なしで発信した場合は、ブラステル側でエラーになります。
ご指摘、ありがとうございます。
実は、当方は5年ほど前から携帯回線を止めてしまいました。以来、公私ともにIP電話ライフです。海外での仕事が多いので、どこでも同じ番号が使えて、通話料金のお気楽な IP電話暮らしです。このスレのブラステルもIP電話の「050-Free」を対象としています。
>携帯回線を使った発信の場合は…0091-2020-090-xxxx-xxxxでも可
なるほどぉ、2円/6秒は自分の電話番号を使って、電話回線(携帯、固定、公衆電話)から掛けた場合の料金だったですか。050-Freeではなくて、電話回線を持っている方がブラステルを利用される場合だったのですね。 10円/30秒は mineoでんわや他のMVNO格安電話とも同じですが、6秒課金がメリットなのですね。
>相手には着信番号は表示しますので、そのままリダイアルでも携帯で着信します…
「ぷららフォン for フレッツ」というのは良く理解していないのですが、050-から始まる電話番号が付与されるのでしょうか? 通常 050-IP電話は固定宛でも携帯宛てでも、キチンと相手方に電話番号が伝わりますし、着信履歴から返信も出来ると思います。
>…Zoiper 2.6.39 を使っています
はい、Android利用者にはZoiperが合っているようですね。当方はiOSなのでダントツでAcrobits Softphoneの安定性がよいです。CallKitがリリースされて以来とても使いやすくなりました。
参考: 「私の050IP電話ライフ、音質、着信安定性 関連の設定項目と設定値をシェアします」
https://king.mineo.jp/my/cc1ef6db0af34fa7/reports/9956