最適化の話題は有名税？

このへんですか？

https://king.mineo.jp/question-answer/データ通信／音声通話 データ通信/691

ひみつ77 さんのコメントも興味深い。
＞この一連のツイートは、興味深いです。
https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/619839892223209472

>極端に遅い時があるので、
>あれも最適化されていたりして(^^;;

最適化は、速くするためのもので、遅くなっているとしたら、それは最適化ではないのでは…
(冗談にマジレスしてごめんなさい(^^ゞ)

さとさん＞
> 最適化は、速くするためのもので、遅くなっているとしたら、それは
> 最適化ではないのでは…

色々考えを巡らせたのですが、今回の一件って最終的に「通信の公平化」を狙って色々やってみたらこうなっちゃいました！、じゃないかと思っています。

※まあ、たしかに皆さん遅くなるなら「低値安定での公平化」は実現
　できてますね、って観点で。かなり真面目です。(苦笑)

よく言われますけど「スピードって魔物」で、一度速さを味わうと遅さに我慢できなくなるんですよねえ。
しかもネットワークって線で繋がっていればある程度「あ、つながってるな」と目で見えますけど、無線だと目に見えないので「なんだよこれ！」と余計に悪影響が増幅されやすいのではないかと感じます。

私自身は業務の中で普通にネットワークを使いますし、遅い原因も色々と想像できるので、だったら「どうすれば早くなるのか？」を考えたら「遅い時間は使わないなり使い方を工夫するしか無い」ってところに至るんですよ。

そこまで割り切れる方のほうが少ないと思いますけど、結局その割り切りに対して「代替手段を持つか否か？」が即ユーザー個々の不満点に繋がるのでは？とも感じます。

※私自身 Work at Homeとかしますから普通に自宅にも光回線が有って、
　外でお仕事する際も公衆無線 LANサービスを使用していればそこそこ
　使いやすいのでモバイルネットワークって本当にネットワーク接続が
　ない場所でしか使わない状態です。

ばななめろんさん

この↓コメントでkakon好きさんが、低速モードについてのIIJの見解を書かれていますが…
https://king.mineo.jp/my/132c3b2f477438a4/reports/34615/comments/993640

技術的な知識の無い私でもIIJと同じ考えで、同じ内容の通信をするのに、低速でダラダラ通信させるのと、高速でさっさと終わらせるのでは、高速の方が周りに悪影響を与える可能性が低く、全体が速く終わって良いに決まってるよね、と思います。
(待ち行列理論やニュートン算の考え方で)

では、何の為に、mineoはhttpsの帯域絞りをしてるんだろうって話ですよね。
公平性の為？皆で平等に遅くなりましょうっていう目的なんですかね？それも一つの説としてあるかも知れないですね。

以下は、私の推測でしかないですが、mineoはyoutubeのQUICプロトコルを絞りたかったのが目的じゃないかなと。

このスレを見て貰ったらわかりますが、去年は平日昼休みでもyoutubeアプリで動画を見ると数十Mbos出ていたんです。
https://king.mineo.jp/my/3c9192fc4c039774/reports/24702

恐らくUDPを使ったQUICプロトコルだからだろうって話になっていました。
今回mineoは、このQUICプロトコルを絞ろうとした結果(UDP443)、こうなった？という説を小耳に挟んで、これは有力な説だなと思っています。

とにかくmineoの見解を聞かない事には、何にもわからないですけどね。
皆で推測で話している訳ですので、それぞれあり得るかも知れないし無いかも知れない話として、聞き流して貰えるとありがたいです。

さとさん
ばななめろんさん

帯域制限、の方でした^^;。

フレッツにしたら
auひかりより遅いような。

私も高速でさっさと終わらせた方が良いのでは？

一定時間継続するようなら
徐々に制限、と言うのでも
良いのかと思います。