No . 41 マイナ保険証完全移行は？
リスクを負っても利便性を優先すべき。 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
紙の保険証の選択肢を残すべき。 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
セキュリティが確保されるまで凍結すべき。 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
【 短編三択アンケート 】
No . 40 医療保険制度改革の議論と介護保険の持続可能性。
https://king.mineo.jp/reports/323942
【 ランキング 】
短編三択アンケートランキング Part 4
https://king.mineo.jp/reports/325395
【 ピックアップ 】
あなたが好むスタイルの みかんは？
https://king.mineo.jp/reports/322079
選択肢以外の考えや、それらの考察など、
何か こだわりを お持ちの方は自由にコメントで語ってくださいね。
あと、私の投稿で取り上げて欲しいネタなどがあれば、
コメントで、自由にリクエストしてくださいね。
たまには気軽に楽しくコメント。
回答も、ゆる 〜 く複数選択可能にしてあります。
※ 不要な衝突などのトラブル、
コメントされたい方々の妨げとなりますので、
この投稿を不快に思われる方は、
コメント、閲覧を、お控えください。
No . 41 マイナ保険証完全移行は？
21件の回答
選択肢を残す
57% 12件
利便性を優先
38% 8件
凍結すべき
5% 1件
8 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
昨日行った病院、マイナンバーカードは使えないそうで健康保険証の番号とか書かされて受診できたんですけどそれで本当に大丈夫なんだろうか…？
10月切替えなら9月中旬からの一斉配達。
当然、土日祭も配達。
この負担がどうにかならないかとずっと思っていた。
それがマイナ保険証で解消され良かったと思っている。
紙の保険証の印刷・配達コストは莫大だった。
顔写真がなく外国人等による不法利用も大問題だった。
(´-ﾉo-`)ﾎﾞｿｯ...
外国人による
保険医療制度の
不正使用が
防げるのであれば
(๑`^´๑)
>> 珍獣8号@🍔 さん
不正使用防止の観点ではマイナ保険証の方が健全ですね。病院の件は、
現状まだシステム未導入のクリニックも残っているため、
そういったアナログ対応になるケースも認められています。
番号さえ合っていれば保険診療として処理されるので、
心配されなくても大丈夫だと思います。
>> 伊勢爺い さん
印刷・郵送にかかる莫大な税金が削減できるのは合理的ですよね。また、顔写真による本人確認が厳格化されることで、
保険制度の公平性が保たれるのも安心材料だと思います。
真面目に保険料を納めている人が、
損をしない仕組みになるのは大賛成です。
>> 梵天 さん
公平性、本当に大事ですよね。私達が納めている保険料が正しく使われるためにも、
顔写真付きで本人確認が厳格になるのは、
仰る通り とても大きな意義があると思います。(๑•̀ㅂ•́)و✧
僕の場合、年間の医療費が今年は10万円を超えそうなので、確定申告必須かなと思っている。
このとき、マイナンバーカードがあれば全て打ち出せるらしいので、今まで各病院、薬局の領収書を全て揃えて申告…とかの手間が省けるなら大歓迎ですが。
あの貼り付け面倒な、お薬手帳の持ち歩きも必要ないのもメリットですねぇ。
>> おれんぢ式部@🐇うさぎ㌠🐇 さん
確かに確定申告の自動連携や、お薬情報の共有は大きなメリットですよね。
事務負担が減るのは間違いありません。
ただ、現状懸念されている「 リスク 」とは、
単なる情報の流出だけでなく、
「 システム障害や災害時に医療へのアクセスが断たれるリスク 」
と「 紐付けミスによる医療過誤のリスク 」
が主だと考えられます。
実際にカードリーダーの不具合で、
一時的に 10 割負担を求められる事例や、
別人の薬剤情報が紐付くトラブルも報告されています。
利便性は重要ですが、「 紙の保険証というバックアップ 」
を完全に無くしてしまう事自体が、
有事の際の最大のリスクではないでしょうか。