国葬は中止できないの？

お気持ちはよ〜く分かりますが、一方で元首相を弔うことも大事ですよね。

しかし、「国葬」にする必要があるかは、疑問ですね。

国葬の何が悪いのでしょうか
政権がやりたきゃやれば良い（国の方針、米国の意向もあるかも）
国葬は日本国民中心ではなく、海外からの弔問がメインですね
そういった事に３０億円は無駄使いなのでしょうか

国葬にする利益
国葬にしない利益
･･･という視点も必要かと。
国葬にすれば実は政党云々が･･･とかには関係なく「一応は」宗教的なものからは独立させることができるので。

そもそもの話として「困っている人ら」よりも「ずる賢い人ら」に対して国のお金は浪費される事実は今に始まったことではないので･･･（まぁ日本の選挙は「最良」ではなく「良（マシ）」で投票しちゃうのだから仕方がないよね？としか言えない。ぶっちゃけ先の選挙期間中のここの掲示板でも怖かったわｗｗｗ）

海外からの弔問客をバラバラに対応するよりは、一度にまとめて対応した方が結果としてお安くなると思います。警備費用とかを考えてもね。

あと、反対を表明されるのは自由なのですが「国葬をして欲しい」という意見も認めて貰いたいですね。

旧統一教会でやってもらったらどないやろか？😁

> 葬式無用
> 戒名不要

国葬には値しないと思いますが、戒名くらいは付けてあげましょうよ🙄

未来永劫、彼の業績？が語り継がれるように
「森加計桜安晋居士」
くらいが妥当かな🤔

国葬にするなら、すべての経費を自民党が出せば、皆さん文句言わないのでは？

　とりあえずは正確な国葬の定義や歴史をチェックしておきましょう。

https://ja.wikipedia.org/wiki/国葬

この件は順序が違うと感じて仕方がない。

国葬すべきでないという反対意見がでてから、国葬にする事を検討してたよね。
国葬に値するか業績について報道が流れるより先に反対ばかり報道され、検討する前に反対ありきだった。

国葬が決まってないのに、海外からの参加者が集まるわ。参加者が集まるさなかに国葬が決定するわ。
国葬が決まってからも、やめた方がいいという意見がでるわ。

海外から貴賓がくるのに、やめますは通らないと思う。
費用が問題なら、家族葬に貴賓を呼ぶとか・・

岸田内閣、大丈夫なのか？
相談役と言える存在が亡くなり、このような混乱がこれからも続くんだろうか。

>> kaguthy さん

そうですね、警備費用や国賓待遇の都合がありますものね。
国葬を望むという意見が多い事は理解していますし、個々の考え方が多様で異なるのは当然です。

多面的に捉える視野が自分には不足していました。

国葬を即決するのなら、国葬よりも新型コロナ感染急増およびそれによる医療逼迫に対する施策を即決すべき。

それが昨今の内閣支持率の急低下に繋がってるのでは⁉︎

>> C.W. さん

🧒👪🐮🐴🌸🙈🙊🙉
疑惑報道が印象深く、故人を弔う気持ちより、なぜ国葬なのかという疑問がありました。

道半ばで、銃弾に倒れた元首相の御冥福をお祈りしたいと思います。

優先するべき決め事を決められない今の内閣。

聞く力はあるのかも知れないが、何も自らは決めなれない困ったちゃんですね、キッシーは。😁

> 自然災害対策と被災者や医療・介護従事者、コロナ禍の倒産失業などで辛く苦しい思いを
> されている方々が大勢います。
> 国葬に巨額を費すより、今困っている人達の為に税金を使ってほしい。

本当に血も涙もない政権だったら、初めからそういう方々に対する支援施策などは表明しないでしょうし、実際のところ「福祉施策ばっさり切り捨てする方がコストもかからない」という側面はあります。
極論ではありますが。

その上で「どこまで弱者を助けるのか？」というのは残念ながら「その国における経済状況」など、そこへ回せる資金がどこまで確保できるのか？、もあります。

様々な国の経費を全てそっちに突っ込むようなことをして、その後経費を奪ってきた側が回らなくなるなんてのは滑稽でしかないですし、それって残念ながら「今しか見てない」という考えもあります。

何事もバランスが必要ですけど、極端すぎる考え方はなんにせよよくないです。


なぜ国葬としなければならなくなったのか？。考えてみればわかると思いますよ。
少なからず現状の世界情勢において、一つの流れを作り、ある程度の結束を得られるような考えを提案したのは安倍晋三氏でした。
それが良いか悪いかは論じませんが、安倍氏の考えに同意・同調する海外高官などが一定数いらっしゃることを考えても、国としておくるのは一定の礼儀だと考えます。

「今後の日本の行く先を考えたら、日本が無くなることになっても」とは口が裂けても言えません。

追伸：
今さえなんとかなれば良く、今後日本の各種制度が成り立たなく
なっても責任が取れる(極端ですが皆様の命で購える、とおっしゃるような状況)、
と皆さん仰るのであれば、お好きになさればよいと思います。

私自身は「そこまで自己中な他国民のことなど考えたくない」ですし、
不利益を被りそうであれば、別に日本の国籍など必要ありませんので。:)

東京地裁が中止を認めず

一線を退いた人しか来ないようだし、（ドイツはメルケル元首相）
基準も法律で決まっているわけではないし、自民党葬で良かったのでは？と個人的には思います。忖度政治で自死に追い込まれた方もいますし。

国葬の日には私も喪に服すよ。
当然のこと。

どうせやるなら、中途半端なことをせず、国民が喪に服すという意味で、9/20～22の間、国民の休日にすればいいのに。
コロナ禍ではありますが、シルバーウィークとして、多少経済が活性化するのでは？

>> 熊猫大王 さん

国葬の定義、歴史的背景、各業界の意向など確認する事ができました。元首相の死で、社会に波紋が広がっているのですね。

故人に対する評価や政策には賛同できない面もありますが、来たる日を心穏やかに迎えようと思います。

この国、議員の人達は自分達の事しか考えていないので何十年後には日本が崩壊するかもです。

>> magrodon さん

> 多少経済が活性化するのでは？

本当に国民が喪に服してしまったら経済は活性化なんてしませんよ。喪に服して商業施設もレジャー施設も飲食店も軒並み休業しちゃったらね。

昭和天皇崩御の時は店が軒並み閉まってて、看板の灯りも消えてて街の夜が暗かったのを覚えています。街灯は点いてましたけど。

会社や学校が休みになっても、商業施設もレジャー施設も閉まってたら行くところがないですし、私はテレビを持ってなかったけど、テレビもおそらく全チャンネルが追悼番組だったりしたんじゃないのかな。

私は、一個人であっても葬式なんてものは不要であり、無駄だと考えています。
であるから国葬なんてものは無駄の極致だと思っています。

あくまで個人的な考えです。
宗教の自由を認めない訳ではありません。

安倍晋三元総理大臣の功績を考えれば国葬は当然だと思います。
安倍さんが亡くなられた当初に海外から寄せられた弔意の多さを見れば外交問題で多大な功績を残された事は明らかです。
国内では、安倍さんの功罪の「罪」の部分ばかり強調されていますが、ロシアからの石油、天然ガスが入って来なくなっても日本が慌てないで住んでいるのも在職中に安倍さんが中東各国とのパイプを保ち続けたおかげです。

安倍晋三元総理大臣の国葬が執り行われた際は、来訪された各国要人と日本の国益に沿った外交をされることを岸田総理に望みます。
それが出来れば、30億円なんて安いものだと思います。

　お金の無駄遣いっていう人も多いですが、国葬を行う事はものすごくコストパフォーマンスがいいんですよ。海外から沢山の要人が来日されるのですから。個別に受け付けていたら費用は青天井または要人に来てもらえない。要人が来るという事は会談できるチャンスもある訳で外交上メリットしかないんですよね。要は費用対効果の問題。国内にも課題は色々ありますが、国葬の費用を回してもここまでの効果は得られないですよ。そういう見方をするとこんな効果的な税金の使い方ってないんですよ。
　そもそも海外から弔問が沢山届く元首相を国葬するのはおかしなことでも何でもないと思います。

最近知ったネットスラング：「アベガー」

海外からを含めた参列者が6千人規模とされていますし、何らかの形で葬儀を行う必要はあるでしょうね。

あとは、費用負担をどうするかですが、党が支払う所で、国からの政党助成金を基に支払われる事になるだけですし、広く集めようとすると反社的勢力からお金を受け取るリスクが出て来るので、国が纏めて支出した方が透明性が高まって良いかと思います。

デフレやってた国民の自業自得ですね
ザマーミロです

>> じんで@男女ン真っ黒改善傾向 さん

また逆手に取って利用してやれば良いんですよ
自虐史観なんて