戯言

横並びで、どれを選んでも　安い！時代になって欲しいね。
家計を圧迫する通信費なんてあってはならないと思うよ。

そうですね。もう生活必需品になりましたからね。
キャリアにはほどほどの儲けぐらいのプランにするべきですな。

実際どうなの？バスや電車の定期料金と比べて、、、

菅さんのおかげですね(^o^)丿

>> 一郎太二郎太 さん

うーん、同じ土俵で比較することが難しいですね。
でも通信の電波は国民の物とされているし、交通機関は特に国からもらっている物はない(各種許可とかはとっていると思うが)と思うので、交通機関が高くなるのは仕方ないところがありますね。コロナ禍の影響で収支にも影響出てますからね。

>> imaru2019 さん

それはありますね。この調子でNHKも何とかしてもらいたいものです(破壊せよとは言ってない)。

>> jyoro@人類最下位 さん

> そうですね。もう生活必需品になりましたからね。
> キャリアにはほどほどの儲けぐらいのプランにするべきですな。

とはいえ設備を持ってる側はバックホール含めて全てを無線化出来ないので大規模な設備も必要ですし、特にファイバーなどを持っている事業者は投資額も膨大ですので。

「ほどほどの儲け」と言っても、実際には「金融機関から新規融資→儲けで返済」のサイクルが信頼できなくなっている(主に過去の大蔵省時代における金融施策の失態ですが)ために自己資本なり内部留保蓄積を進めてる中での投資ですから。

事業者も簡単に吹っ飛ぶようでは事業継続できませんからね。何かあったら緊急給付とか対象にならないので、そこは自分達で会社を守らなければならない、って論理が働いてるんだと思います。

経営学とか世界経済を考えると、企業活動の究極目標は言うまでもなく「利益の極大化」であり、かつ「株主へ可能な限りの還元」ですので。
むしろ日本では通信事業に関し、外資規制もある観点でそこそこ守られてると思っています。

※外資だったら短期的利益追求→利益はすべて株主へ！
　とか要求しますので。

>> jyoro@人類最下位 さん

NHKの料金体制は腑に落ちませんね。、大家族から一人暮らし、テレビの台数。大型画面から携帯の地デジまで同じ料金なんでしょ？
テレビがあれば徴収するって随分乱暴な法律だと思うんですけど。
BS.CSは贅沢品としてグンと高くすべきだと思うんですけどね。
法律で決まってるから、、、の一言で片づけるべきことでは無いとおもうんですが。