マイネオ「デュアルタイプ」と「デュアルSIM」を誤解している人って多い？

※荒れてきたら投稿を削除しますので、穏やかにお願いします🙂

ある書き込みで、以下のものがありました。
「デュアルタイプ」が世間で一般的なデュアルいう単語のデュアルSIMと関係があって「デュアルタイプ」の契約でないとデュアル運用できないのではと思っているビギナーの方が意外と多いのではないですか？

この中の、
「デュアルタイプ」の契約でないとデュアル運用できないのではと思っているビギナーの方が意外と多い。
という説は正しいのでしょうか？

私はこれが正しいかどうかのデータを持っていませんし、ほとんどの人も持っていないと考えています。そのため、ご自身の生活の周囲の人のイメージでも構いません。

この内容には、「ビギナー」、「意外と多い」の曖昧な内容を含んでおり、判断しにくいかもしれませんので、次のようにします。

「ビギナー」
大手キャリアユーザー、MVNOユーザーのどちらも含む。デュアルSIM利用経験は無いが、デュアルSIM運用をやってみたいと考えている人。ただし、ビギナーがデュアルSIM運用にあたってどの程度調査するか、スマホ関連知識、などには個人差がある。

「意外と多い」
ビギナー全体の10%を超えると推定できる。

「「デュアルタイプ」の契約でないとデュアル運用できないのではと思っているビギナーの方」
ここでは、「運用できない」か「運用できる」と思うかのどちらかに限定します。「何も思わない」「デュアルって何？」の人は除外します。

「。。。。が意外と多い」説が正しいと言えるか、正しいとは言えない、かどちらかの結論を出して、ある程度の根拠、考えとともに教えてください。明確になっていないところはご自分で仮定して構いません。

次の書き込みは非表示にします。
*元になった書き込みを特定して晒す。
*他人の意見、推測にコメントする。
*説が正しいかどうかに無関係な意見を書き込む(誤解しても契約しないなら実害は無いなど)。
*正しい、正しいとは言えない、の結論が無い。

こういうことを考えるのが好きな方、どうぞよろしくお願いします😌

【2023/02/25 14:42 追記】
私はQ&Aで分からないことを質問します。あまり簡単なことじゃないものもあります。
今回の質問は、完全な正解を持っている人はいないか、ごく少数です。みなさんのイメージを聞きたいと思っています。
回答するときは、指定したコメント方法でお願いします。

これを見てしまった全員に回答して欲しいとも思っていません。みんな分からないことや共感できないことはあるのです。そのときはスルーして、他のことに時間を使ってください。