通信の最適化に関する事前の情報公開未実施のお詫びについて
mineoの責任者をしております上田です。
この度は、mineoの通信の最適化の実施に際し、施策実施前に皆さまにご説明ができていなかったこと、そして、施策実施後も会社としての正式な見解をタイムリーに公表できなかったことを深くお詫びいたします。本当に申し訳ございません。
今回、4月10日から実施している通信の最適化につきまして、その背景、施策の概要についてご説明いたします。
1. 背景
画像や動画などコンテンツの大容量化やスマートフォンの利用時間の長時間化により、モバイル通信のデータ容量は年々増加しています。このトラフィックが一定時間帯に集中してしまうと、通信速度が遅くなる原因となります。
2. 通信速度を改善するための施策
mineoでは、通信速度を改善するための施策として、以下を実施しています。
(1) 定期的な通信回線の増強
ユーザー数の増加やユーザーの利用状況に合わせ、定期的に通信回線の増強を行っています。
(2) 色々な利用状況のユーザーに加入いただく
MVNOで最も通信速度が遅くなる時間帯は平日12~13時ですが、その時間帯にトラフィックのピークとならない方々、例えば、ジュニア層やシニア層、主婦の方々や法人利用のユーザーを増やすことで、トラフィックのピーク時間帯が分散し、一定時間帯だけが遅くなるという状況が緩和されます。
(3) 効率的な通信を行うための最適化の実施
通信が著しくふくそう(混雑)する際は、データの圧縮やパケット再送を抑制するなど、ネットワークを流れるパケットの総量を減らすことで、混雑が緩和され、通信速度の改善を図っています(通信サービス約款 第35条記載)。
今回、(3)の「効率的な通信を行うための最適化の実施」につきましては、約款上は「契約者に事前に通知することなく通信利用の制限を行うことがあります。」と記載していたものの、ブランドステートメント「Fun with Fans!」を掲げ、情報公開を積極的にしていくmineoの企業姿勢として、今回の内容は契約者の方々へ事前説明しておくべき事項であったと深く反省しております。申し訳ございませんでした。
この後、通信の最適化に関する詳細内容につきましては、技術者から個別で記事をアップいたします。
今後も、引き続きmineoをどうぞよろしくお願いいたします。
【5月11日 11時25分追記】
現時点での検討状況についてご説明します。
現在、告知方法、通信の最適化の仕様に関すること、企業姿勢など、
種々の課題について網羅的に対策の検討を進めております。
来週中にはマイネ王だけでなくmineo公式サイトでも公表できるものと思います。
対応が遅いというお声は真摯に受け止め、少しでも早期に公表できるよう、
引き続き検討を進めてまいります。
【2018年5月17日 13:35追記】
課題への対策のお知らせが遅くなり、申し訳ございません。
皆さまのご意見も踏まえ、以下のとおり、5つの対策を速やかに実施することといたします。
1. mineoご利用中およびご利用検討中のお客さまへ最適化の内容について周知
・mineoユーザーサポートサイトの『mineoからのお知らせ』(以下、お知らせページ)に、最適化内容を本日掲示するとともに、mineoご利用中の全てのお客さまへ本日以降、順次メールで周知します。(皆さまによりご理解いただけるように、最適化の対象となるサービスやメリットデメリットなどを追記しています。)
・ユーザーサポートサイトの『よくあるご質問』に「通信の最適化」に関するQ&Aを本日追記します。
なお、技術的な詳細説明は、来週前半に運営事務局からスタッフブログで説明します。
・mineoサービスサイトのトップページに上記お知らせページへのリンクを本日掲示します。
2. 最適化の適用/非適用選択
2018年9月末を目途に最適化の適用/非適用を選択できる仕組みを導入します。
3. 開始時期の明記
上記お知らせページ内に、各最適化施策の開始時期を明記します。
なお、開始時期は2018年4月10日(2017年8月末より一部のペーシング検証・チューニングを実施)です。
4. プレミアムコースの適用有無および今後の対応
混雑時においても快適にご利用いただくためにサービス提供していたにもかかわらず、「効率的な通信を行うための最適化」を適用しておりました。
そのため、プレミアムコースでは2018年9月末目途で一律非適用にさせていただく予定です。
なお、「効率的な通信を行うための最適化」の検証を開始した2017年8月末から非適用にするまでの間のプレミアムコースのご利用料金に関しては、返金させていただく予定です。
プレミアムコースご利用のお客さまには別途、本日中にメールにてお知らせいたします。
5. ブランドステートメントに基づく『行動指針』の策定
今回、ブランドステートメント『Fun with Fans!』を掲げながら、事前に皆さまにお知らせすることができていなかった我々の運営姿勢を深く反省しております。本当に申し訳ございません。今後、行動指針を策定し、mineoサイト・マイネ王でも公開するとともに、mineo事業運営者一同、行動指針に基づいて行動いたします。
以上、5つの対策により、お客さまの皆さまにご満足いただけるようなサービスの提供に努めてまいりたいと考えております。
【2018年5月25日 18:40追記】
皆さん
mineo責任者の上田です。
「通信の最適化」の実施について、事前に皆さまにお伝えできていなかったこと、また、事前に告知できていなかったことによりマイネ王の雰囲気が悪化し、マイネ王を応援・楽しんでいただいている多数のお客さまに不快な思いをさせてしまったこと、大変申し訳ございませんでした。
mineoサービスおよび我々の運営スタンスに対するご不満・ご指摘はごもっともで、我々としましても反省・改善を重ねていくことで、皆様から改めて信頼いただけるよう邁進していく所存です。つきましては、まずは、先日5月25日に、ご報告しました対策について、現状の進捗状況をお知らせいたします。
■mineoご利用中およびご利用検討中のお客さまへ最適化の内容について周知
・「ユーザーサポートサイトのお知らせ」に、通信の最適化に関する内容を「混雑時における通信サービス品質確保の取り組みについて」として、皆さまによりご理解いただけるよう、メリット/デメリットや具体例も含め記載いたしました(5月17日掲載)。
・mineoをご利用中の全ての方々へお知らせの「メール」を送付いたしました(複数回に分けて5月17日~5月24日で逐次送付)。
・「mineoマイページ」に「重要なお知らせ 通信サービス品質確保の取組」というバナーを掲載しました。
・また、mineoご利用検討中の方にもお知らせを読んでいただけるよう、「mineoサービスサイト」にも「重要なお知らせ 通信サービス品質確保の取組」というバナーを掲載しました。
・ユーザーサポートサイトの『よくあるご質問』にを追記しました(5月17日掲載)。
・技術的な補足説明記事をスタッフブログに追加しました。
「通信の最適化によるお客さま影響について(ペーシング)」(5月22日掲載)
「通信の最適化によるお客さま影響について(画像データ圧縮)」(5月25日掲載)
■最適化の適用/非適用選択
現在mineoをご利用中の方が、通信の最適化を選択(適用/非適用)できる仕組みを2018年9月末目途で導入予定です。現在、システム構築を着手しておりますので、仕組みが出来上がり次第、別途お知らせいたします。
■プレミアムコースの適用有無および今後の対応
プレミアムコースご利用のお客さまへは5月17日に別途メールにてお知らせいたしましたが、「通信の最適化」の検証を開始した2017年8月末から非適用(2018年9月末目途)にするまでの間、プレミアムコースのご利用料金に関しては、返金させていただく予定です。
具体的な返金額・時期・手段につきましては、5月末ごろプレミアムコースご利用のお客さまへ個別にご連絡させていただきます。
■ブランドステートメントに基づく『行動指針』の策定
改めまして、今回、mineoではブランドステートメント『Fun with Fans!』を掲げながらも、皆さまへの事前の情報公開が正直にオープンにできていなかったことを、深く反省しております。本当に申し訳ございません。今後、このようなことが二度とないよう、またmineoブランドに携わる全ての人間の意識・行動のベクトルが合うよう、新たに行動指針を策定し、mineo事業運営者一同が、行動指針に基づいて行動するようにいたします。現在、社内でmineoブランドについて改めてディスカッションを行い、行動指針のベースになるような意見出しを開始しております。行動指針が出来次第、mineoサイトやマイネ王でも公開するとともに、皆さまにお知らせいたします。
以上、これからもmineoをどうぞよろしくお願いいたします。
mineoさんはここはグッとこらえてれば、ほとんどのユーザーは余り意味が分かってないし大丈夫やろ(笑)
とは言え企業の信用というものがどれだけ大事なのか、行く末見守りますわ。
回線増強のスケジュールも不明になっちゃったし。
第2のFREETEL、LINEモバイル?
リンクぐらい張りましょうよ これ読んでも他社に迷惑な行為禁止行為又は災害時や一時的な混雑を前提にしてるように見えるのですが!
データ改ざんにより、ゲームなどの一部サービスでは不正行為として処分される可能性も忘れないでください。
約款・提供条件・規約一覧
https://support.mineo.jp/agreelist.html
P19 (通信の利用を制限する措置)
第 35 条 前条の規定による場合のほか、当社または特定携帯電話事業者は、mineo契約者に事前
に通知することなく次の通信利用の制限を行うことがあります。
(1)通信が著しくふくそうする場合に、通信時間または特定地域の契約者回線などへの通信の利用
を制限すること。
(2)契約者回線を当社が別に定める一定時間以上継続して保留し当社の電気通信設備を占有する等、
その通信がmineo通信サービスの提供に支障を及ぼすおそれがあると当社が認めた場合に、
その通信を切断すること。
(3)当社の電気通信設備において取り扱う通信の総量に比し過大と認められる通信を発生させる等、
その契約者回線を用いて行われた通信が当社の電気通信設備の容量を逼迫させた、若しくは逼迫
させるおそれを生じさせた、または他の契約者回線に対する当社のmineo通信サービスの提
供に支障を及ぼした、若しくは及ぼすおそれを生じさせたと当社が認めた場合に、その契約者回
線に係る通信の帯域を制限すること。
(4)mineo契約者が別記 17 に規定する禁止行為を行った場合に、その通信の切断または制限を
行うこと。
2 当社または特定携帯電話事業者は、前項の規定による場合のほか、当社または特定携帯電話事業
者が別に定める形式のデータについて、圧縮その他mineo通信サービスの円滑な提供に必要な
措置を行うことがあります。
広告宣伝費ではなく、ネットワークに投資をして下さい。
急に隠蔽・改竄体質にシフトされて困惑しております。
速さを求め人は大手キャリアを使えば良いだけで、格安SIMに速さを求めるのはズレてる気がするw
事前告知しないでしちゃうのはまずいけど。。
速度が遅くなる可能性が高いのが、格安SIMだと個人的に思っています。
(だから安い)
速度等に不満があり、通信の品質を求めるのであれば、
それこそ品質が高いMNOやサブブランドへ転出される方が良いと思います。
あと、詳細を事後に説明すると書いてあるのですから、待ちませんか?
その説明見てから疑問に思う事を議論した方が良いのではないかと思いました。
格安SIMは安かろう悪かろうですよ。
お金ないなら文句言わずにお金あれば他に行けばいいだけでは?
嫌なら解約すればいいだけです。
IIJタイプIは昼の時間帯も速いよ。
約款と企業姿勢に乖離がある。
Aプラン(au回線)の回線増強の星マークいつになったら確定するの?
明日なのに予定決まらないの?
SSL通信帯域制限の説明は諦めたので、回線増強の予定ぐらい更新してもらえませんか?
4月13日以降更新しないのはなぜですか?
実害があるないに関わらず、通信サービスに関する重大な変更にも関わらず今の今まで無告知だったことで裏切られた気持ちです。
https://king.mineo.jp/magazines/special/845
次のスタッフブログを読んでください!
批判はそれからで。
もし、通信の適正化を希望者は解除する意思があるなら、解除の技術も確立されるまで、まず通信の適正化を中止することが誠意じゃない?言えば、入口の手段だけ持っていて、出口の手段は確立してませんって無責任でしょう。通信の適正化をすると、希望者には解除するはセットで運用されるべきでは?
まあ、希望者は解除できるようにする意思がないなら、今のままでもいいかもやけど。なら、見せかけだけの誠意的なコメントは止めたもらいたい。
>おっしゃるとおり「輻輳」という漢字は読みにくい字ですので、この記事でも約款上もひらがなで「ふくそう」と記載させていただいております。
だとしたら、「輻輳」という言葉を自由に定義して勝手に使うのはやめていただきたい。
通信の世界で「輻輳」と言うとある程度内容が限定されます。
それゆえ「輻輳」という単語を使えばそういう状態なんだと認識されますが、そもそも本文の説明と合っていません。
それは通信の世界で言う「輻輳」とmineoが使う「輻輳」が違うからです。
意図的にミスリードさせたいのかもしれないが、言葉は伝わってこそ意味があるもの。
勝手に違う定義で言葉を使うならその意味を説明しないと意味が無い。
攻めた言い方はしませんが、まぁそのうちどこかがやらかすよねってのは、ここ数年前くらいから予想できたことでしたが・・・
初手がmineoだったかーくらいの感想です。
これで少しは上の考えが変わってくれるといいんですけどねぇ・・・
対外的なルールが厳しめ(対環境とか)な会社に勤められている方は経験あると思いますが、地域等との取り決め枠内のギリギリを攻めることでコストを下げるといったような取組があったりもするかと思います。(例としては過去に失敗例があり自社内でルールを取り決め枠以上に厳しくすることで、それを対策とし報告しているものを緩める)
「(対外への)ルールは守れてるから、緩めても問題はない」みたいな考え方が、全く外の人から見ると今回のmineo事案と似たような結果をもたらすと思うんですよね。
自分らとしては数字上(文面上)はOKだけど、それで普通は世間が納得する?というようなもんでしょうか。今回はGOかけた結果、納得されなかったということですね。
戒めではないですが、自分がこういった仕事に着手する場合は、まず世間的には納得するか?というのは念頭に置いておきたいですね。
その短絡的な思考は頭弱そうですね。
ヤッパリ予想してたとおりにやらかした。
httpsだから回線絞るって、通信の秘密を保証した憲法違反じゃん。
3つ契約していて、おそすぎるので2つ解約したけど、
これで今月解約する決心が付きました。
auから移行の選択肢はmineoしかなかったけど、
今は少し増えたし、機種も古くなったのでSIMフリーか
ドコモのスマホに買い替えます。
いままでありがとうございました。
>本対応については、弁護士との相談結果も踏まえ、通信の秘密の侵害に関しては、約款での記載を踏まえ、円滑なサービスを提供するための正当業務行為として違法性を阻却するものとして判断しております。また、著作権の侵害(同一性保持権侵害)に関しても、圧縮の度合いを普通に利用する範囲では認識できない程度に留めることにしており、侵害にはあたらないと判断しております。
こういう言い訳がね。もう最悪ですよ。
やらかしたときとやらないときでどれだけトラフィックに影響があったかについても公開してないじゃん。最悪。
>圧縮の度合いを普通に利用する範囲では認識できない程度に留める
実際に気になったもんね。だからバレたんだもんね。
法律どころか憲法違反のmineoさようなら
TODAY'S HAPPY \(^o^)/
必要なのは真摯な情報公開でユーザーの理解を取り付ける事です。
また「お客様の為に」やりました的な弁明は(嘘か本当か知りませんが)裏有りと取られるので止めた方が良くないでしょうか?
みなさん詳しすぎて、私こんなことも知らずにここにいちゃいけなかったんじゃないかとぶるぶるしてます…。
来月Wi-Fi解約するのでmineoをコース変更して20Gくらいにしようと思ってたけど、しない方がいいのかな。うーん…
この方達は論点がズレてますね。
読んでみましたが、静止画の画質は落として欲しく無い事と、ほぼ全ての物事に言えるかと思いますが、最初は「なるべく損なわないように〜」等打ち出して、この様な施策を適用し、「その程度なら...」と言う事で納得させる方向かと思いますが、その少しをどんどん拡大解釈させ、さらに「さいてきか」を実施していくものと受け取れます
納得される方は良いかと思いますが、自分では使い続けるのは辞めようと思わせる内容でした。1年以上は使用させて頂いたと思いますが残念です。
とはいえ、サービス、品質には満足しておりますので、これからも応援致しますので、頑張ってください。
さっさと回線増強計画を示す。これが一番!
このタイミングで回線増強は不要とキャンセルしました?
意味がわからない。
これから加入する人にもわかりやすいように、マイネオTOPページと、
申し込みページでも告知するべき事案だと思います。
それでもよければ加入して下さいということで。
そんなにも隠したい事案なんでしょうか?
とりあえず乗り換え先を検討中です。
ユーザーに最適化を解除できる権限を与えてもらえれば残留も考えますが、
最適化されていない前提で選んだ流れもあるので遅かれ早かれ
乗り換え検討するしか無いです。
いずれにしても、今すぐにオプション化して、趣旨に賛同して最適化を希望する人にはそのように、そうでない人には従来の通信サービスを提供するようにする必要がありますね。
是々非々の議論はその後です。
ほかの方もおっしゃっているように重要な連絡ははがきや封書で連絡した方が良いのではと思います。
最近主回線もauからマイネオに変えたばかりなので、このような事態は大変残念に思います。
回線速度に関してはピーク時は遅いものと理解し使用しています。
なので、ほかの方が文句を言って解約だ!と言っておられるほど、には思っていませんが、改善されないよりは改善してほしいと思います。
今後も頑張って欲しいです。
このままでは顧客離れから企業の存続自体が危ぶまれる、つまり社員の生活と命を危険に晒す状態ですから、何はともあれ、検討云々ではなく先ず最適化を中止する必要があります。
まずはちゃんとしたサービスの提供を立て直して、それから考えましょう。仕切り直しです。
ユーザーとの信頼関係が命でしょう⁉
気にしていないかな
今後はそれを念頭に置いて、自分に合うか契約をしたら良い。
でも既存ユーザーでそれを認められない。裏切られたと思っているユーザーは救った方が良いかも?
まぁどうせ解約して他所へ行く顧客だから、救ってやる必要なんて無いという合理的解釈もありですけどもね。
賛同した方々のみに適用することから始めるべきだったのではないでしょうか?
オン-オフが出来るなら、私はコメントを残さなかったと思います。
大手キャリアからの移行を考えている友人に、おすすめすることが難しくなってしまいました。
その事実のみが残りました。
ネットで遊ぶというよりも資料を作ったり共有したりしてる立場で言えば最適化をしてしまうと何を持って最終データかわからなくなりそうで正直嫌ですね
今まではかなり好意的にマイネオの事考えてて人に勧めることもありましたが今後はやめるかどうかは置いておいて人に勧めることは無いかなぁという感じですね。
正直なところ会員100万人突破なんて私にとってはどうでもいい事なんですよね。
では最適化はと言えばこちらも私の使い方のwebを適当に見たりヤフーニュースを読んだりそんなこと程度なので黙っていたら気が付かなかったかもしれません、500Mでの契約でもあるしでヘビーな使い方はしませんから。
むしろ本当に体感として速くなるなら私個人としてはありだと思っています。
でも私にとっては問題のない事でもmineoのみの契約の方だったりも居ると思いますし使い方によっては問題があるかもしれません。
それを約款にあるから問題ないでしょ?的な言い訳じみた書き方はどうなのでしょうか?
ならば上田さんは契約のあることは全部読んで熟知してから契約するのか?と問いたいです。
多くは信用をしているからその会社と契約するのではないかと思うのですよね。
事実は事実として謝罪に留めておくほうがいいのではないでしょうか?
実際のところコスト構造、収益構造までをガラス張りにするのは難しいと思いますが、可能であれば「mineo通信サービス単体の諸表(財務諸表のことです)概要を公開してみる」のはいかがでしょうか?
※社会人であれば諸表を読んで分析できて当然かと思いますので。
今回の件、ゴールデンウィーク中にも散々スレッドで議論してきましたけど、結局は
●情報公開が遅きに逸した
●施策の影響度判断、およびモデリング精度がずさんすぎ
がすべての始まりだと考えています。
今回の件を以て解約する、法的に訴える、その他、ここの対応は「やりたい方におまかせ」します。アクションを起こす方はご自由にどうぞ、と個人的には思います。
ですが、重要な観点は mineo通信サービスを「持続的、かつ発展的にユーザー、事業者ともに育て、納得できる形へ成長させる」ことであり、それが出来なければ「ユニークなサービスが一つ消滅する」ので、その重要度を加味して検討が必要だと言えます>事業者、ユーザーともに。
もっと早い段階で情報公開ができていれば、ユーザー個々に判断できたところがあると思います。外部で騒がれてる件についてもそうですが「ことさら問題視する方々は、正しい手法、手順(つまり法的に)で行動される」とも考えます。
末筆ですが「今回の件を教訓として、サービスを含めた BCP体制の見直し」を御薦めしたいところです。
どうしてもコストセンターであるサポート部門に諸所を任せてしまうところはあると言えますが、サポート部門はある意味「企業の顔」です。企業の顔に自ら泥を塗るような結果になっている、と今回は感じる次第です。
「顔を洗って出直す」などとは言いませんが、今後のサービスを含めて、影響度評価をきちんと正し直す事が重要と感じました。
よく分からないけど、不信感持ってる人ばかりだろうし、このままでいいよ。
個人的には広告限定でカラーからモノクロにしてトラフィックをあけるとかすればいいと思う
ただ、コンテンツの圧縮を伴う通信の最適化については他の方も触れているようにサイトやアプリの作りによってはユーザーが機能を利用できなくなる可能性もゼロではないことは運営側もわかっているはずです。このような変更を事前告知なく行ったことに対しては本当に失望しました。
本当に顧客のことを考えた上で実施したのかについては疑問が残ります。
手間もかかるのですぐに解約ということは考えていませんが、納得のいく説明を期待しています。
炎上している最中に沈静化のコメントを繰り返す方がいますが、全くの間違いであります。余計に大炎上しちゃうんでうんですね。
沈静化コメントされた方は反省しないといけませんね。
お願いします
MINEOも、支払った料金に見合うサービスを得られるかどうかで選びましたので、今回のことがあっても、大きく落胆はしていません。とは言え、今回はボタンの掛け違いが原因だけに、少し残念には思います。
今回のことを糧にして、「ユーザに選択されるMVNOとは?」ということを、これから真摯に考えて続けていただきたいと思います。
特に個人的には文句ないです。
通信量が厳しいなら値上げをしてほしい。
頑張れmineo!!!
なんだか歯切れの悪い言い訳のような説明で、何があったのかを具体的に記載して欲しかったです。
わたし自身は特に不自由もせず快適に使わせてもらってただけに、唐突で、不思議な釈明文に感じました。
> どうやら詳しく掲示板を読みますと、GW中に沈静化コメントをされていた
> 方がいたのですね。まるで火に油を注ぐようなものでしょう。
> 炎上している最中に沈静化のコメントを繰り返す方がいますが、全くの
> 間違いであります。余計に大炎上しちゃうんでうんですね。
> 沈静化コメントされた方は反省しないといけませんね。
これって私のことを指してます????
一連の流れを見ると分かるかと思いますが、皆さん「頭に血が上ってる」状態でコメントされていたので「公式発表が有ってからでも態度を表明すれば良いんじゃない?。危急の状況だったら諸手続きの上で証拠保全とかも出来ますよ」の観点で、冷静に見るべきとの趣旨では書いていましたけど。
結局炎上した結果「焼け野原にするのが目的なのか?」と言われてしまうとそれまたNGなので、サービス利用上のステークホルダーとはいえ「ちょっとは様々な観点からものを見るべきじゃない?」と冷めた目で見ていた次第です。
結局ゴールデンウィーク明けまで公式発表もなかったので「まあ、組織が大きくなるとこんなもんだよね」と感じるだけでしたが。
※正直なところ「炎上させることで怒りを収める」というアンガー
マネージメントってまだまだお互いに稚拙なんですよ。
ステークホルダーであれば「自身の権利侵害に対しての評価、および
その影響度を具体化・数値化」出来ないと利害調整は不能なので。
今回の一件で改めてそれを考え直しました。