- 93
- 6
- 182
アイデアラボに対するmineoの想い
mineoのプロモーションのリアルイベントや外部コラボの企画を担当。公私共にコスパを追及しています。mineoユーザーの皆さんが周りに紹介しやすくなるように、コスパが高いプロモーションをがんばります!
こんにちは。リサイクルショップは意外に新品やほぼ新品も多く、子供のおもちゃなどモノによっては激安で結構使えることを周りに伝えているコスパ王です。
さて、アイデアラボが始まって約1カ月が経ちました。この1カ月の間に本当にたくさんのアイデアの提案や議論・投票にご参加いただきありがとうございました。その中で、さまざまなご意見・ご要望をいただいたことから、「アイデアラボに対するmineoの想い」として、お話させていただきます。
なぜ、アイデアラボをはじめたの?
これまでマイネ王では、皆さんからの貴重なアイデア(意見・要望)がマイネ王全体の投稿やコメント、運営事務局へのお問い合わせフォーム、プライベートメッセージなどに散見し、時間が経つと流れていく、一部ユーザーの声が目立つ、ニーズの大きさがわからない、検討結果や実現したことが伝わらない、といった問題がありました。
そこで、ちょっとした改善も含めた色んなアイデアを集める場所をちゃんと作り、ユーザーの皆さんと一緒にmineoをもっと良いサービスにしていきたいという想いから、アイデアラボの構想が生まれました。
なお、アイデアラボを運営した場合、検討中アイデア1件1件の検討や、特に見送りとした場合の判断理由の報告など、運営リソースがかなり必要ですが、Fun with Fansの実現には必須の仕組みと考え、実現となりました。
アイデアラボの仕組みは、アイデアラボの使い方ガイドに記載していますので、ここでは割愛します。
アイデアラボは誰が検討・判断しているの?
各アイデアのカテゴリーや内容に応じて、マイネ王やオフ会でもお馴染みのmineoスタッフの主担当がしっかり検討しています。以下は2016年6月時点の検討体制です。
必要に応じて社内の技術部門やシステム管理部門、システム開発会社等と一緒に検討・相談しながら、最終的にはmineoの責任者が判断し、基本的に1週間に1回、金曜日にアイデアラボを更新していきます。システム改修を伴う場合は、サービス検討会議で最終判断する場合もあり、検討に時間がかかるケースもあります。
「実現予定」「見送り」の考え方は?
実現する場合は、ひと言でいえば「コスパが高いアイデア」になりますが、基本的には「mineoとして必要であると考えるもの」「ユーザーにメリットがあり、かつmineoにもメリットや差別化になるもの」「今の仕組みを使って、ちょっとした修正や改修で実現できるもの」の考え方となります。
つまり、投票結果やその賛成率、投票数はニーズの大きさとして重んじますが、私たちで最終判断させていただきます。アイデアの内容によっては、これまでオフ会など一部ユーザーの声から実現してきた進め方も継続したいと考えています。
なお、「検討中(初回)」「見送り」「実現予定」となった場合は、アイデア内容の下にmineoスタッフの主担当からコメントで理由や進捗を追記しています。特に「見送り」となった場合は、理由をしっかりお伝えしたいと思います。
これまでいただいたご質問とその回答
これまでお伝えした以外のお声について回答します。
Q. 運営の検討結果が見送りばかりで、アイデアラボとして意味がない
A. 実際には投票結果で見送り理由となっているアイデアが多く、検討中から見送りになっているアイデアはそれほど多くないと考えています。
Q. 「投票結果」の見送りと「検討結果」の見送りを分けるべき
A. これはアイデアラボでも提案をいただいていたかと思いますが、私たちとしても特に見送りとした理由をしっかり伝えたいため、違いがわかるように何らかの方法を考えます。
Q. 明らかに見送りの案件は、議論開始時点に運営が介入して伝えるべき
A. これまでお伝えした内容で、mineoの判断で「見送り」となりそうなアイデアはある程度予想がつくかと思いますので、その場合は皆さんで議論した結果、別のすばらしいアイデアに変わる可能性もあると考えます。
また、正直なところ全アイデアを常にmineoスタッフの主担当が定期的に確認することは難しいこともあり、現時点ではアイデアの議論中に運営が介入することは考えていません。
Q. アイデア投稿前に、掲示板(王国広場)で議論した方がよい
A. 基本的にはアイデアラボの議論中(7日間)で議論をいただければと考えていますが、大きな案件になりそうなアイデアであれば、皆さんの判断で掲示板にて事前に議論をいただき、まとめてからアイデアラボに提案いただいてOKです。
最後に
このアイデアラボの対応にもそれなりのリソースを突っ込んでいたコスパ王ですが、アイデアラボそのものに関するアイデアもたくさんいただいているように、まだまだ改善できることも多いと思います。
まだ始まって1カ月程度ということもあり、運営事務局としても試行錯誤しながら、「サービスを一緒に創ることを楽しいと感じてもらえるアイデアラボ」を目指して、ユーザーの皆さんと一緒に少しずつ創っていきたいと思いますので、引き続きよろしくお願いします!
「プレミアムコース」にユーザーの7割が賛同して流れ込んだら恐ろしいことになりますよ。
残された3割の通常コースのほうが速くなりかねません。
そりゃそうですね(笑)。横道失礼しました。
作兵衛さん
アイディアを練ってるんじゃなくて?
今のアイデアラボの運営リソースを配慮すると、現在の賛成率70%の投票条件を突破したアイデアは必ず検討する進め方は、ちょうどよい(ぎりぎり)あたりだと考えています。
これまでお伝えしたとおり、投票結果はニーズの大きさとして重んじるという考えですので、仮に投票で見送りになったアイデアでも実現予定とするケースもあります。
そのユーザーとも共有できるような運営が関与する仕組み・運用方法については、検討を進めています。
> みさきさん、作兵衛さん
貴重なアドバイスありがとうございます!実際に質問者からそのような相談が運営事務局まで寄せられたこともあり、私たちとしても課題として認識しています。
ただし、運営介入は、これまでお話した理由に加えて、全アイデアへのmineoスタッフ主担当による提案後の早期かつ詳細確認は、リソースから見てかなり厳しい現実があり、すいません。
また中途半端な介入は、逆に「介入しないアイデアは投票を突破すれば実現予定」にもなりかねないとも考えています。
最後の「運営呼び出しボタン」はなかなか面白いアイデアですが、ボタンだと押しやすいだけに連打されると正直厳しいので(汗)、運営事務局への相談があれば、これまでどおり問い合わせフォームからいただければありがたいです。
> lostnumber さん、さとさん、Dark Side of the Moonさん
さとさんがおっしゃっているとおり、投票結果はニーズの大きさを把握するために重んじるのであって、実現性にあまり影響しないわけでもないですが、結果実現予定となることもあり、その実態をユーザーとも共有する仕組み・運用方法の検討を進めています。
フリータンクやプレミアムコースの例ですと、仮にアイデアラボで提案があり、投票の結果見送りになっていたとしても、mineoの判断で採用していたアイデアだと考えます。
あとプレミアムコースで仮に7割の賛同があったとしても、無料でないので実際の価格設定や応募多数の場合の抽選などにより実際に流れ込む割合はもっと少なくなると考えています。
実際に第1回目のトライアルでは、無料にもかかわらず5,000人程度の応募でした。
運営殿、了解ですぞ
お返事 ありがとうございます。
現状難しいことは承知しているつもりですので 課題として認識頂いているのなら良かったです。
ラボでの議論が 今よりも もっともっと ワクワクするようなものになればいいなと思っていますので 今後ともよろしくお願いします<(_ _)>
投票で自動見送りされたアイデアも、実現予定となり得て、それがユーザーにわかるようになる方法を検討されているんですねー。
頑張ってますねー。多くのリソース割いておられる事を感じます。
Fun with Fansが上手く機能しますように!(疲弊しない程度に~)
ラボ、皮肉嫌味ありますかねー。
見つけたら一緒にヘルプ・擁護コメント頑張りましょう~。
お心遣いありがとうございます!mineoとしても「Fun with Fans」に力を入れている以上、上手く機能するように改善をがんばります!
はい、ちゃんとアイデアの場所が「見送り」から「検討中」や「実現予定」に移行して、内容を見ればmineoの判断で移動したことやその理由がコメントなどでわかるようにしたいと考えています。
> みさきさん、さとさん、作兵衛さん
本当にありがとうございます!mineo側でうまく運営介入の対応ができずで、ユーザーの皆さんにお手数をおかけしてすいませんが、
アイデアラボがもっと楽しくなるように、優しくヘルプ・擁護などのコメントでご支援をいただければ大変助かります。
私たちのなかで、確かに見送りアイデアの復活も考えています。ただ、実際にはまだ協議・検討中でして、そういう可能性があるかもしれないというお話です。
アイデア ラボでは、皆さんの投票の結果がきんと数字で出ます。結果が出る以上、賛成しないに投票した方々の意見を覆す形で、私たちの特殊な権限で見送りアイデアを実現させてしまっても良いのかという議論や、仮に実現にするとしても皆さんに納得してもらえる方法を探すなど、よく私たちで協議・検討してから最終的な結論を出させてください。
私たちからのコメントが統一性を欠き、混乱を招きましたことをお詫び申し上げます。
不支持「見送り」アイデアにも運営のコメントを!
https://king.mineo.jp/my/0006e602c7e4421c/ideas/5323
クレームをアイデアだと言い張って出す人も居ますが、そうでない、よく考えられたアイデアの場合には運営側からのコメントはモチベーションを維持する上で大切だと思います。
少なくとも、どんなコース・オプション・プランのアイデア出してもどーせ投票通らないし、と私の中では結論が出てしまい、それらのアイデアを出す気はもう無いです。
投票の結果見送りになったアイデアをmineoの判断で実現予定とするかどうかについては、仕組みと合わせて現在慎重に検討を進めています。
また、投票で見送りとなったアイデアのうち見込みがあるアイデア全てにコメント回答することは、コメント作成に加え内容の確認や判断も必要となりますので、現在のリソースでは対応が難しいのが正直なところです。
スレッドには否定的意見が全く出ないにも関わらず、蓋を開ければ賛同率が半数以下なんてのもありますし。
どうにかならないものでしょうかねぇ。
賛成しない理由が分からなければ再提出も出来ません。
「賛成しない」場合に匿名でコメント残す様にするとか。
これもラボに提出しても廃案になる可能性が非常に高いので出す気はありませんが。
1.どう見ても無理筋とみえるもの。
2.何が目的かよく分からない提案。
3.単なる思いつき程度で、賛否の意見に耐えないもの。
4.コスト無視の呉れ呉れ一辺倒の要求。
5.mineoが営利企業であることを顧みないような過大な要求
賛成しない理由は、千差万別、それをいちいち書いていたら場が荒れます。疑問に思う人が自分で考えるしか無いと思います。
見送りアイデアの見直し案のアドバイスありがとうございます。おっしゃるとおり、私たちもmineo検討者やマイネ王をあまり利用しないユーザー向けのアイデアは、投票数や賛成率が下がる傾向にあると考えていますので、検討の参考にさせていただきます。
> lostnumberさん、てんびんぼうさん、アッカリ~ンさん
ご意見をいただいているとおり、賛成しない理由は人それぞれであり、仮に理由を書いてもらっても、同じ理由の人は賛成しない全体のどれぐらいの割合なのかを把握できないと活用は難しいと思います。
もしも賛成しない場合の理由を必須とすると、投票参加自体のハードルが上がる懸念点がありますので、賛成しない理由はコメント欄の内容から推測する今の投票の仕組みで継続したいと考えています。
運営事務局の視点とユーザーさんの視点が異なる場合がありますので、アイデアラボの提案内容と投票結果も参考にしながら改善を進めていきたいと考えています。
現状だと「マイネ王」自体に否定的な方、現状維持でいいと思っている方、ラボに否定的な方、、色んな方がいらっしゃると思います。
そういった方の多くは 議論に参加されませんし、心理的にアイデアの内容に関わらず「賛成しない」に投票されることもあるかと・・
「マイネ王を良くしたい!楽しくしたい♪」という同じ意思を持った方々と一緒に、提案されたアイデアに対し 前向きに議論を重ね より良い内容になったものを 事務局の判断で実現するなり 見送りとして頂いた方が ユーザーの アイデアラボに対するモチベーションも保たれると思います。
そうなると投票の結果、条件をクリアするアイデアが増えるかと思いますが、それに対して すぐに「実現予定」「見送り」と判断いただく必要もないと思っています。
これは どう頑張ってもムリそうだな~というアイデアが見送りとなるのは仕方ないですが、今すぐじゃなくてもいいから 次のリニューアルに盛り込んで頂けたり、今後どこかのタイミングで実現して頂ける可能性があるというだけでも十分満足かな~と。。
どうしても 全てのユーザーに対しての投票が必要なら、ここで条件をクリアしたアイデアを 全員参加の投票にかけてみると参考になりますよね。
ユーザーが本当に今すぐ何とかして欲しい!と思っているのは 通信速度くらいだと思います(^^ゞ
現在11連敗中です! まあ、明らか通りそうにないのものもありますが。
https://king.mineo.jp/my/4c108add0b046025/ideas
(かえでのアイデアラボ)
ご意見ありがとうございます。
私たちはどんなユーザーさんでもアイデアの提案やサービス改善を望む機会は平等であり、投票の一票の価値も同じであると考えています。
極論ですが、賛成率10%、50%、80%のアイデアは、ニーズの対象や大きさが異なると考えますので、ニーズの大きさを把握するために投票結果を重視する考えです。
また、アイデアを投稿するか、議論に入るか、投票だけか、見ているだけかもそれぞれユーザーの自由であり、アイデアの内容により行動も異なると思います。
なお、mineoが見送るアイデアはあくまで現時点の状況で判断しているもので、状況変化の可能性も含め、少し改善した再提案があればぜひ再挑戦して欲しいです。
アイデアラボへのモチベーションを高め、投票率・賛成率を上げるために何ができるのかについて私たちも考える必要があると思いますので、ぜひモチベーションの高いユーザーさんでもどうすれば高くなるか考えていただき、もしもいいアイデアがあればぜひ教えてくださいね。
なお、リニューアルのタイミングを考慮しても実現の時期が全く見えていないのに「実現予定」とするのは、やるやる詐欺になり本意ではありませんので、「検討中」の期間が長いアイデアは、大目に見て判断を待っていただければありがたいです。
全員参加のアイデア投票は、確かに実現できれば正確にニーズが測れますが、現実的には不可能ですね....。引き続きよろしくお願いします。
> かえでさん
「数打ても当たらず」ということで、確かに投票結果の見送りを突破するアイデアは全体のアイデア数から見ると現状で約12%の狭き門ですね。
投票見送りのアイデアをmineoの判断で実現とするかどうかの検討も続けていますが、明らかに通りそうにないアイデアについては、ぜひ通りそうと思えるようなアイデアまで議論中に磨いていただいて、ぜひリベンジを決めて欲しいです。
ありがとうございます<(_ _)>
私はアイデアの提案こそしていませんが、アイデアラボのことも出来るだけ前向きに考えたいと思っています。
ある意味、モチベーションの高いユーザーの一人かと・・
ただ、真剣に考えて 議論によって内容を編集している熱意のある提案者さんに対して 感情移入してしまう傾向が強いのは自覚しています。
そういった点では 事務局の方々は感情抜きで判断しないとダメなので大変だな~と思います(^^ゞ
>どんなユーザーさんでもアイデアの提案やサービス改善を望む機会は平等であり・・
との事ですが、今 私が疑問に感じているのは「サービス改善を望んでいない」方も少なからずいらっしゃるという現実で、そういった票数をカウントすること自体 意味があるのかな?と。。
もし私が 改善を望んでいない(今のままで良い)なら ひたすら「賛成しない」に投票すると思いますが、そういう票って必要なのでしょうか?
事務局の方が「賛成しない」票の内訳を把握されていて そういった票を考慮できるのであれば問題ないことだと思いますし、賛成率に正しく反映されていれば大丈夫なのかな、とも思っています。
でも、モチベーションの高い提案者さんほど モチベーションが だだ下がりになってしまっていると思うので 何とかしたいですね!
こんな風に モチベーションが高いようなコメントをしている私ですが、投票結果を見るたびに ガク~っとなっています(^^ゞ
反対理由もなく反対に入れることも出来ますからなあ ある意味アバウトなシステムですな
コスパ王@運営事務局さんには現状のシステムに問題がある(改善が必要)という認識が無いようなので、みさきさんの提案の意図が伝わっていないようですね。
20アカウント程度を使って「賛成しない」連打すれば全てのアイデア潰せますよね。
やるやらないではなく、システムとして出来てしまうという話です。
実際に高い賛成率で投票を通過しているアイデアもあります。また、仰っているようなモチベーションの低いユーザーさんが「賛成しない」ボタンを押しているという事実は確認できません。
仮説を立てること自体に問題はありません。ただ、事実確認のとれない仮説をもとに、不特定多数の他のユーザーさんのことを軽視するようなコメントだけはしないでください。
ここでコメントをくれている皆さんには感謝していますが、見ているだけ、投票するだけの方も、すべて大事なユーザーさんであり、どんな方でも平等であることをご理解ください。
アイデアラボ自身の改善についても、アイデアラボの提案内容、投票結果、議論やコメントの内容に重きを置いて、ユーザーの皆さんと一緒に進めていく方針であり、変えるつもりはありません。
今、まったく伝わっていない事を知り驚いています。
文字で伝えるのって難しいですね(^^ゞ
先ほどのコメントを拝見し、何がどうなって このようなコメントを頂いているのか理解できず しばらく茫然としておりました。
私は モチベーションの低い方が「賛成しない」と言っているのではなく、実際に マイネ王は今のままで良い、通信サービスに注力すべき と思われている方もいらっしゃるので 現在のシステムだと マイネ王の改善等のアイデアに対しては 無条件で「賛成しない」に投票されることもあるのでは?と、この辺りの問題がクリアできる仕組みがあればいいな~と思っているだけなんです。
なので「不特定多数の他のユーザーさんのことを軽視するようなコメントだけはしないでください。」と言われたことは心外です。
軽視しているように思われたのなら申し訳ないですが、そんなつもりは全くありません(>_<)
私がマイネ王に参加させて頂いていて 一番悲しいのは、、
mineoユーザーになる→mineoのファンになる→マイネ王に積極的に参加されるようになる→・・事務局の方の対応によって 一瞬でmineoに対する想いが冷めてしまう。コレなんです(:_;)
私も長年サービス業に携わっていたので お客様と関わる仕事は 1日として同じ日はありませんし 事務局の方々のご苦労も理解しているつもりです。
ただ時々、マイネ王って アンチmineoを生み出すためにあるのかな…と思ってしまうことがあります。
今回のコメントを拝見し「えっ!? 私、クレーマーみたいに思われてる?」と感じました。
あと「どんな方でも平等であることをご理解ください。」についてですが、私は mineoがどんな方にも平等だと思ったことは一度も無いんです(^^ゞ
王国通信で ユーザーさんに記事を書いて頂いていますよね?
これって 平等とは全く逆の行為だと思います。
でも それでいい、それがいいと思っています。なんともmineoらしい!
根底の部分での「平等」は大切だと思います。
でも「Fun with Fans!」を掲げるmineoには 堅苦しいことよりも ユーザーの想いに寄り添った気持ちを強調して頂けた方が お似合いですよね♪
ちょっとは上手く伝えることが出来ているでしょうか?(^^ゞ
偉そうに感じる箇所があれば 申し訳ありません。。
投票で決めているので「平等」と言うのはどうかなと思います。
かえでは投票で決めている限り「平等」はないと思っています。
小学校で子どもたちの面倒を見ているとき、サッカーをしたい子とドッヂボールをしたい子がいたとします。そこで投票をとって、多数決で決めたとすると、少数派となってしまって好きな遊びができないと子どもは嫌がります。それを避けるために、話し合いをさせて日替わりにしたり、両者が納得できないならみんなが楽しめる違う遊びを探したりします。子どもと違って、大人の場合はすんなりとうまくいったり、逆に全くうまくいかなかったりしますね(^ ^)
どっちにしても、投票なので「平等」だと考える運営事務局さんと、「公正」ではないと考えるユーザーとのあいだで隔たりがあることには間違いないですね。
ちなみに日本では歴史的に「公平」を重視する傾向にありますが、少数者保護の観点からも「公正」を目指す動きが、増えてきているような気がします( ^ω^ )
みさきさんとかえでさんのコメントを補足します。
「平等とは全員に同じものを与えること」(上図左)で、「公正とは人々に同じ機会へのアクセシビリティを確保すること」(上図右)ですね。
見たことあるような図が・・・。
どこで見つけたのですか?
それは企業秘密です。
なんてことはなくて、下記です。
http://buzzap.jp/news/20141111-equity-vs-equality/
ありがとうございます!
一時期話題になったのでしょうか? いろんなところで紹介されていますね。
それはそのアイデアが通ったりしたらサービス改善どころかオイラにとっては改悪に繋がりかねないと思ったからであります。
「賛成しない」という消極的なものではなく「反対」「ヤメテ」という思いで。
オイラ第一ですけんね。
MVNOとしてのmineoに求めるものの違いなんだと思います。
だからやっぱ「賛成しない」票も「賛成する」票と同様に尊重して欲しい・・
30票ラインは少な過ぎるような気もするけど、70%は中々イイとこじゃないかと思ってます。
>Dark Side of the Moonさん
>lostnumberさん
なんだか 私のコメントのせいで 道連れのような形になってしまい、申し訳ありません<(_ _)>
コスパ王@運営事務局さんにしてみれば 私なんかに言われなくても そんなことは把握されていたのかも知れません。
現在のシステムだと 事務局の方々にとっても 正確な判断は難しいと思いますし、是非リベンジを!と言われても 具体的な反対意見を出して頂けないことには限界がありますよね?(^^ゞ
賛成メンバーばかりで議論しても意味がないというか、反対意見を出して頂いてこそ より多くの方に賛同いただけるアイデアになる議論ができる訳ですし・・
事務局の方も 具体的にどうするのがベストなのか…に苦労されいるのかな~と想像しています。
いっそ、提案も 議論も 投票も すべて匿名になった方が 反対意見も出しやすくなって 有意義な議論ができるのかも知れませんね♪
アイデアラボの特性上、反対意見を述べるのは建設的でないので基本しないのが私のやり方です。賛成しない意見はどうどうと述べているつもりですが、周りとの関係がやはり気になりますね。(投票は賛成がほとんどですが。)
じゃあ匿名で議論をすればいいじゃないかと思えば、過去に賛成率19%で否決されていると。
「アイデアラボ 匿名化」
https://king.mineo.jp/my/05ae3786c1da80c6/ideas/5127
という現実があります。結局は賛成しない意見を出しやすい環境を作って、建設的な議論をできるようにすることが、実現予定のアイデアを増やすことがいちばんの近道になるのかな?
言うのは簡単ですが長い道のりになると思います(汗)
「モチベーションの低いユーザーさんが「賛成しない」ボタンを押しているという事実は確認できません。」
という事がわかって良かったです。
事務局には、投票したメンバーの内訳が見えていて、状況がわかっているという事ですよね。
それを聞くまでは、私も、lostnumberさんが言われるように、悪意を持って「賛成しない」連打している人が居たりして?なんて思っていました。
他にも、みさきさんが言われるように、保守的な人の塊みたいなのがあるのかな?とも思っていましたし。
という訳で、そういった変な票が無いとわかった後は、反対票を排斥するような事を書くのは、反対意見のユーザーさんに失礼になりますよ、「今後はね」って事で良いんじゃないでしょうか。(例えばhagetenさんのような人に対して!)
今まで反対票の中身も何も、私達にはわからなかったのですから、色々邪推していたのは仕方ないですし、それが別に悪い事だとも思いません。コスパ王さんは別にそこを責めたりクレーマー扱いしている訳ではないと思います。
「平等」の件は、一部の反対ユーザーさんを排斥したりしないでねっていう意味だと、私は理解しました。
見送り提案は、どんどんリベンジしようと思ってますよー。
他のユーザーさんの提案でも、今度は私がまた提案してやらあと思ってるのもありますし。
賛成で埋め尽くされたコメント欄に 反対意見を…って考えただけでドキドキ!
「賛成しない」意見を出しやすい環境って すごく大切だと思います。
でも 具体的にどうすればいいのか…が これまた難しい(>_<)
ありがとうございます(^^)
リベンジですね!
似たアイデアを出すと前に見送りになっていると言われてしまうので、当面は新しいアイデアを出す方向でいきたいと思います。
心強いコメント ありがとうございます♪
>今度は私がまた提案してやらあ・・
頼もしすぎです!(笑)
ラボには メンバーの人気票があるという声もチラホラ聞きますので、同じ提案を さとさんがリベンジされた場合 どの程度 投票に違いが出るのかも気になるところですが、さとさんなら 同じアイデアでも 全く違った切り口で提案されそうですね♪楽しみです!
人気票ってあるのですか?
それならば、かえでは嫌われていますね(汗)
>みさきさん
じゃあ、かえでの思いついたアイデアを、さとさんに投稿してもらう作戦とかありかな?
「賛成しない」票の内訳が見えないことによる 噂だと思いますよ~
みなさん自虐的に言ってますし(^^ゞ
でも 提案者によって 投票結果が変わるのか…は 正直 気になりますね。
それでも無理なら・・・。
まあ見送りのアイデアを増やして、逆に実現が遠のくようなことはあまりしたくないのですけどね(汗) 運営事務局が見送りのアイデアを復活させることを決めるまでは、ほどほどに投稿しようかと思います(^^)
みさき殿大丈夫ですぞ
憶測でラボをきっかけで活発だったユーザーが何人かコミュニティに落胆して退会したのかと思いシステムに苦言を出してみましたぞ
ちょっと気がかりになってな‥
あと8万人いて多くても100票の投票は寂しいですなあ~
まあ、難しいことはわからんので、解決策は三人のお嬢さん達に任せますぞ
ではでは‥
>今日のコスパ王さんのコメントで、
>「モチベーションの低いユーザーさんが「賛成しない」ボタンを
>押しているという事実は確認できません。」
>という事がわかって良かったです。
>事務局には、投票したメンバーの内訳が見えていて、状況が
>わかっているという事ですよね。
「押しているという事実は確認できません。」と「押しているという事実はありません。」では全く異なる意味になります。
「押しているという事実はありません。」であれば、「押しているという事実が無いことを確認している。」という意味になるので、さとさんの仰るとおり「投票したメンバーの内訳が見えていて、状況がわかっている」ということになります。
しかし、「押しているという事実は確認できません。」ですので、あくまで、「事実確認ができていない」というだけで、「押しているという事実が無いことを確認している。」ということではありません。
極端な話、「投票したメンバーの内訳が全く見えず、何も状況がわかっていない」場合でも、「押しているという事実は確認できません。」と言うことは可能です。役所でよく使われる表現ですよね。
だから何だと言うものではありませんが、念の為。
ああ、なるほど、「事実確認のとれない仮説」と書いてあるので、そういう意味かも知れないですね。
というか、そういう意味で、私の読み違いでしたね。
事務局も、仕組み上、中身を確認出来なくて、判断が付かないという可能性もありますね。
もうそうなると、性善説と性悪説どっちを信じる?みたいな話になって来ますが。
まいずれにしても、「一つ一つの票の重みは同じ」って趣旨の事が書かれている事には違いなさそうですから、下の私のコメントは残しておきますー。
(このコメント一旦削除して、ちょっと書き直しました)
https://king.mineo.jp/my/misaki/reports/4462/comments/64761
︎コメント
「Fun with Fans!」と「マイネ王」について みなさんの本音を聞かせてください
https://king.mineo.jp/my/misaki/reports/4462