UQは優遇されている？
インタビューが出てました。
ＭＶＮOだから限界があり、
auとは別会社を強調しているわりに
iphoneでテザリング出来たり、
自社キャリアプロファイル、
自社専用simを発行できるようになったのは
相当、頑張って企業努力なさったんですねヽ(^o^)丿。
＞UQ mobileがKDDIから優遇されているのではないか、との見方も出ている。
という質問に全く答えていない所が、ナイスです(；一_一)・・・
http://speed.rbbtoday.com/news/article/72746
57 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
本当ですね。yモバイルしか名前を挙げていませんね。
他のmvnoは、はなから眼中にない感じですね(^^;。
＞Caesarさん
ios８の時、
「auはプロファイルを変えればつながるのは知っているはず」、
と思ってました。
マイネオさんの技術力にも問題はあったと思いますが、
auの非協力さが印象的な事件でした。
（uqはauのiphoneユーザーを取り込まないのが使命だから
動作確認もしないのかな～？と(^^;）
ぱっと見、ブーツのよう( ´艸｀)。
上手い！！！
なかなかKDDIはやばい会社らしいにゃ…
あんちゃんもしぶしぶメインの10年使ってる携帯番号の回線でauに1万2000円を毎月払ってるけど、そろそろIIJかmineoにしたいにゃ…
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1026463.html
この前、じゃんぱらで買ったiPhone SE（au版）がSIMロック解除できないにゃ！自分のものにゃのに！！！
一括して購入しているのに、何でKDDIの言いなりにならないといけないの！とあんちゃんは怒りたいにゃ！
ドコモ回線で使いたい！早くSIMロック解除したいけど2月まで待たないとあかんらしいにゃ…
床に叩きつけるとSIMロック解除されるとかされないとか…
でもそこは突っ込まれたくない（というか掘り下げられると困る）ので「子会社です」「MVNOです」「第4のキャリアです」とか言い張りたいんですよきっと。という妄想。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S59/S59HO086.html
＞この法律は、～その公正な競争を促進する～
第６条
＞第六条 電気通信事業者は、電気通信役務の提供について、不当な差別的取扱いをしてはならない。
子会社という理由で、特別待遇しているとすれば
法の趣旨に反しますけど、
きっと違いますよね．ＵＱの方がお金持ちだから、
と信じたい、です。
auウォレットはlinepayに変更、じぶん銀行はauユーザー優遇廃止でau回線維持する必要が無くなったのでmineo一本化したいのですが解約月が来年８月…(ToT)
しかも使ってるiphone6はau版でauから完全に手を引くのは難しいなあ(^_^;)
まだauだったころ、mineoがサービスを始めていて
auショップで「あういう少量、低価格のプラン出ませんかねぇ」
と言ったことがあります。しばらくしたらuqモバイルが出来ました。
＞通信速度を矜持とする。
特殊な扱いを受けないと出ない速度を矜持してもあまり感心しませんね～
むしろ早くて当然の待遇ですし(^^;。
＞御神苗さん
かけほーだいとか出来ないことを言うときはMVNO、と言ってますね。
いくら働きかけても一MVNOがiphone扱える訳はないので
働きかけたのはメーカーにじゃなく
KDDIに、の間違いじゃないかなぁと思います。
この投稿のタイトルもそうしようと思いました(^^;
＞SweetPさん
GU ってのもあるんですけど、怪しそうなので入ったことはありません。
＞あんちゃんさん
KDDIはやばいですか。携帯で一万２千円はすごいですね～。
＞Dark Side of the Moonさん
Dにしたいんですけど、Aは９０円安いので(^^;
nifty会員なのでnifmoでも良いんですけど
会員割引が一番安いプランには非対応なのです・・。
＞Takatoさん
別会社がiphone扱えるって信じられないです。
実態はサブブランドなんだから、別会社を主張しなくても
良い気がします。
auショップでuqに乗り換えできるようにすれば良いのに。
IPHONE丈夫みたいなので傷が増えて気分がへこんで終わりかも
知れません。販売終了した機種は解除してくれればよいのですけど。
＞あんちゃんさん
公取も腰が重いので、どうなりますか。
＞りうかさん
書類上で済ませらせそうですよね(^^;
第４のキャリアって、なんでしょう？
＞御神苗さん
auポイント？の頃は通信費にも充当できたのに
walletになって、できなくなりましたね。
＞hagetenさん
mineoが、ios8で動きますって言ってた頃に
uqも対応していれば、そのままuqだったと思います。
もっと安いプランが無いと動けませんけども(^^;
独占禁止法違反被疑事実についての申告
（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html
というのがありますが、これではないのですかね？
電気通信事業法の違反報告窓口というのが見つかりません。
明らかに倫理的にどうかと思う行為、どっかに訴えたいよ！
＞ちょっとこの問題は先日のオフ会でも…
＞なかなかKDDIはやばい会社らしいにゃ…
これ知りたいわー。言えないでしょうけど
UQモバイルがmineoより速度が出すぎるから…の部分ですが、
なんかみなさん忘れてる気がするんですが、UQは基地局を所有するMNOなわけですよ。
UQモバイルは仕組み上WiMAX部分をauに貸してそれを再度借りているという話は横に置いておいて(置くのかよっ！)、
MNO部分であるWiMAX2+に接続された時はちょー速くて、auLTEに接続した時はmineoぐらいの速度になったらみなさん納得するんですかね…。
まぁともかくUQにはmineoには無いものを持っていて、au回線の貸出し部分で他MVNOとは違う好条件で契約してたとしても「不当な差別」にはならない気がするんですよー。
あくまで速度云々の部分だけの話しね(笑)
総務省によると(^^;
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/eidsystem/program_old04_a.html
（ＭＶＮＯに係る電気通信事業法及び電波法の
適用関係に関するガイドライン）
＞当該移動通信サービスに係る無線局を自ら開設しておらず、
かつ、運用をしていない者
をMVNOと定義しているそうなので、びみょーな関係なんですね(^^;
で、ＭＶNOだとすると、
＞ＭＮＯは、ＭＶＮＯから他の一般利用者や他の
ＭＶＮＯに提供しているサービスと同一のサービスの提供の申込みがあったときは、
合理的な理由がない限り、これを拒んではならない。
iphoneのテザリングがそれに該当するか、は不明です。
このガイドラインがあるので、
フォローアップ会合でも、優遇されているのでは？と発言された
訳ですね。
（その場合別の問題があるかも・・・）
MVNOであれば、総務省のガイドラインには
反することになると思うのですが
（ガイドラインなので罰則もなにもなさそうですけど(^^
＞ＭＶＮＯから他の一般利用者や他の
ＭＶＮＯに提供しているサービス～合理的な理由がない限り、これを拒んではならない。
Aプランで３Ｇが使えない理由とか
au ＶOLTEでSIMロック解除が必要な理由も
合理的、、、、とは言えないと思うのですけどね(^^;。
iPhoneのテザリングについては、表向き（あくまで表向きの話ね）はiPhone本体がテザリングできなくしているんで、
KDDIがーという話では無いと思ってます。
＞Aプランで３Ｇが使えない理由とか
＞au ＶOLTEでSIMロック解除が必要な理由も
＞合理的、、、、とは言えないと思うのですけどね(^^;。
3Gが使えない理由は、そもそもCDMA2000はW-CDMAとはネットワーク構成自体が違っていて、
既存の構成ではCDMA2000のデータをMVNOへ流すことは不可能なんです。
3Gで接続された通信はS-GWを通らずにインターネットへ出て行くため、
S-GWと接続しているMVNOにはデータを流すことはできません。
じゃあどうやっても絶対不可能・・・というわけではなく、コストをかければ可能になると思われます。
といっても、既に死にゆく規格(言い過ぎ)であるCDMA2000をコストをかけて改修する理由は薄く、
3Gへ対応することにより3Gでの通信も発生することになるし、そうなるとLTEへの移行も遅れることになります。
上記理由だけでも、自分は十分な「断る合理的な理由」だと思います。
古い方式にいつまでも対応しなければいけないのはデメリットも大きいです。
VoLTEのSIMだとSIMロック解除しなければいけないのは特に問題だとは思わないんですけど・・・不便ですけど。
そもそもSIMロックは自社への囲い込みの意図もある施策であり、MVNOは他社なわけです。
SIMロック解除しても使えないなら問題あると思いますが、解除したら使えるなら問題無いと思います。
「ドコモは使えるのに！」と思うのも当然ですが、それを全体に適用する話では無いと思います。
SoftBankのMVNOらしき飛騨高山ケーブルネットワークのSIMも、SoftBankのSIMロックされた端末では使えません。
というわけで、テザリング云々の話はいったん忘れて下さいｗ
はい、そうなんです。
今週に入って状況が一変した
様です(^^;;。
3Gってそう言う理由なんですね。
uqが3G使える様になったら
また突っ込みます^ ^。
VOLTEの他社〜は
記事を見ました。
それなら非VOLTEも
ロック解除しないと
使えない、にしないと、
理屈が通らない
気もします。
yモバイルはそうなつてますね。
http://www.au.kddi.com/mobile/area/4glte/carrier-aggregation/
UQはWiMAX2+やってますが、UQmobileはauから2+含めて借りてある扱いなので、基地局側の混雑云々が関係無ければauLTEと同等のハズです。
そうなんですか。てっきりあの速さは、WiMAX2+がバイパスされているからかも．．．と思ったのですが、違うんですね。
POIの接続とかは、他のMVNO（といってもmineoとIIJのAプラン）とは同じなのかなぁ．．．
http://japanese.engadget.com/2016/10/25/uq-mobile/
「ライバルはワイモバイル」
mineoは眼中に無いようです．．．
といいつつ、UQ PLANETというマイネ王を意識したコミュニティサイトが．．．
uqモバイルに頑張ってほしい、au田中
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1608/02/news147.html
①とりあえずお上から言われたのでmineoに卸した。（危機感0）
②docomo系MVNOが契約を伸ばしてきた（危機感+2）
③ワイモバイルの勢い（危機感+5）
④ソフトバンクとワイモバイルそっくりの関係性をつくった（危機感-5）
MVNOの1/3は取りたい（きりっ）
つまりは
1/3はdocomo系MVNOのトータル
1/3はワイモバイル
1/3はUQ
としか考えていない。
もともとmineoは眼中に無さそう…。
WiMAX 2+、au LTEオプションを一部無料に
「auスマートバリュー mine」適用時
-----
ご参考まで。
uqはついこの間まで
5sを売っているのに
アップル製品は
動作対象外
つて言ってた所ですから
信義、と言う点で
どうなの？とは思います。
また突然、動作確認から
消えたりしそうですし。
mineoがiOS8で対象外にしてユーザーを見捨てたのは無かったことになってるの？
不快に思われたのでしたらお詫びします。
当時、auでしたが、更新月にMVNOへ移行するつもりでしたので
ネットで情報を集めてダウングレードしました。
uqはまだサービス開始していなかったようですね。
開始していたら解決できたのか、は分かりませんが
uqでもios8不可（と言うより、アップデート自体不可）だったので
変わらなかった気もします。
いやいや、不快とか思ってませんって（笑）
MVNOは端末との相性を保証してるわけじゃないので、いつ動作確認で×になるかはどこでも一緒・・・と言いたかったのです。
MVNO自身がセットで売ってる端末はそうならないでしょうが、
少なくともSIMと端末が別で買ったものについてはどのMVNOでも可能性はあります。
過熱する「第4のキャリア」レース、猛追を始めたUQモバイルは浮上できるか？
-----
ご参考まで。
品質の高い通信をより安く提供してくれたら言うことはないです。
特に、ワイモバイルが対抗してSIMフリー版iPhoneのテザリングを可能にしたら面白くなります。
他のMVNOは分が悪いですね。。。
契約内容をよく精査せずしてしまった３大キャリアとの契約を抜ける
ために、七転八倒してる人もいれば千差万別って感じがするんですけどね
失礼しました。mineoも例外では無い、ですね。
ヒィロさん
＞第４のキャリア
つまりMNOを目指している。という事ですね？。
auも競合会社になる？んでしょうか。
Caesarさん
もしもmineoがiphoneを売ったら、やはりsimフリーになるんでしょうか。
らいす＠ねこさん
ギークって本来は侮蔑を含む言葉らしいです・・・。
iPhoneはmineoでは売れないですよ。
売ったとしても中古市場に流れてるiPhoneでしょう。
uqモバイルさんは
＞一生懸命メーカーに働きかけてきた。結果的に7月のiPhone 5sや
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1026463.html
と言っているのですけど違うんですね。
https://king.mineo.jp/my/7cb1176ddd5b6427/reports/9086
auが特定業者を優遇するのは問題なさそうです。
じゃなんで、そう言わなかったんだろう？
本質の分かる方だけmineoに来てもらいましょう。
先月から初mineoになったのですが友人に勧めたのですが皆、UQで最高と逆に返されてしまいました。理由は以下のとおりです。
※ auの子会社なので縛り（MBPS等）がかなり緩い。実際の測定してみますと他mineo含むは公表数値より低い事が多い。しかしUQにあってははるかに超える数値。低速０．５の使い放題プランも測定すると０．７～１．２位が出てしまい、さらには高速プランの低速スイッチ（消費０）にあっては０．３と記載がありますが動画もかろうじて再生でき測定してみますと０．４～０．６位が出てしまっています。直近３日の制限も記載にはありますが一切制限ないと友人はUQは緩く漏れちゃってるから最高だと笑ってます。 友人は以前、スマホ代９０００円＋自宅ネット回線６０００円＝１５０００円だったのが、UQ２台（データ高速３GB＋通話１６８０円＋データ無制限１９８０円＝３６６０円）で収まったといってます。無制限プランを今までの自宅PCに代わりiPhone６プラスでYouTubeを再生しているとのことです。以上のようにかなり優遇されているように思います。でも、自分はmineoの未来性や繰り越し、割引、マイネ王等に期待しています。運営の皆様宜しくお願いします(#^.^#) 消費０の低速が０．３にしていただけたら泣いて喜びます。
500MBで契約しているので高くなる。
iphone5系が動作不可。
iphone7も不可。
解約が電話のみだった。
iphoneの動作確認がauの都合で
2転3転する。
auの子会社(^-^;
と、言ったところですね〜。
行くならワイモバイルかも。
でもSBも妖しい感じなので
信頼できるのはdocomo系ですかね。
いざというときはやっぱり繋がり易そうですし。
最近はMNPしようとすると、YとUＱを勧められるとか。
uqに行くと違約金免除なんて話もあるようですが、
どんだけ裏規約なんでしょうね。
makikazuさん
緩すぎて大丈夫か、心配になったりしますね(^^;。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1610/31/news119.html
本家超え（超えたというのは測定誤差の範囲だと思いますが）、とまで言われるUQ mobileが、優遇されていないわけはなさそうですね．．．
設備的にも、一般的なMVNOではなく、MNOと同等の接続ができるようになっていると思われます。
uqスポットにはauのマークがあるそうです。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1609/21/news135.html
＞UQスポットではau携帯電話も扱っている。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1606/24/news153.html
＞量販店店頭ではグループのauスタッフと連携
だ、そうです(^^;。