JavaScriptを有効にしてお使いください
JavaScriptの設定方法はこちらの検索結果を参考にしてください
Go Toキャンペーンのキャンセル問題について政府曰く、“当事者同士でうまく解決して下さい”とまるで他人事である。問題を起こした張本人は当事者意識欠落で無責任を貫く。例え責任を認めたとしても、“責任を痛感している”で全てを済ませてしまうのが常ではあるが。
メンバーがいません。
実際キャンセルせざるを得なくなって、キャンセル料金発生する問題のことですか?
それって、こんな時になってわかったことなんだろうか?
今年に入って早々にコロナ騒ぎになったのだから、もしかしたらキャンセルせざるを得なくなることくらい、前からわかってたはずではなかろうか?
それをギリギリになって騒いでいるだけな気がする。
そうではなく、キャンセルが相次ぎ、宿泊施設や観光先が大打撃を受ける問題だったとしたら、これは政府ではなくコロナに問題があるのだから、仕方ないような。。。
キャンセル不可の安いプランとか価格ばかり気にしている方々へのキャンペーンではないのに…
所が多いので、
施設側の損失問題かと。
また現在の予約は
「正式発表前」
だったはず。
なので、客側からクレームは
でないはずなのですが。
「Go To Travelキャンペーン」じゃなくて
「Go To コロナキャンペーン」ですからね😰
今遣るべき事は、その資金を使って旅行関連業者への休業損失補償なのでは🙄
とは言ってないので、
元々行こうとしていた人は
キャンセルしないでしょう。
割引料金で安く旅行出来るのでどんどん利用して下さい、という勧誘をしているので、それに乗った途端に突然ハシゴを外す訳ですから、当然問題になるでしょう。
公務員や政治家の仕事なんて、そんなもんでしょ。
横浜市の朝令暮改はもっと酷いことになってますよ。
ーーーーー
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/kyodo-manabi/shogaigakushu/sonota/ad.html
「令和3年「成人の日」を祝うつどいの開催方法の再変更について」
>令和3年「成人の日」を祝うつどい(以下、成人式)については、新型コロナウイルス感染症の終息の見通しが立っていないことなどから、特設サイト等を通じて、 お祝いメッセージ動画等を配信するオンライン成人式などに変更する旨、7月6日に記者発表いたしました。
しかしながら、新成人や保護者の皆様などから、「通常通り成人式を開催してほしい」とのお声を多くいただき、いただいたご意見に基づき再度検討した結果、 感染防止対策を講じ、3密を避けるかたちで、会場で開催することを判断いたしました。
>Q5 オンラインと聞いて振袖をキャンセルしてしまった。補償はないのか。
>→本市として補償はできかねます。ご理解くださいますようお願いいたします。
ーーーーー
決断力も責任感もないから、各方面の大人の事情に振り回されて右往左往。
・【時事通信】キャンセル料補償、政府が検討 GoTo東京除外で
自民・岸田氏
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020071900140&g=pol
これから何をするにもお金がかかる
しかしお金はない
十分な余裕を持って慎重にと考えると何もできない
しかしそういうわけにもいかない
確かに政府は拙速すぎるかもしれない
しかし官僚は慎重なだけで成功すら目指していないように見える
基本的には権力の在り方に問題があるのかもしれないけど
これで終わりとも思えません。
今後感染者はどんどん増えますし、その原因も多様になってきます。GoToキャンペーンの影響で増えたのがどの程度かもわからないですし、万が一ホテルや旅館、地元の飲食店でクラスターが発生したら、その施設は瞬殺と言っていいでしょう。
建付けがいい加減だとどこが悪いのかも特定できませんから修正もできません。
やっぱり、それのどこが問題なのか、わかりません。
政府側ではなく、やはり当事者の問題な気がしますよ。
コロナだから除外する。
すごくまともな処置だと思いますが。。。
何が問題なのでしょう?
既に予約済のところへ後から除外と決めた事が問題也。
まあ、この御時世に旅行をすることは、どんなリスクがあるかということは小学生でも気づきます。
東京除外とか急な変更だとは思いますが、それでも割引に惹かれて選択した時点で発生したリスクは個人の問題だと思います。
政府がキャンペーンをやってもそれを国民が選択しなければいいだけです。逆に政府がキャンセル補償をしてしまうと責任の所在が有耶無耶になってしまう事の方がコワイです😱
マスコミが変に煽るから、おかしな事で騒いでいるような気がしてなりません🤔
自分の判断ミスを棚に上げ、谷川に責任を要求する様な業者の淘汰こそ天意の発現。
そもそも、その手の業者が淘汰され、
適正な数の業者数に落ち着けば、
保障の総額も下がり二重意味で社会貢献になりますね。
「責任は誰にある」なんて恥ずべき事を口にした瞬間から、権利も放棄したと見ても良いぐらいでしょう。権利と義務(自己責任)はセットだと云う事を忘れて欲しくないですね、大人としてみっともないので。
何事にも自己責任は付いて回るものだと思います。
しかしながら、自己に特段の落度がある訳では無く、他者の落度によって損害を受ける訳ですから、この場合は自己責任で済ませる問題とは異なると思います。
昔から玉虫色判断が好きですから国民はすべて平等です。
東京都だけが特別ではないです。
平等とは言えません。
一度全国でやると決めて、その後東京発着は対象外としたのが混乱の元です。
投稿をしているのは、“ナイス”を頂きたいからなのですが、こういうネタでは“ナイス”は少なく、頂くコメントの方が圧倒的に多くなってしまいます。
異論、反論を頂くのは構いませんが、こちらは討論をしたいためにやっているのではありませんので、ほどほどで閉じさせて頂きたいと思います。
表現の自由を否定するものではありませんので、どうしても持論をもっと展開したいと思われる方は、別途掲示板に投稿頂ければと思います。