国連人種差別撤廃委、ヘイトスピーチ対策などで日本に勧告
日本は恐ろしい国だなと再認識しました。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3460253.html
ヘイトスピーチ解消法の施行後もヘイトスピーチデモが続いていることや、インターネット上や公人によるヘイトスピーチが続いているとし、対策を強化するよう勧告。また、慰安婦問題では被害者中心の取り組みを進め、解決を図るよう勧告しました。
法務省の調査では、２０１５年９月までのおよそ３年半に、ヘイトスピーチデモは日本全国で１１５２件確認されています。
15 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
朝鮮学校への補助金支給と在日特権制度は見直されるべきと思います。
各種言論の自由を上位に据えるべきか？
という点を踏まえるべきだと思っています。
ヘイトを禁止したり、一蹴するのではなく「その憎悪の根幹を成すものは正しいのか？間違っていないのか？」そっちの方が大切なので、自分は諸々を含めた後者の自由を好みます。
なので、自分がアウトだと思うのはヘイトよりも「間違った報道や発言」と、その後の処理です。
間違った報道は人々を誤った方向へ導きますからね。
ヘイトスピーチしている人らはそのことにそろそろ気づいてほしい。
もう少し上品な方法を使ったほうが共感を得やすいだろうし
「日本は恐ろしい国」、ですか。
では
1、「日本より恐ろしくない国」は、具体的にどこの国ですか？
2、その「日本より恐ろしくない国」は世界に何カ国くらいありますか？
とある国では、ある種のヘイトスピーチをすると、その人は翌日いなくなるというウワサ…。
_:(´ཀ`」 ∠):
相当酷いことを言ってるという自覚はおありですか？
＞ほくのうさん
在日特権と言ってしまっている時点でかなり認識に問題ありかと。
＞トッチンさん
言論の規制は常に悪用と紙一重なんで規制には反対なんですけどね。
中身の正当性に関しては陰謀論は検証より流布する方が遥かに低コストなのでこれからもいたちごっこが続くのでしょう。
＞みはるかすさん
「無批判に受け入れるな！」わかりましたけと…あなたが批判してるのは勧告内容ではなく国連の属性ですよね。
端的に言って的外れです。
＞wagamiさん
「こっちの指標では日本よりひどい」と話をすり替えて叩く意図がミエミエなんですけど。
同じように無茶な数値化をしろと言ってくるのも似た狙いですよね。
「そんなつもりはないんですけど」って言ってくるでしょうけど。
話の主題であるヘイトスピーチを擁護するために日本の立ち位置はこれで問題ないのだという方向に話を進めるからバイアスかかってると言われるんですよ。
私はあなたの敵なのでしょうか？
あなたにとって、wagamiは「民族ヘイトが生きがい」と罵るだけの対象ですか？
wagamiは絶対悪ですか？
何か、わかり合える所はありませんか？
もし。
中国の端末や共産党の独裁や人民解放軍についての、これまでのwagamiのコメントが、認識が誤っている、とお考えなら、もしお詳しいのであれば、中国の現状はこうなんだよって、教えて頂けませんか？
私は知りたい、と思ってます。
だから、一緒に考える事は出来ませんか？
日本は恐ろしい国
という結論になるのか今一つ理解できませんでした。
日本人に対するヘイトスピーチに聞こえるのは、私だけでしょうか？
再認識するのだから、もともと日本を恐ろしい国と思っていた理由を述べるべきでしょうね。
それを真に受けて有難がって報道する日本の反日マスコミ。
それに毒されて「日本は恐ろしい国」とのたまう人たち。
ここ何年も延々と続いている日本たたきの構図。
不毛の議論とだけは言っておきましょう。
ただ、弱者は時に強者に変身することもあります。ですので「弱者がいつまでも弱者と言う意識のほうが危険」だと思います。保護される状態のままに慣れてしまうと「それを当たり前と認識してしまう」のが厄介ですし。
どういう立場であれ、やはり常に「隣人に対して謙虚であるべし」だと思います。むしろ差別的行動なり発言に対しても寛容し、報復のようなことを起こさない社会にしていかないと結局同じことの繰り返しになってしまうとは感じますね。
※誰でも他人の悪口なりを言うだけなのは楽なんですよ。如何に対人
関係での対立点を整理して認め合うかを考えるのって骨が折れるので。
感情論になればなるほど「収まるものも収まらなくなる」のは皆様
ご承知のとおりかと思います。
個人的には「こういうセンシティブなお話はあらゆる方向からの意見・情報・歴史的経緯・その後の施策などを加味して判断すべき」だと思うので、「どちらか一方だけが.....という結論なり中間の論旨」は「恣意的なものを感じる」次第です。