mineo渋谷で不正使用者扱いを受けてしまいました。
mineo渋谷でリアルガチャをした時に、「当たり」が出たにもかかわらず、「在庫が無い」という理由でもう一度引き直しを求められ、はずれ景品で我慢させらた、という報告を下記スレッドでしました。
https://king.mineo.jp/my/132c3b2f477438a4/reports/38649
ところがその後、事務局よりメッセージがあり、驚愕の事実が判明しました。
なんと、実は「在庫はあった」のだそうです。
しかもスタッフは「そのことを知っていた」と。
「在庫はあった」にもかかわらず、mineo渋谷のスタッフは、私のことを「不正使用者だと」判断し、「当たり景品を渡したくない」と考えたんだそうです。
そうして、「在庫が無い」という嘘をつくことで、「当たり」を引いた私に景品を渡さずに済ませた、という経緯を事務局から説明されました。
まさに驚愕の事実!!
**********************************
私を「不正使用者だと」誤認した理由について、事務局の最初の説明は、
①ガチャ券を事前購入していたため(店頭で当日購入する形で運営していたので前例が無かった)
②しかも、事前購入したのが1年前だったため(1年前だとガチャ券の利用有無を確認することができない)
というものでしたが、後日、
①過去にも事前購入による利用者は存在した
②利用有無の確認ができないことと購入時期は関係がない
ということが判明。
つまり、(あたかも私の購入方法にも問題があったかのような)事務局の最初の説明は全て否定されました。
分かったことは、事前購入先のeoショッピングモールとmineo渋谷間の連絡ミスで、何故か私の購入履歴(だけ)がmineo渋谷のリストから漏れていたことが全ての原因だったということです。
**********************************
長くなったのでまとめ直すと、
ケイオプ内部の連絡ミスで私の購入履歴が現場に届いていなかったため、スタッフは(会社内部の連絡ミスとは考えず)、私を「不正使用者だと」誤認し、「在庫があった」にもかかわらず、「当たり景品を渡さなかった」ということです。
まあ、会社内部の連絡ミスは(あってはならないことですが)十分ありえることです。
にもかかわらず、その「社内のミスである可能性」を疑わずに、客が不正をしていると疑ったということです。
そもそも、私の(eoショッピングモール)マイページにある購入履歴の表示を求め、それを確認してからガチャのコインを渡しているわけですから、その購入履歴が自社のリストに載っていなければ、まずはリストの不備を疑うのが正常な判断ではないでしょうか。
百歩譲って、疑いの目で客を見ることまでは許容するとしても、結果としてコインを渡し、そのコインで「当たり」が出てしまった後に、「在庫があった」にもかかわらず、「在庫が無い」と嘘をつき、「当たり景品を渡さなかった」というのは、「客を騙す、欺く詐欺行為」と言っても過言ではないように思います。
**********************************
お詫びとして、当たり景品のモバイルバッテリーにスマホリングを付けて「お送りしました」というメッセージが事務局より届きましたが、実際に発送されたのはその二日後で、しかも送り状なしで物だけが送りつけられました。
結局、mineo渋谷の担当スタッフから私には一言も無く、「景品だけ送れば満足するんだろう」くらいにしか思われていなかったということです。
もしかしたら、今度は「うるさいクレーマー」として取り扱われているのかもしれません。
なんだかなあ…
大変残念な出来事でした。
ところで、リアルガチャ、触ってみたいけど、mineo渋谷に行く機会が無いです。mineo大阪にも置いて欲しいですな!
(いや、大手だからそこ疑わないかも・・)
それにしても、気分が悪いですねえ。
これ読んだら、わざわざmineo店舗まで出向く気持ちが半減します。
行った事ないけどw
事前購入した券でガチャしたことがあります。
たしか600円〜800円相当かな、ポイントがありプリントアウトしたものを
四階の若い女性に渡し普通に当たりました。が。
グリーンパーティには行けませんでした。が。
mineo渋谷のスタッフは私を疑っている素振りは全く無かったですし、嘘をついているようにも見えませんでした。
私の推測は以下の通り。
①スタッフは私の提示した購入履歴を見て問題なしと判断した
②しかし、「あたり」の景品が無くなった
③そこで、「あたり」を無かったことにして引き直しをさせて事なきをえた
④ところが、マイネ王で自分の対応のまずさが話題になっていることを知る
⑤そこで、本社からの問い合わせに対して、何とか自分の正当性を示す手はないかと考えた結果が、購入履歴が1年以上前なので使用の有無の確認ができず、不正使用と判断して景品を渡さなかった、というストーリー
こう考えるとまだ納得ができます。
当日のスタッフが私に面と向かって「嘘をついて」「欺いていた」とはどうにも信じ難いので…
怖ろしいです。でも、そのようなことが簡単に出来てしまう程度の企業なのでしょうかね・・・・・。
とりあえず再発防止を望むばかり。
自社のミスで、無実の客を盗人扱いした事が何より酷い。
酷いことをしたと言うのに、謝罪がなってないです。
送り状も詫び状も無く、スマホリング1つが詫びの印と言われても、濡れ衣を着せられた怒りは収まらないですよね。
私もこの画面をスタッフに提示して普通にコインを渡されました。
疑っている素振りは全く無かったですね。(私が鈍感なだけか?)
なんだかなあ…
記録に怪しいところがあったのなら、目の前にいるんだから、その場で確認してくれたら良かったのに。
わざわざ事前に200円のチケットを買って、わざわざお店まで足を運んでくれたお客さまに対する対応じゃないですね。
プラスαを付けたからいいでしょ、
って感じの対応も、残念です(。-_-。)
せめて、お詫びの品には一筆欲しかったですね。
とあるフランチャイズチェーン店の「店長へのお手紙」のポスト、開けて中身見て、都合の悪いのはその場で廃棄、都合の良いものだけ本社へ送付。
これじゃ~いつまで経っても店は良くなりません。
当時の店長曰く、「言いたい奴には言わせとけ!書いたって無駄。俺が全部握りつぶすだけ。」
そうでなければ、あるいは私のような小物だったら、おそらく泣き寝入りだったでのではないでしょうか。
いずれにしても、しなくてもよいはずの不快な出来事に巻き込まれてしまい、お疲れさまでした。
なんか、mineo渋谷一度行ったの
ですが、二度目は、行きたく無くなってしまいました。
>やっぱり事実確認と正式な謝罪は求めるべきでしょうね。
事務局説明だと「意図的に客を欺いたこと」になりますが、私の推測通りなら「誤った判断・対応をした、単なるミス」なので、その差は大きいです。
なので、本当はどちらなのかスタッフさんに再確認して下さい、とお願いしていますが、これについては、「Dark Side of the Moon様ご推測のとおりである可能性も確かに有り得るかと存じます。」と曖昧な返信があっただけで、再確認を行うつもりは全くないようです。
これがファイナルアンサーと言ってます。
スタッフからの謝罪についても、「送付状ですが、ご指摘のとおり手配時に漏れていたようです。度重なるご無礼な行い本当に申し訳ございません。」という事務局からのお詫びでお終いのようです。
・・・・・。酷い。
お疲れ様でした。
Darkさんの探究心には心より敬意を表します。
ひとことで言えば平和ボケかも知れません。
近年の不愉快事案の多くが、社会的な公正より、自分の保身を優先して起こっている様に思えます。
大抵の不具合が嘘を交えたその場限りの言い逃れで済んでいます。それ以上に追求する人は、むしろ空気を読めないと異端視さえされます。
道徳教育が充実すれは、改善されていく?えーーーー!?
私は信じません。
当り相当を渡せば問題なし感が伝わって来ます
企業としてのもう少し対応の仕方考えて欲しいものです
私なら今回の対応なら嫌です
あきれるばかりです。
「当たりがあったことを担当者が知っていたけれども、不正だと考え、当たりを渡したくないと考えた」という主張は明らかに矛盾しています。
その場合、当然、初めから引かせない対応をとるものでしょう。
また、在庫がないので、再度「引きなおしてください」というのもひどい対応でしょう。当たりがないのをわかっていて、お金を出して引く人がいますか?
「ただいま在庫を切らしているので、後日郵送させてもらっても良いでしょうか」くらいの対応が普通でしょう。
さらに、当時の対応がおかしかったことを取り繕おうとして虚偽の説明をする、などということは危機管理が全くなっておらず、企業として最低な対応です。
今回の出来事は、ミスとか勘違いという程度をはるかに超えて、大きな問題を多く含んでいると考えます。
可愛さ余って、憎さ百倍でしょうかね。
残念ながらmineoのコスパを考えると、期待しないことが肝要な気がします…。
マイネ王側からの理由が後付けに感じてなりません。
ガチャ券の事前購入、私もしていますよ。
渋谷店、行きたくなくなってきたなぁ
私の実例から推測すると、イケメン紳士が最も疑われるようです。
この話を聞いて到底辿りつくことが出来ないほどの距離を感じてしまいました。
もう行かないかもしれません。
今回のことを受け、今後は、「明らかに使用済みと判断できない場合は通常どおりご案内する(つまり、疑わしきは罰せず)」という運用を徹底するというメッセージを受けてはいますが、社内のミスより客の不正を疑う姿勢はそう簡単には払拭されないでしょう。
もう mineo 4F は閉鎖するべきじゃないかと;-)
これが正式見解のようですし、既に問題を起こした方は辞めてしまっているような気がします。だから、もう確認の使用が無い。だから、運営さんの作文で終わっているような感じです。
たぶんわたしが同じ目にあったらお詫びの品も叩き返して他のところに契約変更するレベル。
「当たりの商品が実は在庫なし」というガチャは、景品法違反とかになるんでしょうか。
でなければ、そこまでして自己保身の為だけに言い訳をする理由がよくわからないですね。
普通の売買であれば、商品を販売している表示が出ているのに、いざ注文をしてみると「ミスで在庫ありませんでした」と謝罪されるケースは普通にありますよね。
その時、返金するか、下等品で我慢して貰うならそれなりの値引きやお詫びの品を追加するなど、対応の仕方はお店のサービス度合いによって様々だと思います。
ところが、これがガチャ(くじ)となると話が違って来るのでしょうか。「当たりがあると誤認させておいて、実は当たりがありませんでした」
というのがどれほどの罪になるかですね。
これが法的に会社として問題が出て来る、という状況でないと、回りくどい言い訳が必要な理由がよくわかりません。
>とその上司に菓子折り持参で謝罪訪問を要求しますね
私もそう言いたいところですが、なんせ気が弱いので…
しかし、「送り状が入ってない」と指摘したら、すぐにその日のうちに自筆の詫び状を速達で送るくらいのことはすると思ったんですがね…
そんなことは全くないようです。
詐欺罪に当たる可能性があるようですね。
https://www.bengo4.com/internet/n_5931/
企業体質かどうかはよく分かりませんが、mineo渋谷のスタッフはかなりヒドイということだけは確かなようで、そこを改善してもらうキッカケ作りには、こうしたスレッドも有効かな、と思ったりはします。
えんがわさん
なるほど、詐欺罪に問われるくらいなら、「客を疑って嘘をついた」で済ませようとした可能性があるということですね。
しかし、当たり景品があるのに「無い」と言って景品を不当に渡さなかった場合も、同様に詐欺罪に当たる可能性があるように思えませんか?
そう思います。
在庫があることを知っていながら、それを「ない」と偽り、景品を渡さなかった行為も詐欺罪に当たるでしょうし、むしろこちらの方が立証しやすいと思います。
ただ、この場合、担当者レベルの話に矮小化されますので、会社としての刑事責任は問われないのかと。(民事上の責任はあるでしょうが)
>お詫びの品も叩き返して他のところに契約変更するレベル。
そもそもモバイルバッテリーを含めそれほどガチャの景品に魅力は無いので、全て叩き返して契約変更するのもありなんですが、そのカッコイイ「縁切り」をしても真実は全く解明されないので、残って追求?しています。
>ヒドイのはmineo渋谷のスタッフだけではないということ
>もわかっていることではありませんか?
え、そうなんですか?
いやあ、私は分かってないです。
マジで。
裁判で勝てば、店も懲りるでしょう。
訴訟を起こすまでには、このくらいのハードルがあります。
勿論、そんな面倒なことは全く考えていません。