最適化処理による画像圧縮
mineoさんからの正式なお知らせが出たこともあり、まだまだ騒動収まりそうにはありませんが、最適化タイムで実行される静止画像圧縮処理を体験してみました。
HPでサンプルで出されているもので、大体50%位にされていましたね。すっげぇ圧縮率･･･｡
スマホで撮った写真をUPしてスマホでDLして圧縮処理されたものを見る分には確かに違和感はなさげでした。DLしたものをPCに転送してしっかりみてみると、あぁ････とはなりますねｗ
SNS投稿で見てもらうくらいなら許せる範囲ではありました。（個人で差があるので、許せないというのももちろん否定しません）
ただ、PCであとからなにかするとか、仕事で写真を使ってもらうとかの場合は注意が必要かもですね。まぁ、圧縮される形式が指定されていますので、RAWで渡すとかすれば･･･って、でかすぎるし時間かかりすぎますね（笑）
25 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
パケット使ってもらう方が儲け多くないのか？と
あほな疑問抱いてみちゃったりして。
そこが問題。
もっと粗くしちゃってください。
密かに最適化したのが問題なんです。
通信が速くなって快適になるならOK
DLは時間ずらして実行すれば良い！の話に持って行けるのに
それすら許さない行動を取ったのが一番の失態なんです(;^ω^)
これが先告知とバレたから告知の一番の問題です。
私が知らないだけでそういう方法もあるのかもしれませんが……
「どうせなら（見た目でそんなに判別できないとしても）綺麗な方がいい」って心理はわからなくもありませんけどねw
たぶんそれやっちゃうとauなりdocomoからの利用料が跳ね上がるのかとｗ
Gens stupidesさん
もこでびるさん
これ自体は使い方次第人次第かなと思うところですね。
あえてユーザー通知が遅れたとかそういう部分を抜きにして技術として利用であれば。
QT mobileユーザーさん
そこはわかります。輻輳時快適にするための最適化ですが、実際はそれでもひっ迫してますしですからね。
TS801661000さん
あくまでスマホ画面上で･･･って感じました。個人の差はあるのでひとそれぞれですが。
PC画面でしっかりと伸ばしてみると、細部がつぶれてしまっていたりするので、たとえば一眼などで撮った写真を最適化タイムに落としてくる･･･とかですと、人によっては使えない！となるやもしれません。
玉ねぎ部隊さん
そこの問題点は今もまだあると思っております。
スタッフブログのほうでもまだまだ意見でてますし、mineoさんにもしっかりくみ取って対応していただければという気持ちです。
という議論ある部分を抜きにして、最適化した画像がどの程度かという部分だけをやってみたらこんな風に感じましたってことで！
そこの部分も人それぞれですね。デジカメのメモリがぱっつんぱっつんなので、WiFiでスマホ転送→ネットストレージUP（ここではなにもおきない）→
その後必要なデータだけをストレージからDL（ここで圧縮）→あれれ？
なのやもしれません。
最近の写真データって、スマホカメラでも画素数大きくなってサイズが大きいので、メールで添付をせずにストレージ経由だったりで受け渡しもあるのかもですね。
私もそういった使い方はしたことないので、予測でしかありませんが。
スマホで撮った写真をSNSにアップしてたら月半ばで容量使い切った事があるので、画素数が大きくなり過ぎるのも良し悪しだなぁと思っていますw
そういう意味ではモバイル環境だと荒くならない程度に画像の最適化してくれてた方がありがたいと思うことはあります。
（でもSNSはSSL通信なので対象外になってしまう悲しみ）
※周辺セル(画素)からの色彩補完によって圧縮データを戻していくという
方式。NHK技研の一般公開で初めて見たときにはすごいものだと思いました。
装置の特性にもよりますが基本的には「同じ様な画素データが並んでいる場合はその画素データを間引いていったり、不自然にならない程度で同じ色彩へ変換することでデータ量を間引く」様な動きをするのではと思っています。
それであれば見た目には不自然に見えなくてもデータをバッサリ切り落とすことが出来るでしょうからね。要は重複排除技術と同じ様な観点です。
Webの閲覧だけで、任意ファイルとして扱う場合にかからなければ騒ぐ必要ないかな➰と思ってますが違う⁉️
遅くなってたら話にならない。
> それでいかほど速くなるのか？
> 遅くなってたら話にならない。
速度が必要だったらそれを提供する事業者のサービスを利用するのが良いのでは？
MVNOはそもそもそこまでコストを掛けなくても通信事業を営む仕組みのひとつなので品質品目として「速度優先」であればキャリアやサブキャリアへどうぞ、と思いますが。
※多種多様な通信手段を利用シーンに合わせて使っていくのが賢い
契約者だと思いますし、速度が不満であればより満足度の高い
ところへ移動するだけ、だと思うんですけどね。
私の場合はあくまでも「非常時通信手段」として割り切っているので
データ通信のみ、かつ速度は二の次でも困っていません。
必要だったらキャリア契約端末もありますからそちらを使います。
それと80%の圧縮率でね。（そこまで圧縮させるようだし）
プレミアムコースへの適用も然り💧
> あと人様から料金を徴収している商用環境（本番環境）に対して
> なんの告知もなく2017年8月から試験的に実施なんてもってのほか💧
> プレミアムコースへの適用も然り💧
実勢を知るには実際に試行してみないとわからない、と言うところもあるので、普通は一度サービスインした環境でも実施しますけどね。
※流石に模擬環境で全ての情報を網羅するように実行するのは不可能
ですので。
私自身も、自分が経験してきた業務の中で「やむを得ずそのまま
実行しないとならない」状態に追い込まれたことはあります。
もちろん先んじて予告・周知は十分行っておいてのことですけど。
→私の過去の経験ですが、LBの tuningって実際の負荷を見ないと
より効果的なところが判らんのですよ。(瞬間的に切り戻すための
作業手順を作るとか血反吐吐きそうになったこともあります)
ただ予告なしで何度も実施しているのはある意味「ユーザー軽視」と取られても仕方ないと思います。
→多分今回も帯域制御装置の tuning parametersが決定しきれなかった
んで、何度か試行したんでしょうけど、対応がお粗末と言うか結果を
予測してないのは流石に「しろめ」な感じですね。
ちょっと甘く観すぎというか「影響範囲が思い浮かばなかったの？」と
担当から技術部門全体にお伺いしてみたい限りです。(苦笑)
あー。わかりますｗ スマホからSNSあげるとき、大手キャリア使ってた時は気にしませんでしたが、mineoやらMVNO使うときはUPする前に大きさ変えたり、撮影するときに最初から小さいサイズで撮ったりしてますわ。
ばななめろんさん
おぉぉ･･･割と長い間培われてきている技術なんですなぁ。
ｴｱｰｴｯｼﾞﾌｫﾝが圧縮技術使っていた時よりさらに最適化されてますよね。
あの当時はまぁ画素数も低いやつをさらに圧縮していたためか、見えればいい程度でしたが、いやはや、今のやつは素直にちと驚きました。
銀河23さん
メール添付などは対象外となっておりますね。今回問題になってしまっているのは、人によっては違う部分で憤ったりいろいろですが、お知らせすらせずに実行したりとしてた部分が大きいかと。
ユーザーに近い運営をしていた分、裏切られたと感じる方が多かったのではないでしょうか。
と、私自身はそれほど大きく影響があったわけでもなく、実際意識してつかったらどんなもんなのかなーという個人的興味心から今回やってみました。
QT mobileユーザーさん
そうですねー。実際速度は開通当初と比べると格段に落ちましたからね。
タイムアウトで切れたとしても、それ迄の間はパケット消費になるでしょうから、タイムアウトにならん程度にはなってほしいところですね。
yossy_bapさん
その昔DTIポケットで使っていた時のイメージがあったので、すっげぇﾉｲｼﾞｰな画像にされるのかと思ってましたｗ
バグ夫さん
人物は機会があれば試してみたいところ。まぁｸｿﾎﾞｯﾁなのでいつになるかはわかりませんがねーｗ 実際動物の写真なんかでやってみると、毛の部分がつぶれてしまっていたりしてちとぼやーっとした感じにはなりました。圧縮率８０％は正直やりすぎですよね。そんな時間とってガッツリやったわけでもなく数枚程度しか試してませんが、一応今のところそれほど圧縮はされておらず、6割程度でした。
告知なしだったりプレミアムに対する仕打ちとかは大失点だと思います。
確かに試験環境だけでは…というのもわかるんですけどね。
でもその結果サービスイン時の設定値（時間帯や曜日）がアレでは本番環境でやった意味あるの？って感じです💧
か、やってアレならば帯域増強を疎かにしてたか増加に対する読みの甘さが相変わらずかもっと酷くなってるか…(^_^;)
後は過去のリリースなどの対応見てももし試験的に実施しててトラブった時の対応がキチンと出来ていたか？疑問視ですね…💧
過去何度月末月初あたりにトラブってグズグズだったか(笑)
もしもトラブルの原因が最適化の試験的実施だとして正直にそう言うかな？は今回の件で限りなく信用ないですから…💧
設備トラブルとかシステム不具合とかで片付けてた可能性ありますしね。
げんかくさん
そう、髪の毛とかわかるかもですよね…
元はキレイな赤い丸。これがその圧縮（劣化）の結果。
ゴミが付着します。
そうですねえ....。私は肯定も否定もしませんけど、ひとまず確実に言えることは「お粗末ですねえ」だと思います。様々な面で。
普通は何らかの仮説を設定して、それに対しての評価軸なりを立てるものだと思うんですけどね。ただそれが許されない何らかの事情があったんでしょうね。
そう考えるようにしてます。
※悪いところを突き回せばいろいろと出てくるとは思いますけど、
そういう犯人探しをやっても状況が好転する方に向かわないと
結局は「弱いところを叩いているだけ」になってしまうので。
ステキな例えです。
日本の日の丸国旗をダウンロードしたら、勝手にコロナ吹いてたなんて…改ざんですね。