掲示板

非婚化と子育ての損得・・『働く人が減っていく国でこれから起きること』

河田皓史・朝日新書 2023と少し古い本ですが、人口減少×働き方価値観の変化を現場データで解剖した良書です。

本書を読んで最も考えさせられたのは、働き手減少の根底に「子どもを持たない選択の合理性」がある点です。著者は若者がFIREを志向する理由を「時間の価値上昇」と説明します。

長時間労働で得られる昇給より、自由時間の効用が上回る社会では、結婚・出産という時間と資金を大量消費するプロジェクトは割に合わないのです。

実際、内閣府の試算では子ども一人を大学まで育てる費用は約2,000万円、加えて母親のキャリア中断による生涯賃金損失は約1億円に達します。
経済合理性だけで判断すれば、非婚化、結婚しないほうが「得」です。

一方で本書は、個人の合理性が社会全体の不合理を生むと警鐘を鳴らします。働き手が減れば社会保障負担は現役世代に集中し、結果として可処分所得はさらに目減りします。

子どもを持たない選択が合理的であるほど、将来の税負担は重くなり、結局「得」は短期的なものに過ぎません。

このジレンマに対し、損得を金銭だけで測らない視点が必要だと感じます。
本書が指摘する「ロールモデルの不在」は、子育てにも当てはまります。子どもを持つことがキャリアの足かせではなく、企業が短時間正社員やリスキリングで支援すれば、経済的損失は縮小します。

北欧諸国では育児休業の所得補償率が高く、出生率も回復傾向にあります。

非婚化は個人の自由ですが、社会がそのコストを放置すれば、働く人が減る国の経済規模はさらに縮小します。本書はその未来を冷静に描き、企業の従業員への施策と政府の政策の転換を促す良書です。

この気鋭のエコノミスト、河田皓史氏も結婚願望がないそうです。JTCで必死に働き結婚し家庭を持つのは無理ゲーだとか・・・・。


3 件のコメント
1 - 3 / 3
子どもが居ることで幸せ(9割)
子どもが居て良かった(9割)

理由:
・子どもの成長が楽しい
・子どもとの触れ合いが楽しい
・家庭が明るくなった
・視野が広がった
・寝顔を見ていると癒される
・旅行が一人よりも楽しい
・感謝してくれる
・成長と共に深い話ができる
・深い絆が人生の喜び
・長期的な幸福感
・社会発展への寄与で充実感


精神疾患リスクが高いグループ:
・未婚で子がいない男

精神疾患の割合が少ない:
・子どもがいる人
(結婚していてもしていなくても)
(学歴が高くても低くても)

主な要因:
・早寝早起き、生活リズム安定
・社会的つながり(パパ友、ママ友)
・目的意識向上

子どもの居る人は幸せの様子🥰🧑🤝🧑🕺💃🎉👶🤱🧑🍼🌈🍎🍎💰💰

おすすめ:
・資金計画、積立
・Work-LIFEバランス
・サポート環境を整える
・運動、趣味、瞑想、リラックス法
・週末デート
sawa875
初心者マークsawa875さん・投稿者
マスター

>> まいまいまいんに さん

調査の出典は何でしょうか。結果は納得できそうですが。
相模原の人みたいな子持ちもいるから既婚未婚子供の有無で人間性と関連付けるのはムリ
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。