参院選、与党は過半数議席を維持できるか？
😆選挙結果を予想するアンケートです。
😰衆議院では歴史的惨敗、少数与党となった石破政権。
参議院でも厳しい状況が予想されますが、はたして過半数議席を維持できるのでしょうか？
参議院で与党が過半数を維持するためには、自公合わせ50議席の当選議員が必要となります。🤭
⚠️【マイネ王利用規約11条(禁止事項)11項】
選挙の事前運動、選挙運動又はこれらに類似する行為および公職選挙法に抵触する行為。
🔊事務局にコメント非表示になる基準を問い合わせました。お気をつけ下さい。
『記載内容にもよりますが、特定の候補者への投票や応援の呼びかけ、逆に投票しないようにする呼びかけでない限りは、規約11条11項に抵触しないと判断しております。
また、マイネ王内にて、政治のお話や議論をしていただくことは問題ございませんが、
それにより他ユーザーさんを誹謗中傷することはご遠慮いただきますようお願い申し上げます。』
参院選、与党は過半数議席を維持できるか？
27件の回答
過半数割れする。
52% 14件
過半数割れするが、選挙後無所属議員などを公認して過半数を獲得する。
33% 9件
過半数を維持する。
15% 4件
35 件のコメント
すでにどなたかが回答済みのため選択肢を増やせませんが
維新などが自公と連立を組み、与党過半数となるという予想の場合、選択肢③番でお願いします。
ただ、基本的には選挙後1週間程度の議席情勢を予想するものです。
追記
はぁ〜今夏は参院選ですので"候補者名"及び、"政党名"も駄目ですね。
11項は公選法に則っている為、今載せている動画もアウト（事前運動期間）
有権者の意識改革に為、頭の体操を兼ねて勝ち組や負け組の政党を予想してみませんか。
又、マスコミの予想比較や読者コメント比較も頭の体操になる。
◎ 参院選で「期待できる政党」ランキング！1位自民党、2位立憲民主党、4位の国民民主党を抑えた3位は？
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a91ab0cabef37940135d8fcdc1298d8a40be30a
◎ 「天皇陛下に側室を持っていただいて」神谷代表 参政党躍進で2年前の“削除発言”が再び波紋…党に取材を申し込んだ「結果」
https://news.yahoo.co.jp/articles/f610098aa728e0efbd1a66b8253683d78e72c426
>> ガゴゼ@コメント泥棒 さん
アウトであれば事務局からなんらか通知が来るでしょう。その時は従うまでですが…政治家というのは公人であり、その言動の評価あるいは批判を避けて政治のお話や議論は難しいと思います。SNSにおいて大事なのは掲示板にコメントしたユーザーへの誹謗中傷をしないこと。
「総理がこんな発言をしていた」という文面だけでは、デマともとられかねないので、動画を置きました。
自民党総裁選についての発言なので、参議院議員選挙については違うだろう、いや同じだろう、という判断は、ご覧になった各自の判断にゆだねるものです。
（僕は無関係とは思いませんが🤣）
僕はマイネ王が情報提示まで封じるような掲示板だとは思っていないのですが…
※公職選挙法は主には、候補者や特定公務員の活動を制限するもので、一般人がSNSで（候補者名をあげた投票の呼びかけ【つまり選挙運動】以外）何を発信しようが、選挙法に触れることはないと思います。
選挙期間外は、選挙運動をしてはならないが、政治活動（候補者名を出さない）は認められていると理解しているのですが…
https://senkyo.harefull.co.jp/blog/pre-election-social-media-posts
石破総理は政党の代表者ではありますが、衆議院議員であって、候補者ではないですし。
選挙期間中も期間外も、政党名を出すことは問題ないと思います。それなしで政治のお話をするのは難しいでしょ。
衆議院与党過半数割れの中、日本の将来を決める大事な選挙です。
しっかり吟味したいと思います。
引き抜いて維持するは毎度の事。
しかし今回はJ党幹事長の消費税発言が
争点になりそう。
物価高騰で消費税増収になっており、
主食米価2倍が増収の一翼を担ってる。
動画のような事を言われたら、公約を掲ゲル党や政治家の、何を信じれば良いのか分からなくなってしまいますよね。
一般庶民は単純に今の政治に不満があるか否かで、どの党や誰に入れるか決めれば良い。
よくこの手の投稿で国民寄りの公約を掲げる党や候補者はポピュリズムだとか財源は？
などと捲し立てる人がいますが、そんな事は政治に詳しい国会議員が考える事。
一般庶民が思いもよらない発想や専門知識で この難局を乗り切ってくれると信じて、
一票を投じるしか無いでしょう。そのための国会議員ですから。
実際に国政を担う前から党や立候補者に忖度して、
真逆の選択を行うマゾヒスティックな思考を、国民が持つ必要は無いでしょう。
初めから動画のような事を言う党や候補者は以ての外。
ポピュリズムだとか財源が？でも、それを克服して善政を敷けるかチャンスを与えて、
駄目なら交代。その繰り返しが健全な民主主義を育てる原動力だと私は考えますけどね。
またこんな事を言ってると、J -NSC の輩が大挙して火消しに現れるかな？w
https://www.jimin.jp/involved/j_nsc/
https://ja.wikipedia.org/wiki/自民党ネットサポーターズクラブ
そこに、さらには形だけは「無所属」で「後出し公認」入党とかも。たぶんカネやら何らかでつながってるのでしょう。
先日の東京都議選でも、いちおう「自民党大敗」説は出てましたが、都民ファーストを「(元自民党でもある)ユリ子派閥」と考えれば、「大勝利」ですよ。
そういう分析認識ができないようでは、サブブランドではない「本物」野党は、甘過ぎると思いますね。
>> おれんぢ式部@🐇うさぎ㌠🐇 さん
>「総理がこんな発言をしていた」という文面だけでは、デマともとられかねないので、動画を置きました。この動画もまた切り抜きのため、公約を守るつもりは無いのか、結果的に全ての公約が守れないのが現実で努力はするという事を言っているのかもしれない。この辺が分からないですねぇ。
ただ前回の衆議院選挙は増税眼鏡こと岸田さんを中心とした裏金議員が悪くて与党が大敗しましたが、先日の都議会選挙の結果は今の石破政権に対する国民の評価ですね。石破さんは完全に財務省の出先機関状態だし、立憲民主党の野田代表も同じ。で、小さい政党がポピュリズムで議席を伸ばして与党が過半数割れするんじゃないかな。とは言っても、野党が協力することはないでしょう。
野党も与党を批判する事は上手でも、じゃあ現実的に日本をどう運営できるのかという点では力不足というかその気が無い。特に立憲民主党ね。こうなると有権者は誰を選べば良いか分かんないし、連休の中日だから選挙に行かない人も多いだかな。まー自民党はそれが狙いでしょうが。更には選挙管理員も休もうとしている人がいつもより多いなんて報道もありますね。参院選が迷惑イベント化してないか😭
と言う事で、期日前投票と政党名は面倒くさがらず正式名称を書く（略称は下手をすると無効票を誘発する原因ですから）のを心がけたいですね。
これを予想。
そうやって歴史が繰り返されてきたので。
焦点とされてる消費税減税の取り扱いが妙ですね。
自民がそれを折れることができれば新連立もできそうに思います。
ただ、個人的には消費税減税は反対だけど。
>> ガゴゼ@コメント泥棒 さん
＞今夏は参院選ですので"候補者名"及び、"政党名"も駄目ですね。もしそうなら、アウトな投稿多くなりそうですね。
「自民に入れるな」とか「○○組に入れよう」とか、これまでもそういう投稿多かった。
参院選期間中、ちゃんと取り締まるのかな、運営さん。
今回、入れるところがなくて困りますね、、、
政権取ろうとすれば取れるのに取りに行かない野党
総理やろうと手を挙げれば出来るのに手を挙げない与党
ただただ、譲歩とバラマキだけの政権運営
もうね
これが争点となるなら…
与党は 非 改選議席 が 75あるので、改選議席を 50確保することで、過半数維持(125議席) と なる(画像)
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c876cecafc4fa202f1edc1bc08159d857fd410e
選挙のめいすいくん ーーー ご当地めいすいくん
https://www.akaruisenkyo.or.jp/080aboutmeisuikun/2200/
◎ 主権者教育動画「選挙に行こうよ！貝社員」
https://www.youtube.com/watch?v=PAFfxLdZS-U
https://www.akaruisenkyo.or.jp/100movie/
>> じんで@男女ン真っ黒改善傾向 さん
もちろん総理は、結果的に全ての公約は守れないのが現実だとおっしゃっております。しかし、努力するかどうかというと
例えば、総裁選では
「全閣僚出席形の予算委員会を一通りやって、この政権は何を考えているのか、何を目指そうとしているのかということが、国民の皆さま方に示せた段階で、可能な限り早く信は問いたい」と言ってました。
仮に早期に衆院解散する場合でも、予算委員会で与野党の質疑を受けた上で行うべきだとの考えを示したが、
実際には予算委員会はおろか、就任直後に解散を発表したのは、記憶に新しいところ。
この総裁は、党内の有力者に操られて、自分の意見など通す気がない。高市さんだと抵抗して言いなりになってくれないので、党内有力者が石破を当選させるように図ったように感じる。
公約を実行する努力をした上での言い訳とは認め難いと僕は感じます。
>> うまちゃん@平常運転 さん
公示前と選挙当日の選挙運動は駄目ですが、選挙公示後は、SNSで候補者への投票を呼びかけること（選挙運動）は認められてます。
マイネ王でも期間中は大丈夫なはずです。ただし、匿名ではなく本名で投稿し、投稿者の連絡先も明らかにしていればですが。（笑）
政党名なら、匿名投稿でも大丈夫だと思います（責任のとれない発言…笑）
創価学会員に「公明党（または自民党）候補に入れてね」なんてお願いされたことありますよね。あれは選挙運動。
選挙期間中にだけ認められるものです。
（ただし、一般人はメールで選挙運動をするのは禁じられています。）
選挙期間外の運動は公平な選挙戦にならないので禁止する、という理由ですから。
修正できんのだよなぁ…😭
>> おれんぢ式部@🐇うさぎ㌠🐇 さん
自公の呪いか潜在意識（コックリさんと同じ）で押してしまったか^^;>> うまちゃん@平常運転 さん
>>個人的には消費税減税は反対だけど。という真意を詳しくお聞かせいただければと思います。
>> pmaker さん
立憲民政党が内閣不信任案を提出するのは毎度国会の恒例行事となっていたが、今国会では提出されなかった。可決する可能性があるからやらない？解散（は、衆院選やったばかりなのでおそらくあり得ない）退陣されちゃ困る？政権取りにいく気なんかさらさらない。
代わりにやったのがこれだ。
ガソリン暫定税率廃止によって
ガソリン価格が25円も下がると、ガソリンスタンドが大混乱すると、財務大臣は発言しております。
減税する気なんかさらさらない。
実際に急な変更で大混乱するのか、近くのガソリンスタンドで聞いてみようかな。
本法案は衆議院では可決したが、参議院では審議時間が不十分とする与党の反対多数で意見が折り合わず、採決が見送られることとなり、次期国会での継続審議の手続きもなく、つまり廃案となった。
この法案について、自民党はポピュリズム法案だと言っているが、ある面正しくもある。
国会の閉会間際にこんな法案を提出することは、審議不十分と与党に拒否されることは想定できたのではないか？
つまり、提出した立憲民主党、日本維新の会、国民民主党、共産党、参政党、日本保守党、社民党の7党は、本気で通そうとするなら、もっと早い時期に法案提出すべきであった。
本当に減税させる気があるのかと、れいわ新選組は言及している。
>> おれんぢ式部@🐇うさぎ㌠🐇 さん
今なら政権とれるけどとらないいつもは拒否されるけど、今だしたら政権取れちゃうからね
石破自民党が大敗したときに最速で退陣するって言われてもいたけど、気概のない野党のおかげで安定政権になってる
情けないことです
>> pmaker さん
そうではないと思う。政権をとるには三つの選択肢がある。
①自民党と連立する
過去、自民党が過半数割れし、連立政権を組んだ政党は多々あったが、バックに宗教団体を持つ公明党以外は現在は存在してない。
社会党が社民党と名前を変えて存続しているが、その議席数は、野党第一党だった社会党時代のみる影もない。村山内閣総理大臣まで出した社会党だが、その理念は政権についたとたん大きく捻じ曲げられ、消費税増税までさせられた。（5％）
『自民党と連立した政党は衰退する』
大臣の椅子についても、有権者を裏切ることになるから。それを議員たちは学んでいる。
②野党で結束して連立政権を樹立する
村山内閣のすぐ前に、細川（日本新党）内閣、羽田（新生党）内閣があった。自民党から小沢一郎率いるグループが大量離党したため、自民党が過半数割れし、万年野党だった社会党などが連立して歴史的な政権交代が実現した。それでも議員数では自民党が第一党だったわけであり、首班指名選挙で野党が結束して細川を樹立した結果である。
結局社会党の離脱により崩壊した羽田内閣は一ヶ月しか持たなかった。
あのとき小沢一郎が、社会党村山を首班指名に立てていたら政権は続いたかもしれない。
だが、自衛隊は違憲だとする社会党に首班を任せるのは小沢は残酷だと判断したのではないだろうか。
その政策をのむと騙した自民党が村山を指名したが、政策をのむどころか、方向転換を余儀なくされた。
記憶に新しい民主党政権がこれだ。これも小沢一郎なければ実現不可能だったであろう。
歴史的な「有権者の選択による政権交代」であり
これが最も正攻法だといえる。が、野田政権が消費税増税を可決したことにより、公約を守れないならと小沢グループは離党。小沢の読み通り、次の選挙で自民党が復権する。
結果的に「有権者を裏切る」政党は崩壊する。
☆こうした歴史をみると、今の自公少数与党は、なるべくして存在している。自民党と組む政党は崩壊、他党連立しても、政党の理念が守りきれないとするなら、単一政党で議席数を上回るしかない。
しかも、衆参両院で。
無理に総理を出さなくとも、自民党を与党においたまま、政策の部分的なところで、自民党を追い込み自らの理念を実現するほうが、野党としては（現在の議席数では）正解ということだろう。
>> おれんぢ式部@🐇うさぎ㌠🐇 さん
＞①自民党と連立するこれは私の言っている「政権を取る」ではないので、まあいいかな
＞②野党で結束して連立政権を樹立する
これです
これをやるべきでしょう
政権をとって成果を出さない限り無限に野党のままです
要は成果を出せば良いのです
なんでも反対党、のままだと与党も舐め腐ってやりたい放題のまま
そんな政党など、存在する意義もありません。きちんと仕事をする銀んが育つために引退して議席を空けてほしいものです
野党の存在勝ちなどありません
>> おれんぢ式部@🐇うさぎ㌠🐇 さん
＞➂選挙によって単一政党で自民党議席数を上回る＞記憶に新しい民主党政権がこれだ。
そうですね。
そして、トラウマとしても記憶に新しい。
私がこの時に痛烈に再認識したこと。
「この国は政治家が動かしているわけではない。
公務員（官僚）が動かしている。
そして、公務員（官僚）は国益よりも省益と既得権益を優先する。」
極論、政治家は誰でもいい。
政治家が変わっても公務員（官僚）の体質が変わらなければ、結局は変わらない。
で、公務員（官僚）は選挙で選ぶことはできない。
だから、この国は変わらない。
と、諦めました。
理想は公務員（官僚）を変える事のできる政治家（政党）が政権与党となること。
でも、それはこの国では不可能だと諦めた。
なので、せめて公務員（官僚）と上手く付き合う事のできる政党に入れる事にしてます。
それがカウントダウンを遅くするだけの事だとは思ってるけど、それ以外の選択肢がないという認識。
>> おれんぢ式部@🐇うさぎ㌠🐇 さん
＞＞個人的には消費税減税は反対だけど。＞という真意を詳しくお聞かせいただければと思います。
少し言葉足らずでしたね。
正確に書くと
「“期限付きの”消費税減税は反対。」
消費刺激としては有効だと思うし、物価高対策としても有効だとは思う。
でも、期限付きだと期限切れた直後の反動が懸念される。
あと、一番大きな反対理由は販売者側の負担。
消費税率が変わるって、経理サイドや営業サイドには結構な負担。
これを短期間でやってほしくない。
もう一つは社会保障。
消費税減税したら、それを理由に社会保障費を削減するのも懸念してる。
結局は既得権益の奪い合いだから、パイが少なくなればしわ寄せは国民に向くと思ってる。
基本理念としては「ばら撒くなら最初から取るな」という意見に賛成だけど。
期限付きは嫌だ。
消費税も含めてどんな税でも、恒久的な減税ならそれほど反対ではないです。
>> pmaker さん
どうでしょうか。①、②ともに過去の失敗があるから、踏み切らないのだと思います。
細川政権の時にも言われましたが、まず、それは民意を反映したことになるのか、という問題があります。
たしかに自民党は議席過半数を割ったが第一党であり、非自民の内閣は民意を正しく反映しているのか。
ただ、発足時の細川内閣の支持率は70％あったから乗り切れた。
熊本の殿様の家系、知事経験者というカリスマ性。
現在の野党代表者に、支持率7割をとれ、他の野党を合意し結束させるカリスマ的代表者がいるかという問題。
思えば政治改革の実現という一点で野党がまとまった、緊急内閣であり、細川政権のもとで小選挙区比例代表制、政党助成金の法案が成立したが、思想信条は各党バラバラ。船頭多くしてなんとやら、でこの内閣は1年持たなかった。
あとは、野党団結を調整する、小沢一郎のような強力なリーダーが今はいない。
小沢一郎は立憲民主党にいるけれど、野田党首とはあまり仲が良くない様子。
ちなみに政党助成金は、企業団体献金の禁止を目的に作られたが、自民党の抵抗で禁止までは実現できなかった。政権をとれば成果が出せるかというとなかなかそう簡単ではないような。
やはり一党で自民党を上回る議席を取るしかないのだと思います。
>> おれんぢ式部@🐇うさぎ㌠🐇 さん
＞①、②ともに過去の失敗があるから、踏み切らないのだと思います。やる気がないなら政治家をやめるべきでしょう
政権をとってこそ政策を行えますから、それを目指さないのなら、やる気のある後進に道を譲るべきです
ただ与党の邪魔をしてるだけなら国益にマイナスにしかならんと思います
＞やはり一党で自民党を上回る議席を取るしかないのだと思います。
政権を取る気の無い政党など支持されませんよ
不完全でも政権を運用して成果をだして国民の支持を得ないと第一党にはなれません
いまどき、ほとんどコンピュータ管理なのだし、税理士試験みたく手書き計算じゃないですから、事業者側の負担なんて、たいしたこと無いですよ。
それこそ、インボイスとか、消費税賛成派がやってること、国民に負担掛かることばかりやん。
米に限らず、数ヶ月毎に値上げとかは、便乗値上げしても「負担」にならないのに、まず値下げはやらない理屈の言いわけと同じですね。
ま、スーパーとかは、しょっちゅうセールで値下げやら、簡単にコンピュータ管理でやりますけどね。
>> うまちゃん@平常運転 さん
>で、公務員（官僚）は選挙で選ぶことはできない。>だから、この国は変わらない。
そこが本質で、最近やっと国民も少しはそれに気づき始めた。でも選挙結果で変わるんですよ。そこも。
かつてのトラウマとして挙げられる民主党政権。結果的にはボロボロでしたが、その影には官僚の暗躍が。財務省は当時自民党が流石にもう選挙で勝てないだろうというタイミングから、民主党員に接触し説明という名の洗脳を開始。と、同時に自民党の言う事を聞かなくなった。
一方民主党の野田さん辺りはすっかり財務省に洗脳され財務省の出先機関と言われる様になった所で首相になって消費税上げて。まさにうまちゃんさんの言う通り。
でもここで干された自民党は財務省への怒りを忘れちゃいなかった。政権を取り戻した直後は、財務省の言う事を聞かない自民党だったんですよ。でもまあまた安定して政権を維持するうちに官僚の言いなり自民党に戻っちゃった。
ここから言えることは、どんな形であれ政権交代することで、政治家と官僚が対立する形が必要。政権与党といえども、行政官僚に与し過ぎてはいけない。官僚（行政）の横暴を見逃さないために議会（立法）が本来あるべきなのですが、議員内閣制を選択している日本ではどうしてもそこの分離が弱い訳で。
その点では、与党法案を非難するしか能のない対決型野党も一定の意味があります。今の日本の野党は立憲民主党がその代表例ですが、それしか出来ない。今、第一党が自民党であっても、過半数割れしている以上、野党の提案する法案がある程度は実現出来る環境にあるはずが、政権運営したくないから混乱させる主導権は執るが舵取りはしない。それじゃ国民は支持しないよなぁ。
それでも官僚の言いなりにならない政権運営には、一定間隔で政権交代しないとだめなんだよなぁ。
と言うことで、先日早々と期日前投票済ませました。
皆で選挙に行こう。信任できる候補者や政党がない場合は、白紙でもOK.重要なのは投票率を上げること。
>> うまちゃん@平常運転 さん
減税反対については理解しました。民主党のトラウマ─再認識したこと
僕は、自民党は本当にどうしようもないな、ということ。
不幸なことに社会党政権時代に阪神、民主党政権時代に東日本の震災が起きています。
特に原発事故を伴った東日本は未曾有の災禍。
被災者の救済に全力を注ぐべき時に
自民党は菅内閣不信任案を提出。
この国の一大事に政争をやってる場合か！？
ここは民主党政権に協力して、被災地の復興に全力を注ぐべき時だろう。
そうすれば、自民党の評価も上がろうというもの。
被災地の方々は、どう感じただろう。
能登半島地震から10ヶ月後に解散総選挙
＞おれんぢ式部さん
丁寧な返信ありがとうございます。
自民党、野党、官僚（公務員）に対する現状認識と思いはほぼ共感できるものです。
私もほとんど同じ思い。
ただ、私はこの国の行政と政治を諦めてしまってる。
じんでさんの解説も理解はできるんだけど、有能で腐った公務員（官僚）が行政を行っている以上更正は無理だと思ってる。
緩やかに壊れていく国を見守りながら、数十年後(？）に行われるスクラップアンドビルドを待つしか道はないんだろうな、と。
まぁ、一応選挙には行きますけどね、義務感から。
これまでも全部投票はしてるし、これからも。
自民 鶴保参院予算委員長“運よく能登で地震”発言を陳謝 撤回 | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250709/k10014857831000.html
これがどう影響してくるか。
とりあえず結果は出ました。与党過半数割れ。
しかし僅差です。まだ無所属議員を公認して過半数に届くという可能性はありますが、
このスレは来れて締めたいと思います。
⬇️続きはこちらで
「自公が過半数割れした場合」
https://king.mineo.jp/reports/314389