SNSのイミフ投稿や緩い文にも価値があるのかも?(割と真面目)
イミフな投稿は読まなきゃ良い…ってのは、皆さんご指摘の通りではある。
そもそも、昔読んでいた雑誌だって、読み飛ばしているコーナーはあったし、新聞だって読み飛ばししていたんだし。
(もちろん、私の投稿もイミフなことはあり得るし)
でも、ひょっとして…なんだけど、緩い投稿というのもある種のSNSの構成要素として貢献してるんじゃなかろうか。
例えばさ、もし完成度が高い投稿しかなかったら、投稿しにくいと思うんだよね。
そう考えると、ある種の潤滑油(たまに発火性)として、ある程度は必要な要素にも思えてくる。
読書とSNSは異なるものの、ぶっちゃけ有用なテキストを読みたければ読書すればよいのだし、エンタメが欲しいならマンガでいいんだし、
敢えて頭を使わずに流せたり、頭を使わずにコメントできるってのは、イミフや緩文が気楽さを提供してくれているお陰なんじゃないだろうか。
人間には酸素が必要って思われているけど、空気中の酸素は20%程度で窒素は80%近くあるんだし、よくよく考えると窒素って重要なんじゃない?的な…ちょっと違うか😆
10 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
楽天のお買いものパンダがマイぴょんを食べようとしてるとかいろいろと書いてるからねw
「箸休め」は必要
(画像)
箸休め
https://ja.wikipedia.org/wiki/箸休め
たとえば…
・本当は中身があるのに、表現力が独特すぎて伝わりにくい
・表現は伝わるけど「だからナニ?」としか感想が持てない
どちらもイミフ投稿でしょうか?
>> しっかり八兵衛@ヲタクな農家見習い さん
例に挙げた前者のパターンは、文章構成力を鍛えるしかないですね😅後者のパターンは言い切ってしまえば、「中身がない」と捉えられるということですが…そっちの方が前者より、改善が困難かもしれませんね。
僕が凄いと思ってる方が言うには…
【ゆがみ+実績=中身】
なんだそうです。
たとえば、キレイな奥さんがいて、賢い子どもがいて、仕事も順調、一般的に流行ってる映画を視聴し、子連れで遊園地に出かけ…そういう人が日々の出来事をストレートに書いても、「中身あるなー」とは思われにくい…実際にその人に中身があったとしても。
そこで、ゆがみ。酒が異常に弱い(または強い)、バイクいじりに命かけてる、めちゃくちゃマニアックな映画ばかり観てる、アニメ観まくってる、ゲームしまくってる、ギャンブルしてる…何でもいいんですが…そういうものを「ゆがみ」と呼んでいて、単にそれらについて書いてるだけだと、「あの人、キャラ立ってんな」というイメージで終わる。
しかし、それぞれの「ゆがみ」の成り立ちとか歴史とか、社会への影響とか、続けたらどんな影響があるとか…読んで「そうなのかー」とか「なるほど俺もやってみよう」と思わせたら、実績になる。
で、ゆがみに実績が加わる事で「中身のある人」が出来上がるという考察です。この考え、個人的に感動しました。
トッチンさんはマイネ王のことではなく、SNS全般を対象に書かれているので、このことを書きたくなりました。
ちなみにマイネ王においては、文章さえ意味不明じゃなければ、ある程度は受け入れられる緩さがあると思います😅
でもワガママな人もいらっしゃるようで時々、「最近の投稿はつまらん」みたいな発言も、見かけるような…w
>> あんちゃん@二階堂大和さん最高 さん
ネコキャラなのに、京成や楽天のパンダ好きなのはこれいかに?👀>> _カブ さん
なるほど!たしかに、箸休め的な効果はありそうですね。
映画やマンガのストーリーが要点だけで進んだら、味気なくなりそうだし。
>中身より「何を伝えたいのか、イマイチ分からない」
それも個性という解釈で良いのではないか?と、僕は思います😅
ただし、それらを好む人は決して多くはないでしょうね。
SNSでの在り方と言いますか…何が一番大事で、何が一番マズイのか?
ちょうど僕も、そのような事を考えていました。自分だけの力で、考えてみました。(無意識レベルでの引用はあるかもしれないけど…)
考えてみた結果、現時点では「バランス」ですね。一番大事な事は「バランスを取ること」で、一番マズイ事は「バランスを欠くこと」です。
>> トッチン@寝不足 さん
「ずっとオレのターン!!」されても、相手(閲覧者、読者)は疲れてしまう かもしれません
ずっと俺のターン
https://dic.nicovideo.jp/a/ずっと俺のターン
適度に ツッコミどころを設けた方が、対話が捗るかもしれません
(ツッコミどころ満載どころか)、むしろボケしかないレベルでは、それはそれで問題かもしれません🤔
(いずれにせよ、「あ〜、はいはい」、という感想になる😇)
>> しっかり八兵衛@ヲタクな農家見習い さん
適当な名称も思いつかず、定義も難しいので、呼称に悩んだところです。そんな悩みが透けて見えてしまいましたね💦
強いていうと「本当は中身があるのに、表現力が独特すぎて伝わりにくい」という感じでしょうか。
でも、中身より「何を伝えたいのか、イマイチ分からない」そんな投稿ですね。
問われてみて改めて考えたけど、私は中身の有無は余り気にしていないかも?
Twitterなんて、中身のないさえずりも含めての場だろうし。
私も中身ない投稿してるだろうし。
追伸
コピペをミスして私の投稿がイミフになっていたので、再投稿しました💦💦💦
>> トッチン@寝不足 さん
あー😅多分、コピペミスだろうな…って思いましたよ。
もしも、これが初めてコメントやり取りする人との事なら、「全く同じ文章繰り返すとか煽ってんのかな?」って可能性も考えたかもですが。
トッチンさんがそんな事をするはずがないと分かっているので。
これが、実績というやつですよね?👍
そんな実績も築いていないのに、いきなり物凄い勢いでガチトーンで発言したり、連投するというのは「バランスを欠くこと」だと認識しています。
まあ、知らないヤツがちょっと馴れ馴れしくコメントしてくる程度であれば僕は許せますが、「著しくバランスを欠くこと」は許容できない…最近、気付いた事です😅
仮に正しい事を言ってたとしても受け入れられない…というか、脳がその文章を読む事を拒否しますw