JavaScriptを有効にしてお使いください
JavaScriptの設定方法はこちらの検索結果を参考にしてください
ハリスハリス騒いで直前には接戦とか言ってたけどこんなもんなんでしょうか…
メンバーがいません。
トランプで本当に良かったです。
マスコミの信じすぎに注意しましょう。
尚、アラスカ州は共和党の岩盤支持層の州、既にトランプ氏は270を獲得していると思います。
面積比で赤色ばかりなので圧勝に見えますが、州別に票数が全く違います。
個々の州の結果を見ても接戦のところが多いですし、勝った方が州の票を総取りするいびつなやり方なので、もともと矛盾点はあります。
国全体で見ると、得票数で少ないほうが多いほうに勝つこともあるそうですから。
ルールに関して歴史と伝統があるから、それで良しと言うことなのではないでしょうか?
決着がつけばいずれ分析結果は出るでしょう。
たぶんですが、結論としては以前と同じく隠れトランプが多かった、バイデン氏の撤退時期があまりにも遅すぎた、ではないかと予想しています。
アメリカでも世論調査は当てにならないと言うことです。
ただ選挙方式の関係上僅差でも勝ちは勝ちなので、州毎に結果だけ見ると圧倒したように見えても不思議はありません。
つまり 一般投票というのは 代理人を決めるだけ
世論調査や投票動向にしても
調査対象が極端過ぎる為に
信憑性に欠ける
予想してましたね
トランプ=279
ハリス =223
トランプ氏が過半数270以上の選挙人を獲得。
(ロイター調べ)
ハリス、ジャンプ失敗?
アメリカは、日本よりさらにマスコミや自称有識者層の偏向がひどいと聞きます。
トランプ、バイデン、ハリスにしてもアメリカは人材はこんなものなんでしょうか。意外です。
民主党の肩は持ちませんが、バイデンが4つ歳をとることは就任時からわかっていたのに、なぜ代わりを用意していなかったのか、不思議でなりません。
Youtubeなどでは、客観的判断をしてました。銃撃を受ける前後からトランプが勝つと言ってました。
アメリカの日本車大好きYoutuberは、「ハリスはダメだ。(日本語で)」と。
アメリカ在住日本人映画評論家は、「ハリスの英語は品がなく評判が悪い。」
「大統領になったら、、、、」と言うのに対して、
なぜ今やらないの!と批判の声が多い。と。
日本メディアの偏重が大きい。
ハリスはトランプと違う方向性の失言が多く、マクドナルドバイト歴を詐称した、インド系白人で黒塗りメイクをしてる等、真偽不明ながら面白い噂が流れました。