掲示板

マスゴミマスゴミ言うけど、、、、「福田村事件」

ただいま防災月間、101年前の関東大震災が起こったのが9月1日。
当時のマスコミ、新聞がこぞってデマを流しました。
諸説には、「震災で新聞社が壊滅的被害を受けたため新聞の発行がままならず、情報不足からデマが広まった」とも言われていますが、「福田村事件」という映画を見ると、当時の新聞社が自らデマ記事を書いていたことが描かれています。デマを信じている愚かな大衆に迎合して部数を稼ごうとしたのでしょうね。

この福田村事件という映画、昨年作られた映画ですが気になっていたにもかかわらず映画館に見に行けていなかったので今U-NEXTで見ています。見放題で見れます。

マスコミの犯した罪は、圧倒的に今より昔(ほとんど、戦前)にある。ですが当時に「マスゴミ」という言葉はなかった。
今しきりにマスゴミマスゴミと、既存メディアを貶している紋切りネトウヨ諸君、それを言うなら、昔にタイムスリップして行って言ってくれ。今の日本で今さらそれを言っても、遅い!。それか、タイムスリップが無理なら、ロシアや中国へ行って国営テレビをゴミ呼ばわりしてやってくれ。逮捕されてもシランケド。

今でも新聞やテレビの言う事が正しいとは思わないけど、今それより酷いのはデマを流してる一部のSNSアカウントやyoutuberども。彼らに対してこそ本来ならゴミ呼ばわりすべきだと思うが、なぜかネトウヨどもはそちらには批判の矛先を向けない。同類だからだろう。

結局のところ、「朝◯人が井戸に毒を入れた」などというデマを盲信した挙げ句に朝◯人のみならず地方がら来た日本人さえ惨殺した大正時代の日本人のその野蛮さは、今日に至ってもアップデートできていない気がする。


8 件のコメント
1 - 8 / 8
仰る通りですよね。
メディアは慈善事業ではなく一つの生業として、それを行なっているわけで、
どうしても監督官庁によるバイアスを排除できないのは日本も他国も同様でしょう。
確かにその傾向は過去の方が酷く、現在の方が まだマシと言えるでしょうね。

YouTube や秘匿性の高い SNS が発達して信憑性の低い情報や嘘が飛び交い、
最近でも、海外ではデマによる暴動に発展しているケースも数多い。

過去にも そのような例はあったが、嘘か本当か判断が難しく、
それらの事例が多発しだしたのが、トランプが大統領に初当選し、
自身に都合の悪い情報は全てフェイクニュースと言いだした頃からでしょう。
そして、そのやり方を YouTube や SNS を多用して積極的に模倣しだしたのがネトウヨ。

彼らからすれば嘘か真実かなんて言う事はどうでもいい。
それを創造するのが自分達と言わんばかりに、
秘匿性の高い SNS を使って信憑性の低い情報を拡散しまくって思い上がっている。

それに、自民党の総裁選。
ネトウヨである You Tuber の中には、
自身の応援する候補者が最有力と優良誤認を誘うような怪しい投稿が目に付く。
前回の総裁選にも出馬した候補者だが、性懲りも無く また同様の手口だ。
故元総理の流れをくむ者だから J -NSC の仕業でしょうが。

そのようなデマを流す無責任なネトウヨのような奴らと比べれば、
国内外を問わず、少なくとも社会的責任を負っているメディアの方が、
過去より幾らかマシになったとも言えますよね。(●´ω`●)
結果のところ、発信元に寄らず情報の信憑性を正しく評価できるかどうかですかね。
TV、新聞マスゴミに間違いはないと思う。
米国もマスゴミが支配している。
メディアの収入源を考えれば、広告主は神ですからね。
TV,報道、新聞は洗脳道具としては最高な手段。
火のないところに煙は立たない、という言葉があります。
例えば現在埼玉でクルド人によるトラブルや犯罪が多発しており、なおかつ警察はまともに対処していないという現実があります。
こういう状況で、クルド人ガーというデマが流されたら、現地の人は本気にする可能性はゼロではありません。
となると関東大震災以前から、朝●人によるトラブルがあり、その結果として朝●人ガーというデマを流されたら本気にする人も出る可能性はゼロではありません。

心理学に権威効果というのがあります。
昔ある村でUFOが出たという騒ぎがあり、慎重な人があれは金星の見間違いでは?と言うと、騒いている人たちは、何を言っているんだ、NHKの人がUFOと言っているんだから間違いないと、言って聞かなかったそうです。
つまりNHKという権威効果でもって、無知な人々は妄信してしまったわけです。
関東大震災の時も新聞という権威効果で無知な人々は妄信してしまったわけですが、それ以前に朝●人によるトラブルがあったのなら、そういう報道がなされたら新聞が書いているんだから正しいと妄信してしまっても責めることは出来ないと思います。
そもそもの話。
一つや二つの話でその事実は間違っていたとなった場合、他の事例すべてを間違っていたと認定するのも、これまた権威効果による間接的な妄信になってしまうと思います。
流言ではないかという報告の事例がたくさん残っていますが、一方で朝●人がたくさんKろされたということ自体に流言の可能性はないのかを検証する必要はありますが、それを検証した事例が見受けられず、相手の言うがままに6000人虐殺という言葉が独り歩きしている感がします。
そもそも大震災で朝●人は一人も亡くならずに、震災後にKろされたと言われても、それを証明してくださいとしか言いようがないと思います。
普通に大震災で亡くなった朝●人を、Kろされたとすり替えている疑いもあるわけですから。
マスゴミと言うのは国民自身が生み出したものとも言えます。
なぜマスゴミなのかと言うならば、国民がマスコミを信じているから信じてはいけないという意味でマスゴミなのです。

昔の話をしますと、もともとマスコミはNHK以外はさほど信用されていませんでした。
他人の弱みを見つけて、広告をもらう見返りとしてその秘密を隠してやることで商売が成り立っている面も多かったですから。
昔に戻ってマスコミをマスゴミと呼んでも、個人的には犬に向かって「お前は人間じゃない、犬だ」と叫んでいるようにしか聞こえない気がします。
私もメディアが伝える情報の不確かさと、それを盲信する危うさをいつも心配しています。
新聞、テレビラジオ、ネットの情報を見聞きし、「ふーん、そうなんだ」と思ってもどこかで「それ、本当かな?」と疑う自分がいます。

それしてもその”危うさ”に右も左も関係ないと思いますが、あえてネトウヨと言及するのはどうしてでしょう?
もしかして、投稿者さん自身が情報に踊らされて、特定な人たちをレッテル貼りしているのかなと感じました。

お〜アブナイアブナイ。私自身も気をつけよう。
マスゴミも迷惑系YouTuber/インプレゾンビも目的は収益で違いは規模の大小だけです。海外には "日本下げ"ネタ でインプ稼ぎする輩も居ます。"ソソラレルもの"を視聴者/読者に提供して収益とするビジネスモデルはどちらも同じです。"ソソラレルもの"は何でもよく、真偽はお構いなしで誹謗中傷も有りなので、鵜呑みにすると視聴者/読者も加害者になってしまう恐れがあります。視聴者/読者側で一次情報の確認が必須です。
ネトウヨは「マスゴミ」批判してる側じゃないと思いますけどね。協力してる側、か騙される側。

まあ、一部? のウヨは、無意識なのか必ず枕詞的に「ヘイト・ワード」等を付けてるようですが、結局それ「ウヨ・メディア」等による影響だし、実際にそういうのは機密費やらデンツー・マネーやらふくめて、政権与党側やらに協力して十二分に「成果」をあげてるわけですがね。

マスコミ企業人あたり中心に「マスゴミ」という呼びかたが嫌いな人びとも、いわゆる「サヨク」とか見做されてたはずの朝日やらにもいますね。

マスゴミ企業人であること自体、すでに年収2000万円超の高給取り富裕層貴族ですし、そういう新自由主義社会であるがゆえの「マスゴミ」という呼ばれようですよ。

そもそもは、東日本大震災で原発事故健康被害等もマトモに報道しなかった/現在でもしてない「実績」があるから、「マスゴミ」呼び名が人口に膾炙したわけで。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。