「内閣不信任案演説立憲泉代表」なんかもったいないよな、本気でやる気あるんだろうか。

　６月２０日国会に内閣不信任案が提出されました。先の自民党政治資金キックバック問題で、何も責任を果たさず、再発防止をするつもりが無い岸田総理。それは信任できませんという演説なんですが、とても分かりやすくていい演説と思いました。

https://www.youtube.com/watch?v=ZpzxzV73sBM
（泉代表の演説は前半30分ぐらいです。後半の議員は個人的に聞く価値ないと思います。）

　でもこれって出来レースっていうか初めから結論が出てますよね。反対多数でお終い。それでも野党が何も言わない訳にいかないのでパフォーマンスは行う。でも単なるパフォーマンスであって、「金の力で政治が決まる」という日本のこのシステムを本当に変えようって気持ちを感じられないんですよね。国会で言っても負けるの決まっているんだから正直意味はない。この泉代表の分かりやすい演説を全国の有権者に届けて、『増税だ、インボイス制度で面倒なうえに国民の財布は見せろ、でも国会議員は自由な政治活動の名の下に「岸田式」をはじめ脱税し放題。これ納得できますか』という流れを選挙まで持って行かないと。それをやらないんですよね。だから選挙の時に国民は忘れちゃって消去法で頼りない野党を外すか、高齢者へのばらまきを優遇する自民党を選んじゃうんじゃないかな。
　そもそも立憲は、はしばしで政権を取るつもりがあるのか？という疑問を感じるんですよ。政権は取らずに既得権というか今議員の人は議員特権享受維持ができればＯＫ．政権運営の責任はないし、ただ批判だけすればいい野党の方が楽でいいよって思ってるじゃないの？
　政治って残念なことにパーフェクトな解ってないんですよ。必ずトレードオフで、こっちを立てればあっちが立たない。その時何を優先するのか判断するのが政治。効果を最大限にするという選択もありだし、少数派を捨てないという選択もあり。社会的強者を優遇するものありだし、弱者を優遇するのもあり。でもすべての人が満足する選択肢は無いんですよ。だからどんなに良い政治をやっても批判はあるし、どんなにひどい政治をやっても支持者はいる。
　論破王って言われるひろゆきさんは、そのデメリット部分だけをクローズアップして、こういう人たちは切るって事でいいんですねって論じてきますが、まさにそれと変わんないんですよ。自分達自身のやりたい事を明確にし、メリットとデメリットを語り、国民にも負担は求めるけど、メリットもあるからとでもはっきり言ってくれれば、後は国民がどう天秤にかけるかの問題。でもそういうのは野党も与党も言わないのよね。デメリット言うと票入んないから。
　だから僕は最終的に立憲は信用できないんですよね。でもそれもまた立憲の一定数の支持は欲しいけど政権はいらないーいって策にはまっているのかな僕？