横浜市教委、裁判傍聴妨害
おはよおなぜかスーツ姿の人で満席となっている裁判を発見
↓
記者が傍聴人を尾行して市教委職員と確信
↓
出張記録の開示を拒否される
↓
市教委が4件の裁判で被害者情報の漏洩防止の為に傍聴席を埋めたことが判明
こうしてバレた横浜市教委、裁判傍聴妨害
これについて記者会見した横浜市教育委員会の村上謙介教職員人事部長は「一般の方の傍聴の機会が損なわれたことについて大変申し訳なく思っている。加害者の行為を隠蔽するつもりはなかった」と話しています。
司法の問題もあるが、市教委が誰のためにあるのか
子供を守るために仕事をするのが本筋であるはずなのに
自己の利益、組織優先なのがもっと問題では
児童虐待で子供がなくなる事件が繰り返される一因ではないのか
16 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
＞保護者から「子供のプライバシーが拡散しないか心配だ」といった要望があったと説明。「加害教員を保護しようとした意図はない」と強調した。ただし児童生徒が被害者であっても、教職員が加害者になっていない、わいせつ事件では動員をかけてはいなかった。
最後の一文から嘘確定です
しかし、こういう非常識な行為が堂々と出来る組織なのですね、教育委員ってところは・・・
教育長が払うの？
まさかそのまま税金なんてことはないよね。
わし横浜市に住んでたら暴れるわ（笑）
「一般の方の傍聴の機会」という認識なのね。
「日本の主権者の権利を不当に奪った」のだけど。
裁判はリアルタイムでネット中継したらいいのに何か公開したらやましいことあるのかな？
あれ？
古今東西、公務員ってこういう生き物じゃない？
生き物っていうより、組織の利益と防衛のための「細胞」って感じか。
組織の為なら自己犠牲も厭わないし。
で、その組織が既得権益と自己防衛を最大優先する。
細胞はその為に存在し活動する。
これも、公務員とその組織にとっては常識なんじゃないかな、と。
>> マイケイマイ さん
＞裁判はリアルタイムでネット中継したらいいのに何か公開したらやましいことあるのかな？「昔、裁判が中継可な頃に報道陣が過熱して混乱を生じた」事が理由だったと記憶してます。
何かのテレビ番組でやってたような。
時代に即して考えると、中継可にするべきですよね。
被害者のプライバシーに配慮が必要な場合のみ対策すれば良い。
昔から各地で、教育（こんなことで）いいんかい？ と言われ続けているだけのことがある独自ロジック。
一体、どういう教育を受けたらこんな人間に育つんだろう。🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
現代の高等教育の内容って、こんなもんなんだろう。🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
>> 超熱島🥵@超低年金島 さん
＞一体、どういう教育を受けたらこんな人間に育つんだろう。私見ですけど。
教育の過程じゃないと思います。
公務員になると、組織に染まるんだと思います。
世間の常識が薄れ、組織の常識に染まる。
染まった人は組織の細胞となり、一般的な意識が強く組織に染まれない人は弾かれるか病む。
東京地裁によく傍聴しに行くのですが、性犯罪の人気は高いのです。（特に女性被告人と児ポ）
30分前に長蛇の列というのは必ずしも珍しくはないです。
たまたま法学系の演習とかかな、と納得しちゃう可能性もあります。さほど人気のない横浜地裁であること、スーツ姿であることを踏まえても、不審に思えるのはすごいですね。
ちなみに、性犯罪だ！とホイホイつられて傍聴すると、事件にもよりますが半分くらいの確率で後悔します。
本来業務ではないことですし、憲法に定めた裁判の公開を実質的に犯したのですから。
また、児童が被害者である裁判は被害者の匿名を認めるなど法改正が必要です。
国会も裁判の公正性を担保し、児童虐待防止を議論すべきです。
税金の使い方に問題がありますね。
横浜市教育委員会
明日２４日、臨時会開催するようです
「公判への職員の傍聴の呼びかけと今後の対応について」
は議事ではなく報告事項で挙がっています
これで終わらせる積もりですかね
>> おはよお さん
①側溝の蓋を速攻で整備↑https://friday.kodansha.co.jp/article/304041
②黒歴史も隠さず（記入例の不適切な氏名）
https://www.city.hachioji.tokyo.jp/contents/shigikai_1/siminnnomisasam/sigikaikinennsi/p022235_d/fil/kinennsi-03.pdf
これらを参考に適切に対応してほしいですね。