逆引き参院選　ＮＨＫ候補者アンケートから少数意見を主張する候補者をピックアップしてみた

参院選候補者の政策説明が、たとえば物価高対策なら減税かあるいは支援かの二者択一、誰もが似たようなことを言っていて誰を選んでも変わり映えなく、日経やＮＨＫのマッチングサービスを使ってみたものの一致度が高い候補者に違和感を感じることも多く、それなら少数意見に着目してみようということで、少数意見をピックアップしてみました。参議院は少数意見を尊重する府とも言うし。
ここでの少数意見の定義は「当該選択肢を選んだ候補者が10名以下」とします。
政策云々ではなく「誰を次点にするか」で投票先を決めることが多い選挙区は逆引き対象とせず、海のものとも山のものともわからない比例代表の逆引きです（対象者172名）

ＮＨＫ候補者アンケート
https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/sangiin/2025/survey/touhabetsu.html

以下、政策から候補者への逆引きです。
---

・コメ5キロの適正な販売価格
選択肢は、1,000円台以下／2,000円台／3,000円台／4,000円台／5,000円以上／回答しない
です。少数意見「4,000円台」、「5,000円以上」供給の味方なら
　大西恒樹（無連）

・コメ対策　最優先すべきこと
選択肢は、転作を促す補助金の見直し／流通経路の改善／コメの輸入の拡大／農家の所得を補償する制度の導入／その他／回答しない
です。転作補助金の見直しは少数派でなかったのが意外。少数意見「コメの輸入の拡大」で貿易障壁の撤廃を目指すなら
　村山祥栄（維新）

・少子化対策　最優先すべきこと
選択肢は、若者の所得向上や雇用環境の改善／妊娠・出産の支援／子育て世帯に対する経済的支援／子育てしやすい労働環境の整備／保育サービスの充実／教育の実質無償化／その他／回答しない
です。少数意見「妊娠・出産の支援」なら
　釜萢敏（自民）
「保育サービスの充実」なら
　金井亨太（再生）

・子育て費用無償化　拡大すべきか
選択肢は、拡大すべき／今の程度でよい／縮小すべき／教育や子育てに関する費用は無償化するべきではない／その他／回答しない
です。少数意見「縮小すべき」なら
　百田尚樹（保守）
　有本香（保守）
　梅原克彦（保守）
　北村晴男（保守）
　沓澤亮治（改革）
　福永活也（Ｎ党）
　川崎貴浩（Ｎ党）
保守の「子育て費用無償化は縮小すべき」は党是のようです。
「教育や子育てに関する費用は無償化するべきではない」なら
　柴田巧（維新）
　安藤裕（参政）
　川裕一郎（参政）
　吉野敏明（誠真）
　木原功仁哉（誠真）
　杉田水脈（自民）
　横山春紀（再生）
　浜田聡（Ｎ党）
「教育の実質無償化」を党是としながら「教育や子育てに関する費用は無償化するべきではない」とする維新候補に面食らったのですが、「教育費の無償化はありだが、子育ての無償化はならん」と解釈しました。ＮＨＫのミスでないことを祈ります。

・社会保障の負担のあり方
選択肢は、高齢者の負担を増やすべき／現役世代の負担を増やすべき／所得が多い人の負担を増やすべき／給付を大幅に抑制して負担を増やさないようにすべき／その他／回答しない
です。「現役世代の負担を増やすべき」を選択した候補はいませんでした。少数意見「給付を大幅に抑制して負担を増やさないようにすべき」なら
　石井めぐみ（維新）
　岩本麻奈（参政）
　須田英太郎（みらい）
　沓澤亮治（改革）
　福永活也（Ｎ党）
「高齢者の負担を増やすべき」なら
　藤原宏宣（維新）
　武田祐樹（国民）
　田村麻美（国民）
　宮入盛豪（国民）
　杉田水脈（自民）
　藤田誠（自民）
　小林学（再生）
　宮田崇生（再生）
　川崎貴浩（Ｎ党）
世代分断を辞さない回答に党として拘束をかけないのもアレですが、特定層にアピールするため意図的に選択、悪目立ちしているようにも見えます。

・防衛増税の賛否
選択肢は、賛成／反対／どちらともいえない／回答しない
です。少数意見、防衛増税「賛成」なら
　沓澤亮治（改革）
　福山守（自民）
　佐藤正久（自民）
　山東昭子（自民）
　繁本護（自民）
　比嘉奈津美（自民）
　平木大作（公明）
　塩田博昭（公明）
　木島康雄（再生）
比例代表内で防衛増税賛成は少数意見ですが、選挙区まで含めると少数意見ではありません

・就職氷河期世代の問題の影響の危機感
選択肢は、大いに持っている／ある程度持っている／どちらともいえない／あまり持っていない／まったく持っていない／回答しない
です。「まったく持っていない」を選択した候補は選挙区にもいません。少数意見「あまり持っていない」を選択した候補者は比例代表にはおらず、「どちらともいえない」なら
　浦野仁（再生）
　金井亨太（再生）
　横山春紀（再生）
「教育」を党是とするは再生ならではのクールな回答です。共感得られるかなあ

・物価高対策　最優先すべきこと
選択肢は、賃上げ環境の整備／全世帯への支援／低所得世帯への支援／事業者への支援／減税／その他／回答しない
です。少数意見「事業者への支援」なら
　古山葉子（立民）
　吉川沙織（立民）
　蓮舫（立民）
　宮窪大作（自民）
　大谷佳弘（再生）
　木島康雄（再生）
　羽場正文（公明）

・消費税をどうすべきか
選択肢は、いまの税率を維持すべき／食料品だけ税率を引き下げるべき／すべての品目で税率を引き下げるべき／消費税を廃止すべき／その他／回答しない
です。少数意見はありません

・消費減税の場合の財源確保
選択肢は、消費税は見直すべきではない／国債の発行で確保すべき／基金を活用して確保すべき／大企業や高所得者の税負担を増やして確保すべき／税収の上振れ分から確保すべき／その他／回答しない
です。少数意見はありません

・米国関税　政府対応の評価
選択肢は、大いに評価する／ある程度評価する／どちらともいえない／あまり評価しない／まったく評価しない／回答しない
です。少数意見「大いに評価する」ですが、政権与党の候補者でさえ自画自賛できないとは…

・「年収の壁」今後どうすべきか
選択肢は、さらに引き上げるべき／160万円のままでよい／引き下げるべき／回答しない
です。少数意見「引き下げるべき」ですが、選択した比例代表候補はいません（選挙区にはいます）

・基礎年金底上げ法案修正の評価
選択肢は、大いに評価する／ある程度評価する／どちらともいえない／あまり評価しない／まったく評価しない／回答しない
です。少数意見はありません

・外国人労働者の受け入れ
選択肢は、さらに積極的に受け入れるべき／今の程度でよい／受け入れを抑制すべき／受け入れるべきではない／回答しない
です。少数意見はありません。
公明は「受け入れる」方向で、保守・参政・れいわは「受け入れない」方向で、政策拘束がかかっているように見えます

・日本の外交のあり方
選択肢は、日米同盟を重視しアメリカとの連携を強化すべき／日米同盟に過度に依存せず自立的な外交を進めるべき／日米同盟を解消すべき／どちらともいえない／回答しない
です。少数意見はありません

・防衛力強化すべきか
選択肢は、防衛費を増額しさらに強化すべき／今の程度でよい／強化は必要だが防衛費は抑制すべき／強化する必要はない／回答しない
です。少数意見はありません
保守は「強化する」方向で、共産・社民・れいわは「強化しない」方向で、政策拘束がかかっているように見えます

・企業・団体献金禁止の賛否
選択肢は、禁止すべき／禁止せず規制を強化すべき／今のまま維持すべき／回答しない
です。少数意見はありません

・選挙期間中のSNS規制
選択肢は、賛成／禁止せず規制を強化すべき／今のまま維持すべき／回答しない
です。少数意見はありません

・選択的夫婦別姓の賛否
選択肢は、夫婦が希望すれば結婚前の姓を名乗れる「選択的夫婦別姓」を導入すべき／「夫婦同姓」を維持し、旧姓の通称使用を認める法制度を拡充すべき／いまの「夫婦同姓」の法律のままでよい／その他／回答しない
です。少数意見はありません

・同性婚の賛否
選択肢は、賛成／反対／どちらともいえない／回答しない
です。少数意見はありません

・憲法改正の要否
選択肢は、必要がある／必要はない／どちらともいえない／回答しない
です。少数意見はありません

・自衛隊明記で9条改正の賛否
選択肢は、賛成／反対／どちらともいえない／回答しない
です。少数意見はありません

・緊急事態条項創設で憲法改正の賛否
選択肢は、賛成／反対／どちらともいえない／回答しない
です。少数意見はありません

・女性天皇の賛否
選択肢は、賛成／反対／どちらともいえない／回答しない
です。少数意見はありません

・女系天皇の賛否
選択肢は、賛成／反対／どちらともいえない／回答しない
です。少数意見はありません

・原子力発電の依存度をどうすべきか
選択肢は、高めるべき／今の程度でよい／下げるべき／ゼロにすべき／回答しない
です。少数意見はありません
---
以上です。長文お読みいただきまして、ありがとうございます