ドコモ通信品質問題に関して思うこと【長文注意】

モバイル・IT通信

2023.09.23 22:05

レギュラー

個人的にはドコモの通信品質問題に関しては、そう容易く解決する問題じゃないと思っています。
最近、xフトxンク系列のニュースメディアなんかは、待ってましたとばかりにxフトxンクを讃嘆する記事を書き始めてますが、単純計算で加入者が少なく周波数割当が多けりゃ、そりゃ一人当たりのリソース割当は多くなるのは当たり前であって。しかし、今後も使い放題やhome5Gのような固定代替系のものを無計画に売りまくるとか、動画のように帯域をバンバン消費するような新たなコンテンツが流行すると、他社もドコモの二の舞になるんじゃないかと思ってます。
ただ、この頃に及んで「ドコモは高い通信品質が誇りだ」なんて寝ぼけた発言してる某社長がいましたが、あれはマズいって。あなた、役員車で送迎されてないで、自分のスマホ持って平日通勤時間帯の山手線に乗ってみなさいって。
文句を言うのは簡単。誰だってできる。そこで、ドコモを応援する意味でも、自分なりに解決策を妄想してみました。
当然、自分のような素人が思いつくことなんて、既に社内で検討されてるんだろうけど。ここで皆様と前向きなディスカッションができたら面白いと思い、書き込みます。異論反論大歓迎。
なにぶんアマチュア無線をかじっただけの素人なので、頓珍漢なこと言ってる可能性ありますが。そこはご容赦ください。
以下は混雑時混雑エリア(主にJR山手線駅、車内想定)での話です。内容が総務省の規定やガイドラインに抵触するかまでは未調査です。
さあ、高い役員報酬貰ってる幹部の皆さん！今こそあなた方の存在意義を見せる時ですよ！

1.料金に応じて通信優先度に差をつける。追加料金を払った人は優先的に通信できるようにする。
実現度：○　実現までの納期：○　効果：○　費用：○　経営陣・株主の納得：○

irumo登場でこれに近い動きになってるけど、通信優先度を三段階くらいに区分して、追加料金を払った人は「上」。現行ドコモやahamo契約者は料金据え置きで「中」。irumoやドコモから回線提供を受けるMVNOは「下」みたいなのはどうだろう？
通信のQoSを設定するだけだし、下手したら増収も見込める。経営陣株主も納得しやすいでしょう。

2.YouTubeやネトフリなど動画視聴サービスは混雑時間帯のみ強制的に低画質にする。低画質視聴を奨励する。
実現度：○　実現までの納期：○　効果：？　費用：○　経営陣・株主の納得：✕？？？　

YouTubeやネトフリなど配信サイトにお願いして、混雑時混雑エリアからのアクセスは強制的に低画質にしちゃう。
低画質視聴奨励と併せて、広報の仕方によっては、下手したら自社だけでなく他社のパケット収入を下げることにもなり兼ねない、諸刃の剣。
ところで、電車内で1080pと思しき高画質動画を視聴してる人多くないですか？みんな使い放題プランなのかな。

3.他社ローミング。楽天との相互ローミングなんか面白いかも。
実現度：△　実現までの納期：○　効果：？　費用：○　経営陣・株主の納得：？

混雑時混雑エリアのみドコモは楽天からローミング提供を受ける。もちろん楽天ユーザーに影響与えないようにQoSは「下」
かわりに、ドコモはルーラルエリアで楽天にローミング供給する。技術的ハードルは低そうだけど、実現したら面白いだろうな。

4.駅構内でn257を吹く。sub-6のマイクロセル・ピコセルを展開する。
実現度：△　実現までの納期：✕　効果：△～○　費用：✕　経営陣・株主の納得：△～○？

ミリ波基地局の大きさがどれくらいか分からないけど、駅構内でミリ波を吹くのって難しいんでしょうか？(ドコモショップ店内とかでミリ波吹いてる気がしますが。。。)
ハイエンド機を買えば混雑時も快適に通信できるかもしれませんよー、ってアピールにもなるかも。

5.鉄道沿線の5Gの整備。
実現度：△　実現までの納期：✕　効果：○　費用：✕　経営陣・株主の納得：？

移動通信基盤整備協会と連携して、線路内に5G基地局とか置かせてもらうのは難しいんですかねー？

6.列車1両毎に有料wifiを設置する。サブスクとして料金徴収するか各ユーザーのパケットを消費する形にする。
実現度：✕　実現までの納期：✕　効果：✕　費用：✕　経営陣・株主の納得：？

山手線E235系一両の乗車定員が156人、11両で1716人、仮に利用率50%計算でuplinkが1Gpsだとしても一人当たり1.16Mbps。。。
効果が薄い上に、鉄道会社側の協力が必要だし、車両に工事が必要。uplinkがボトルネックになって実現度低し。
JR東海がミリ波を使う方式を開発したみたいだけど、これをうまく使えないかなー。
https://jr-central.co.jp/news/release/_pdf/000041438.pdf
大手三キャリアが混雑による通信帯域の飽和状態だと過程して、uplinkにstarlink使うとかダメかなー？

7.UHFミドル～ハイバンドの割当。
実現度：✕　実現までの納期：✕　効果：？　費用：✕　経営陣・株主の納得：✕

山手線内での地上デジタル放送放送ってUHFローバンド使ってた気がするんですが、エリア限定で空いてるミドル～ハイバンドって使っちゃダメなんですかね？
あーでもエリア内のUHFブースターが相互変調起こす可能性あるから難しいかー。