ミラーレスはピント精度が優秀だった（動かない場合）
昔から
動きものに強いCANON
静止被写体に強いNikon
と言われて、スポーツ報道は一時CANONが圧倒してましたが
最近はNikonも盛り返してきた様です。
ミラーレスはまだsony,CANONに負けているという評判ですが
それほど動きの速くない被写体であれば
一眼レフに比べて確実にピント精度が良くなりました(^o^)丿
ピントは一点で合わせてますが
一眼レフだと個体差もあり、なかなか難しい被写体でした。
拡大してみると、ちゃんと合っています。
もちろん動いていると甘くなりますが・・・
（その辺はSONY CANONの方が強いのかも？）
こちらは自動で
「瞳」を検出し「瞳」にピントを合わせるモード。
写真的には梅の枝が被っているのでアカン(^^;)のですが、
手前に梅の木が入っているので甘くなりやすいですが
ちゃんとピントが合っています。
実は一眼レフは
「ピントを合わせる部品」と
「実際に画像が写る部品」が別なので
微妙なズレが出ることが多く、
メーカーで調整が必要でした。
でもミラーレスは
「ピントを合わせる部品」と
「実際に画像が写る部品」が
同じ
なので調整はほぼ不要、だそうです(^^)
21 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
Canon持ちですが、私のはもう骨董品でしょうね～。
それに力も無くなってるので、軽量のミラーレスに乗り換えようかなぁ。
買い替えたいところなのですが PC の更新に使ってしまいましたので、まだ当分は大五郎（じっと我慢の子であった）です。(・_・;)
>> yoshi君 さん
これは一例ですが、部分を拡大したときにその恩恵を感じるようになりましたね。動物や人などは特に感じます。>> hiro.tsuka@毎日が日曜日 さん
軽量、ですとマイクロフォーサーズが良いと思いますセンサーが小型なので（スマホよりはかなり大きい）
ボディもレンズも小さくできます。
https://www.four-thirds.org/jp/
（フルサイズ換算で2倍の焦点距離になります）
>> yoshi君 さん
yoshi君さん のメジロをみて狙ってみました（汗難しいです(・。・;
>> りんごのひとりごと@ぐ〜たら居士 さん
panaもフルサイズに参入したようで。https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5m2_s5m2x.html
レンズも買わなくてはいけないのでマウント変更は
なかなか大変です(^^;)
>> yoshi君 さん
微妙な前ピン、後ピンがほとんどなくなりました。一眼レフのレンズもｚで使うと
ピント精度が良くなるので写りも良くなる傾向が
ありますね(^o^)丿
>> 5gh さん
買い換えるとしたら次はフルサイズのにと思っていますが、なかなかのお値段ですのでね〜 (；´∀｀)>> 5gh さん
この写真ですね。Z7Ⅱはフォーカスポイントが多くなったのでピンポイントAFに設定してひたすらシャッターを押し続けました。基本的に連写をしない人なので大変でした💦あー画素の多いカメラが欲しくなる＞＜
>> さと さん
昔、Nikonは解像度良すぎて、シワまで写るので、
女性ポートレートには、向かない。
なんて、言われていたとか😅
>> かくいち さん
yoshi君さんのZ7はさらに高画素なので
口の周りに花粉が写ってますね🤣
>> yoshi君 さん
全部がピントが合う、訳では無いですがZになってピントの合う確率が
格段に良くなった、と感じます🤗。
微妙なピントずれのがっかり写真量産をしています(^^;
そうはいっても手になじんだ「愛機」。手放すのも忍びなくて…
というか、お金がなくて買えないだけなんですが(^^;
逆光気味なのもありますがD200だとこんな感じなんですよね。
私のですとこんな感じに。これはカメラの性能うんぬんより私の腕のせい。
梅にとまったジョウビタキ（メス）です。
この画像は拡大して周りをトリミングしています。
トリだけに........... ごめんなさい🤣
シジュウカラってぐーぐるさんがゆうてます(^^ゞこれもトリミングです。
>> ねこなやぎ さん
私も一眼レフ、何台か(^▽^;)とってあります(^o^)丿>> かくいち さん
昔６００万画素のＤ70で撮りました。（ほかのコマはことごとくピンボケ・・・