掲示板

新型コロナワクチン4回目接種

C.W.
C.W.さん
Gマスター

3回目接種から間もなく5ヶ月。
さあ、4回目はどうしょうかな?
ファイザー・ファイザー・モデルナと接種してきて、今まで副反応なし。
でも、やっばりファイザーかな?
皆さんは、どうしてますか?
また感染者数が増加傾向ですよね。😅


38 件のコメント
1 - 38 / 38
私と同じ接種順ですね。
前回はモデルナだったので今回も交差接種を狙ってファイザーを今日やってきました。
また明日軽い熱発があるかもしれないけど効いてる証拠ということで。
接種お疲れ様です
医療の逼迫を防ぐ為に協力ご苦労様です
ワクチン廃棄を避けるためモデルナを打ちましょう
私は一度も接種していませんので今後も接種しないと思います
私もファイザー・ファイザー・モデルナと来ましたが、2回目以降の副反応がキツくて4回目はどうしようかなと考えています。ただ接客業のため会社からのプレッシャーもあります。
今週始め4回目にて初めてモデルナ接種しました。
4回全て、副反応無しでした。

コロナワクチン接種、何となく効いてます感が乏しい…。
早くオミクロンに効くワクチンが市場に流通することを切に願います。
ファイザー、ファイザー、モデルナ

モデルナがきつかったので…ファイザー。
しかし、今流行りのコロナは、ワクチン打ってても感染するとか?

もう、マスクに消毒徹底。ノーマスクの人とは距離を置く。
本日4回目接種券が届いたので、明日の午後で予約しました🙄

深く考えないで、ファイザーx4回目です🥺

ほとんど効果がないとか、長期的に見ると免疫に悪影響があるとか言われてますが、そこらも気にしないで、明日打ってきますね(笑)
そもそもですが、ワクチンって効果あるのでしょうか?

>> chiron55 さん

ここで聞かずに新聞読んだりニュース見ましょう

20220322_154143.jpg

>> chiron55 さん

接種することで罹患率は上がります。
先日まで日本だけ諸外国と異なるような統計経過でしたが、厚労省がデータを改竄していたことを認めました。
残念なことに、新聞やテレビよりもTwitterのほうがマシな時代です。
むろんそのつもりです。打つ打たない自体の最終判断は個々の判断によるものであり、強制されることではないので。

>> m..m さん

なんだろう、接種開始と同時に全員が接種完了とでも思っているのかな?
ツイッターなんかは、あくまで個人の投稿と中には公式な投稿があるものなので、あくまで何処の誰が投稿したのかが問題であって、ツイッターの方が信頼できると言うのは、かなり無理があるな……。
デマやフェイクなどや、素人の推測に過ぎない書き込みは、圧倒的にツイッターをなどSNSに多いわけなんだけれども……。
20代30代の3回目接種率低いのが…。
それとも、親から子?子から親の感染?

もう、飲食…観光と潰れていきます。
4回目の頃に、ワクチン変異種対応とか?無理ですかね…。

20220625_205032.jpg

>> fsm さん

イスラエルの人口は900万人なので、接種にかかる期間は日本より短いでしょうね。
あと、先のグラフの横軸は1メモリは2ヶ月単位です。

>> chiron55 さん

残念ながら、ワクチンの効果を証明した人はいないですね。
抗体値が上がった下がった
ということをワクチンの効果に置き換えて論じた人は大勢いるみたいですけどね。
当初はこう言われてましたね。

ワクチンの有効率は95%です ⇒ ワクチンは感染予防効果があります ⇒ 70%が2回打てば集団免疫ができ元の生活に戻れます

実際はどうだったでしょうか?

私は半 反ワク論者ではたいつもりです。
2回接種までは社会の安定を保つために接種は必要であった、と考えています。

>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん

接種しないのは、個人の問題なのでそれは構わないと思います。
でも自分は接種しないのに、他人にワクチン廃棄を避けるために、接種を勧めるのはおかしいですよね。
明らかに、悪意がありますよね。

キャプチャ.JPG

ワクチン4回目接種の増加回数に注目してほしいです。
6月21日と6月28日と7月5日辺りに接種数が大幅に増加するタイミングがあります。
https://www.kantei.go.jp/jp/content/booster2nd_data.pdf

遅延性でもなく、そのタイミングに合うように東京や大阪の入院患者数等が増えているように見えるのは気のせいでしょうか?
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-japan-chart/

つまり4回目接種者が即入院患者になっているようにしか思えないです。
ちょっとこのワクチンよくよく考えたほうがよいと思いました。

キャプチャ0.JPG

4回目接種増加回数です。

キャプチャ2.jpg

東京都の入院患者数です。
本日16:00よりコロナワクチン4回目接種行ってきます🙄

もしこれが原因?で感染しちゃったら、また報告に来ますね🤣
7/7 15:00 4回目接種しました。
7/8 14:00 下痢、発熱(37.2度)。
午前中に除草作業したせいか?
2回目、3回目で発熱があったので、4回目は保留予定です。
新しいもの(変異種対応とか)が出れば考えます(^^;
C.W.
C.W.さん・投稿者
Gマスター
結局7/30㈯午後からファイザー製で予約完了しました。
いま感染が増えてるのは3回目接種を受けてない人が多い若年層です
加えれば3回目接種した人たちが期間経過で免疫が落ちてること。
以上が理由です。

アンチワクチン派はこれを4回目ワクチン接種のタイミングにくっ付けて嬉々としてる訳です。

46601206-3AB1-4AA8-93DA-44CBDB1596F1.jpeg

昨日接種した4回目ですが、接種証明書を再発行してみたら、もう反映されていました😲

って、この接種証明書、今までに一回しか使えてません🥺

先々月末〜先月末までの北海道/東北♨️旅行約30泊で、使えたのは新潟市内宿泊時に「県民割」が適用になった一回一泊分だけ😰

https://travelersnavi.com/coupon/kensafree

3回以上の接種証明書が必要ですが、割引居住地対象が全国に広がるのはいつになるやら🤔
> 新聞テレビはスポンサーや大株主の批判をしませんからね。
そのあたりを踏まえてマシと言っただけですが。

マスメディアにも多くの改めるべき所も多くありますが。
SNSやネット動画などでは、事実に関係なく稼げそうなフェイクニュースやデマを発信したり拡散したりするケースが多かったりしますので、悪意の程度は比較にならないと考えます。また、自分が信じたいものがどこかにありますから、偏向が起きやすくなりますよね。

> リテラシーのない方はテレビでもSNSをやっても同じという意見ならば、ある程度同意します。

ここが大きな違いで、私はリテラシーの無い方はテレビよりSNSを信じる方が危ないと思っています。
リテラシーのある人にとって、ネットは知識の宝庫であり、自身で取捨選択や、信用のおける発信者からの情報を得ることが出来ます。
リテラシーの無い人の場合ですと「マスメディアの言っていることは嘘ばかりだ。ネットで言っていたことが正しい!」
ネットではだいたい両論あるので、「ネットで言っていること」は自分が信じたい一方のことで、偏りがある人は政治を始め、人権や環境、その他のことについても先鋭化しがちになります。
基本ワクチン否定派は単眼思考で自分が望む方向性のみを志向する。Twitter一方向からの情報のみを鵜呑みする信者で例えればアメリカのトランプ信者のようなもの。
もちろん360度方向からの考えを知りたいというリテラシーがある人にとってはTwitterも素晴らしいメディアです。
> ファイザー・ファイザー・モデルナと接種してきて、今まで副反応なし。
> でも、やっばりファイザーかな?

元々、「ファイザー or モデルナどっちにしますか?」

というスレッドなんで、そんなアンチワクチンコメントは作成者権限でどんどん削除しちゃえば良いですよ🙄

「趣旨に沿わないコメントは作成者権限で削除します(した)」と一言書いて置けば問題無いでしょう🙄

自分ならそうしますね🤔

>> corgitan@人生は一度きり🤔 さん


私、スレ主ではないもので・・・

>> 岩福 さん

あっ、失礼しました😅

それじゃ、ミュートしか無いけど、完全非表示にはならないですし😰

自分も一時期、50人くらいミュートリストに入れてましたよ🤔

まぁ、何かの機会に恩赦で釈放しましたが🤣
4回目のワクチン接種は現在、60歳以上の高齢者と基礎疾患ありに限られています。一部の医療従事者からは「自分らにも打たせろ」とブログで主張していますが、今のところ60歳未満の健全な医療従事者は対象になっていません。これは、先行して4回目接種が行われたイスラエルや韓国などでの実情などを国が判断してそうなったものです。
オミクロン株対応のワクチンが出れば接種対象が広まって効果も出ると思いますが、現状はオミクロン株対応のワクチンはまだ流通しておらず、現状は高齢者や基礎疾患もちの重症化を食い止めるのが精いっぱいではないでしょうか。

ちなみに私は60歳未満で、接種対象となる基礎疾患を有しておらず、4回目の接種は今のところできません。

明らかにワクチンを拒むのに対してはともかく、打ちたくても打てない人もいることは承知ください。

あと、一部見苦しい応酬があります。
見苦しいコメントは通報されることも考えて下さい。
> あなたがSNSをTVよりフェイクが多い、悪意が多いと捉えていらっしゃると理解しました。

そうですね。テレビでは悪意を載せることは難しいと思いますよ。
作っているのが人間である以上は、無知や考え違い間違っていることもあるかと思いますし、利権がらみやしがらみが無いとは言いませんが、公平であろうとする(例え建前であれ)そうした有形無形の望ましい方の圧力もかかります。
SNSでは一部のまともなジャーナリストや、各方面でのアナリスト専門家の方たちの発言もありますが、多くの人はそうでは無いし、金儲けのためや承認欲求のためのフェイクニュースやデマの拡散を積極的に行う輩が居ないとは m..mさんも言わないかと思います。

ネット上では、テレビでは得られないような深い情報も手にすることも出来ますが、それも十分な情報リテラシーがあってのことで、SNSにテレビと同様の均一的な信頼を寄せていては、とても危ない。
SNSでは個々の発信者を見極めることが必要になります。

> 自分はすべてのメディアの情報を1割から9割信じて、残りは疑います。

m..mさん はそれで良いと思いますよ。

> 忌避するより使い方次第だと思います。

う~ん、忌避とかでは無いのですがね……。(^^;
SNSって、アンテナでもあるんですよ。例えフェイクだとしたらそうしたフェイクがどうして上がったか、人々の興味の対象だったのか、そういう見方もできるんですよ。
ただ、リテラシーの無い人にとっては、SNSってほとんどは、まずは伝聞であるということを心に留めておいてもらいたいと言う話なんです。
マスコミはマスゴミと揶揄されても一定のコンプライアンスの元で報道を行なっていますから、ある程度の正確性客観性は担保されています。
SNSにはそんなコンプライアンスなど存在しませんから、嘘も誠も発信者の言いたい放題、という面は当然あるわけです。
その中でリテラシーを持つ、ということは、そこに自分の立脚点を持ち、そこから情報を選別していくことだろうと思います。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。