mineo(mvno)が通話定額を実現できた理由とは？

mineo(mvno)が通話定額を実現できた(or赤字覚悟で始めた?)理由って結局何でなんでしょうかね。
アイデアファームで難しいと言われてたのが綿密な計算だけで実現できたのかなと、ちょっと疑問に思いました。

通話定額の主な収入のうち、mvnoだと着信接続料は無さそうですが。
・オプション料
・超過通話料
・着信接続料

目的は、ユーザー獲得や流出防止だとは思いますが、
仮に赤字分を通信料で穴埋めするなら通話ライトユーザーとしては嫌かなと(汗
（フリーテルの通話定額だけ契約なら穴埋めもできなさそう・・）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【関連掲示板】
▼mineoの通話パックプラン（MVNOに通話定額がない理由）
https://king.mineo.jp/my/f535b538a3f7ed8d/reports/4627
＞1,486の55%引きの668.7円の基本使用料と30秒あたり20円の30%引きの14円が原価

▼通話定額で見えてきたMNOへの原価
https://king.mineo.jp/my/f4752bab1cffb0fd/reports/4575

【関連記事】
▼新生ウィルコム、再起かける「他社あて定額」の舞台裏 (2010年の記事)
http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXNASFK0201O_S0A201C1000000&uah=DF170520127713
＞この他社からの着信による接続料収入でもうかる。さらに実際は無料の10分間を超過するユーザーも多く、そこで収入が得られる。

▼MNPで負けても構わない？ドコモが通話定額を強制する本当の理由【後編】 (2014年の記事)
http://buzzap.jp/news/20141013-docomo-new-plan-reason-02/
＞新プラン移行を押し進める理由は「通話定額でドコモ（NTT）が一番儲かるから」
（ドコモはシェアが高いから他社が追従すれば接続料で潤う・・・うんぬん)

▼広がる通話定額　“話し放題”に打って出るキャリア各社の思惑とは？ (1/2) (2014年の記事)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1406/02/news074.html
（スマホの通話料が高いのは、複雑で分かりにくい料金体系をシンプルに基本料が安いプランに一本化した副産物(?)）
（ソフトバンクのスマ放題は当初超過30秒30円で稼ぐ予定(?)を取り下げ・・・）

▼「IP電話」や「中継電話」の通話料金はどうして安いの？ (1/2)（2016年の記事）
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1601/13/news146.html
＞携帯電話会社では1秒あたり0.05円～0.08円程度に設定されているようです。
（中継電話で携帯同士だと倍の4.8円/30秒くらい？で、850円なら88分相当？）

【関連記事追加】

▼スマホ・携帯電話での1カ月の通話時間、7割の人が1日平均で1分通話していない（niftyアンケート）
http://chosa.nifty.com/mobile/chosa_report_A20161028/3/?theme=A20161028&report=3&theme=A20161028&report=3

▼mineoの「5分かけ放題」がスタート、まさかのG-Call回線！！大丈夫なのかな？？
https://weblog.kotonoha.xyz/?p=2904
(mineoはG-Callと同じくソフトバンクの0063回線・国際経由を利用）

▼0063携帯電話使い分けサービス (ソフトバンク)
http://www.softbank.jp/biz/voice/phone_service/0063_keitai/

▼続・mineoのデータはどんな経路を流れているの？
https://king.mineo.jp/magazines/special/76

▼MVNO各社が「音声通話」強化を急ぐ背景（2016年の記事）
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/mca/1004479.html
・キャリアと比較しやすい5分定額で顧客取り込み
・解約防止で音声SIMを使って欲しい
・通信料値下げは限界→音声で他社との差別化