個人への罰則を伴う「外出禁止令」を例示した下村氏の主張は？

面白いですね。
今年いっぱいは、何の理由があろうとも、外出を禁止にしたら良いです☺️
みんなが守れば、来年は感染者ゼロになるでしょう。
来年、または来世で会いましょう。

交通機関を止める方が良いのでは、、、？

「外出禁止令」は、デルタ株の拡大を止める目的としては、賛成です。
但し、商業施設や店への補償とセットで。

そんなもん、
誰が取り締まるのでしょう？

各所轄の警察官が町中に散らばって外出してないか警邏でもするのでしょうか？
捕まったとして、どうなるの？
罰金刑？それとも、署まで同行？
何人の人が署に向かうのか。。。で、どうするんだろう。
密になるなというのに、外出した人たちで署内は密になるのだろうか。

日本では有り得ない、非現実的すぎて笑える

個人的には「外出禁止にしてもあまり変わらんのでは？」と感じています。

要は「家庭内で無症状感染している可能性が捨てきれない」という点です。
症状が出なければ気が付かないですもの。

幸か不幸か、既に高齢者などはワクチン接種済み→同居している子供以下の世代は未接種、となった場合、どのルートでウイルスが入ってくるかなんてそうそう判断できませんからねえ。

昨今一部で噂されているのは「通勤路線の電車内で、実は無症状ながら何らかの形でウイルスに曝露してるのでは？」ということ。

ここまで来ると「もう何やってもしばらく感染拡大は防ぎきれない。腹くくるしか無いわな」と感じます。

ある意味、それで腹をくくったイスラエル、アメリカなどは現状の状況でもあるので。
日本が、というか日本社会が合意形成上、その観点で「腹くくって覚悟できるか？」ってのは非常に難しい問題だと思います。

追伸：
私自身も無症状感染してるのか？、と思うほど、
ワクチン接種２回目の副反応が激しすぎて。
抗体価というか抗原検査してみたらどうなのかなあ？、
と思うのと同時に、RT-PCR検査を自費で受けてもしも！、
とかなったら色々影響が大きいので。戦々恐々ですね。

生活の補償もしないのに何様だ、ということです。
補償ありきのロックダウンです。

これまでも外出は最低限の買い物と散歩しかしてませんので、外出禁止令を出されても、個人的には全く影響ありません。

わたしたちを取り締まる前に自分たちを取り締まれやと思います。

直ぐに病気に感染して体が悪くなるほど、日本人は弱かったかしら。結構、そうでもないんじゃない？
気を楽に持つことから、ストレス解放で速攻、病状回復出来るかもしれないのにね。

ニッポン🎌でそれをやったら、戦前の恐怖政治に逆戻り❗️😱😱😱😱😱
大日本帝国になって、国民の人権と尊厳は全部国家に蹂躙されてしまいます。😡😡😡
勿論、それこそが自民党日本会議の安倍前総理が理想としていた美しいニッポン🎌😭😭😭です。😱😱😱😱😱

特に路上飲酒　これはコロナ渦と関係なく海外では普通に罰則付で禁止されてるのが一般的。罰則付で禁止すべき　アメリカ並み1000ドル　11万円の罰金で　誰もしなくなると思いますし

外出禁止令　ワクチン接種者の緩和措置があれば良いんだけど　

私権制限に関わる事なので、憲法改正が必要になってくると思います。

・【ニッポン放送-Yahoo!ニュースコロナ禍で痛感した
　「憲法改正の必要性」
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed11fe1b2f747f77846855a85c7e42dda2840fd0

当然ながら容易な事ではないので、少なくとも今のコロナ禍の内に変えることは無理でしょうね。

それと、今、日本国内で死者が急激に増えているといった状況ではないので仮に強い制限を掛けるとそれによる弊害の方が大きくなる気がします。

今は、自分自身で感染対策をしっかりとって自衛するしか無いでしょう。

法整備が必要との発言のようですが、現行憲法下では制定不可なので、憲法改正を急ぐ意図が透けて見えるような気がします。

>> なかっぴ さん

確かにそんな感じがしますね。
下村氏は、5/3の憲法記念日に開かれた改憲派の集会で「今回のコロナを、ピンチをチャンスとして捉えるべきだ」と発言されている様です。

・【朝日新聞】「コロナのピンチをチャンスに」 改憲巡り
　自民・下村氏
https://www.asahi.com/articles/ASP536FDGP53UTFK00L.html

憲法改正については安倍前首相が意欲示してましたね。ただ、本人は桜の会問題であまり表に出れなくなりましたが…

あと、私権制限する以上は、国民や店舗に対しての補償はセットにしないと、困窮極めますからね。

現憲法でも

公共の福祉に必要なら
私的制限は可能、

と解釈してます。

自衛隊と言う軍隊が、合憲、
と言う無理推しが通るので

できない、と言うのは

憲法改正を狙っているのでは？
と思ったり。

時限立法なら問題ない。
感染症によるパンデミックなのだから、時限立法こそ相応しいだろう。
法律によって、必要なことが出来ない権限が無いというのは本末転倒で、国民ためになるように法律を作るなり改定するなりするべきでしょう。
景観を守るための規制する法律があるのに、命を守るための規制する法律ができないというのは、理屈のあった話では無いだろう。