やっぱり「フリータンク」は販促ツールだった！！

もう、助け合いではなく「たかり合い」という言葉ガ、フリータンクには適切なのかもと思っています。
節約するよりも、無駄遣いするほうが得だと錯覚させるやり方は好きにはなれません。

こんばんは。
たかり合いはちょっと言いすぎじゃないですか…(^_^;)
それじゃまるでフリータンクを利用するユーザーみんなが悪いみたい…。

あと、フリータンクを販促ツールとして使うのは当たり前じゃないですか？
少なからず他社との差別化を図って実施しているものだと思うので。

でも確かにかねやんさんが載せてる記事は、注釈がなかったらまるで無条件で1ギガもらえるサービスのように捉えられます。

原資に限りがあることをもっとしっかりアピールしないといけないのかな…。

フリータンクの1G分も一月の通信量として計上してしまっているのが大きな誤解であり問題ですよね。

日経TRENDYの2月号にもフリータンクに関し表記があるなぁ‥。
『1GBを"追加"できるmineo』
一応シェアとは書いてあるが‥。
説明不足な気がする‥。

どう説明しても，外向きには尾ひれがついて，実状からかけ離れていくものですね…。

『１ＧＢもらえる（タダ乗りできる）』と言っているのは問題ありますよね。
あくまでも『ユーザー同士の助け合い』なはずなのに。

>yumaさん
引き出す行為自体を悪いとは思ってません。
ですが、当然の権利だからという開き直りの発言に疑問を感じてしまいます。
フリータンクに関する自己中な発言が悪目立ちするようになったので、私はおみくじ以外の時はeoID連携を外しました。
一番悪いのは、ユーザーの善意のパケットをバラまきに利用したマイネ王運用なのでしょうが…。

>yumuさん
名前を間違えてごめんなさい。
老眼と疲れで10インチタブレットの文字もきちんと見えてなかったようです…。(汗)

フリータンク....ちょい、酔っていて指が。。。。。
この話、いつどこでインタビューっていうか...なかなか指が言うこときかん！！
なんで、こんあ（な）記事投稿になるんや（の）かな？
普通、利益相反する相手に確認するんです....ゲラの段階で.....ちゃう？？？
それで、あ（お）の、表現なんだからmineoがなめて～～～らってことでせうか？
めんば～～～～を...あかｎ。。。　横にならんnと,,,,,
　

パケット集めに関しては詳しくは説明しませんが、3か月800円引きCPと6か月800円引きCPと比較すれば、格差がありますからね。
その格差穴埋めと考えると、フリータンクは理には適うんですよね。
で、格差穴埋めもやめていい時期かな？ってのが今かもしれません。
フリータンク自体はまだまだ活用出来ると思いますので、ルールを変えた上で継続ってのは最適解なのかもしれませんね。
自分は、OUTが多いからといって、たかっているとは思いません。

ユーザーが友達に『1GBもらえるよ♪』って言うのと

運営側が取材記事や、紹介雑誌で『1GBもらえるよ♪』

は、段違いにも程があります(^_^;)
そこんところ、残念ながら運営さんは理解してたのか…といったところでしょうか。

↑ http://mineo.jp/new-futsu/　内の新しいフツー４

数日前にmineoを新規契約し、マイネ王にもユーザー登録した者の意見です。
https://king.mineo.jp/magazines/special/533　を拝見するまで、フリータンク制度は契約に関わらず1GBを補える制度だと思っていまた。

広告のおかげで、単にフリータンクは1GB貰える制度と思っている方の新規契約は多いのではないでしょうか？
実際、私もその一人であり、新規契約後に楽しみにしていたフリータンク制度が破綻寸前であること知り、憤りを感じずにはいられませんでした。

そして、mineoを新規で契約する際には、ブログでスッタッフの方が触れてることを知り得ない方の方が多いのではないでしょうか？

フリータンクのことは、過去から色々議論されているようですが、このような状況にしたのはマイネ王事務局＝mineo自身ではないのすか？
それが、崩壊寸前であるのに広告で未だ謳っている『新しいフツー４』がダメになった際には、ユーザーに尻拭いをお願いしているかのような事務局側のコメントには残念を通り越して呆れるばかりです。

新規にMNP転出でmineo移って来た方が、私のようにマイネ王にも新規登録後 https://king.mineo.jp/magazines/special/533 を見たり、フリータンクが崩壊寸前であることを知りmineoに落胆して、他社に再度MNPしようと思っても、mineoでMNP契約後は12か月過ぎるまでは、手数料11,500円が別途掛かるのですよね？
http://mineo.jp/new-futsu/ を期待して新規契約したユーザにとっては、mineoが掲げる『新しいフツー』が今後も広告通り維持していただきたいと説に願うばかりです。

個人的にmiichanさんのご意見が衝撃でした。
というか、そういう意見をちゃんとアウトプットしてくれたことに感謝です。(ああ、チップを送りたい…)
今回の第一次フリータンク枯渇騒動にはそういう背景があるということを運営さんはどれだけ認識しているのか…。
しかし運営からパケットの補填はしないというのは、そもそもタンクの運営自体を完全にユーザーに委ねているからこその発言であって、それを無責任と取るかは人それぞれだと思います。自分は逆に安心しました。都合よくなくって良かったって。
確かにMNPで入って来られたユーザーさんには転出すると１年縛りに遭いますし、フリータンク目当てで来られるとそういう感想を抱くのは当然ですね。
今回の件は全面的にmineoの広告の仕方が悪いと思いました。

確かに誤解されそうな広告。僕今月からマイネ王に変えたんだけど「新しいフツ－」なんて知りませんでしたよ。基本的にauより安いから変更しただけでフリータンクやチップなんておまけ程度。(結構ｈappyだったりする)僕シングルなのでいつでも無料解約できるそうですが。

mineoは少ないデータ容量のプランは相対的に高く設定されています。
それを補うのが、「1か月に１GBまで助けてもらえる」というプロモーションだったわけで、500MBや１GBなどのプランが割高と認識していながらも、それぞれ1.5GB、2GBと考えて契約している人もいます。
仮に、フリータンクの制度を変更し、OUT量を減らすのであれば、プランのデータ量を増やすか料金を割り引かないと顧客には納得されないでしょうね。
契約容量に応じてOUT量を変えろという意見が多いですが、低容量のプランがもともと割高であるということも考慮する必要があるでしょう。

結局残ったフリータンクです。
規制する必要ないかもです。

たかり合いは良いですね。
ストレートでわかりやすい。

俺もたかり合いって言葉が正しいと思うな。
現状みてると年金以上の糞制度ですね。
miichanという方のコメントを見ても思うのですが、普通は契約する前に予めそういうことは調べてあるはずです。あまりにも受け身すぎるよ。
それで被害被ったらそんなことは聞いていない、お前が悪い・・・
投資で儲かるよって言われたらろくに調べず投資する馬鹿と同じだ。
契約という重みをもう少し知ったほうがいい。

この問題、経済学のフリーライダーとモラルハザードの例えで使えますよw

データ容量の割に高く設定されているとは言いいますが
その分混み合う時間帯でも安定したスループットを出す帯域確保のための投資も含まれてますからね。
嫌なら簡単に移れるのがMVNOサービスです。
それでも高いCSを確保出来ているのはmineoの運営さんの尽力あってこそだと思います。
ちなみに○CN使ったことありますが、昼はほとんど使えませんでした……@品川