掲示板

変異株。弱毒化?致死率上昇の驚異の論文?

SNS、決して信用してはならないって事ですかね。
新型コロナ変異株。弱毒化も拡散。データー分析による致死率上昇の驚異と言う論文も拡散。
どちらを信じる?
違うね。どちらもあり得るって事だね。
新型ワクチンは大体人体に寄生出来ない様にウィルスの手に手かせをするという今までの人体に抗体を作るという手法から離れた。
しかし、失敗。変異株は手かせをさせられた以外に新しい手をつくり人体に感染する対抗策を取った。
結果的にスパイクだのmRNAなどは人間の浅知恵過ぎなかったという事か。遺伝子を知るだけで新型ワクチンは本当に効くのか。
触れてはならぬ領域に踏み込み、ウィルスの底力を発揮させてしまったのではないのか?
従来のワクチン製造法では時間がかかる。
従来のウィルスも実は変異している。しかし、威力が弱まる。これを弱毒化というが、新型コロナも同じなのか?
人間がしたワクチンが原因で強化されたわけでもないだろう。
地域の環境に適合する能力が新型コロナは高いのか?

SNSで拡散された弱毒化と正反対の論文。
どちらも正解なのかもしれないし、不正解なのかもしれない。
得体のしれない新型コロナ。
忘れてはならないのは新型コロナが変異株を産むだけじゃなく、その変異株がまた変異株を産む。そしてその変異株がまた変異株を産む。
考えられないことでは無い。

短編SF小説抜粋 作:一郎太二郎太


8 件のコメント
1 - 8 / 8
例年より超過死亡のすくない日本では気にするような事ではありません
風邪や肺炎なんてそんなものです
どちらもサンプルが少なくて
よく分からない、と書いてあった
気がしました^_^。

感染しやすくなっているのは
確かみたいです。
どちらを主張されようが受け手ひとつですね。
防護策がある以上うつらない方法をとるだけです。
致死率が上がろうが弱毒化しようが
うつらなければ問題なしw

TVでワクチン打とう!!といえばいうほど
打ちたくなくなります。
え?先に打ちたいの?
どうぞどうぞw
ウィルスってRNAだからアルカリ性ですよね?
ヒトの体を一時的に酸性にすると、死滅しないかな?
基本的に変異株には色々な種類が出てくる可能性があり強いものも弱いものも現れるでしょうが、弱いものは影響も弱いので忘れ去られ、より強いものが多くの人とって問題視され意識されます。

あまりに強すぎて感染者が高い確率で死ぬようになると、感染者は感染とともに隔離され、また死ぬことで感染の拡大も止まりますので感染拡大もしにくくなり自然に消えていきます。
一郎太二郎太
一郎太二郎太さん・投稿者
Gマスター
医療現場はどのような状態か知らない人も多いと思います。老人のただの肺炎すら看護師たちを充分疲れさせています。

宇宙の隅に地球と言う星がある。
知的生物は住んでいない。
かつてここは人類と言う生物が支配していた。
この星に何が起きたのか。
ウィルスの度重なる攻撃で唯一の知的生物が死滅。
人類によって作られた遺伝子の不安定なウィルスは、
次々と変異を遂げ地球上の生物に襲いかかった。
そして、窒素や酸素のバランスが崩れ廃墟となった。

短編SF小説抜粋 作:一郎太二郎太

>> 一郎太二郎太 さん

自縄自縛ですからね
ECMO()なんてのは重要手術を24時間365日体制で繰り広げてるようなものですよね
その割に実入りがすくない…と。
一郎太二郎太
一郎太二郎太さん・投稿者
Gマスター

>> S.K.201031 さん

ナイス1
実入りが少ないっていけないことですか?
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。