スピードテストについて語りましょう～基地局や周波数帯の話もしています～
皆さん、スピードテストは好きですか～？
私は大好きでーす！！！
という訳で、たびたび話題になるmineoのスピードですが、最近気になる事がありました。
平日ではなく土曜日の昼間なのに（※訂正：金曜日の昼休みだったそうです）、0.04Mbpsしか出ていないという投稿（URL1番）や、プレミアムコースで、昼休みでもないのに、1Mbpsしか出ていないというコメント（URL2番）や、、、
「え？本当？！」
と驚く結果がアップされており、うーん不思議だなあと思っておりました。
本日、一体この人達のスピードテストアプリは何かと質問した所（URL3番）、IGNIS AMERICA, INC.「回線Mbps速度チェッカー -Wi-Fi,LTEなどのネットスピードをテスト-」
という物なのだそうです。
早速、インストールして比べてみた所、なんとこのような結果に！
※WiFi＋eo光100Mコースでのテストです。
・BNR ：56.94Mbps
・Fast.COM ：79Mbps
・RBB ：47.03Mbps
・Ookla ：57.06Mbps
・回線速度チェッカー：2.22Mbps ←えっ！？
こ、これはおかしくないですか？
他のスピードテストアプリが50～70Mbps程度の所、回線速度チェッカーは2Mbpsです。
なんと96%程度減速しています。有り得ません。
たにっこさんやPhantom さんやG56さんも検証して下さっていますが、同じような結果になっているようです。
そういえば、以前、OokLAスピードテストで、0.04Mbpsしか出ない！というお怒りのコメントがあり、比べてみた所、Sakaiサーバーだけ異常値を示すという現象がありました（URL4番）。
このように、スピードテストは、mineo以外の要因で異常値を示す事がありますので、過信して怒ったりしない方が身のためだと思います。
（特に回線速度チェッカーご注意下さい）
スピードテストに関しては「一家言ある」という方が結構いらっしゃるように思いましたので、スレッドを立ててみました。
では、スピードテストに関して語りたい方、どうぞー！！！
（URL1番）土曜日の昼間に、0.08Mbps！？
※訂正：金曜日の昼休みだったそうです
https://king.mineo.jp/my/b3bd7f0351c77954/reports/10508
（URL2番）プレミアムコースで、1Mbpsしか出ない！？
https://king.mineo.jp/magazines/special/433/comments/69606
（URL3番）質問：このスピードテストアプリは何？
https://king.mineo.jp/question-answer/アプリ／WEBサービス ツール／ユーティリティ/7524
（URL4番）OoklaのSakaiサーバーだけ激遅！？
https://king.mineo.jp/magazines/special/413/comments/37083?magazine_formatted_id=428
----------
12月7日 タイトルを変更しました。
奇をてらったタイトルだった為、素直なタイトルにしました。
そうですね、そんな感じ。でも別に違法じゃ無い。
トラフィックは一般ユーザーの分ですが、スマホでは使っていません。
据え置き型ルーター･･･と言えばアレですね。（あえて製品名は書きませんｗ）
でしょうか・・？
使用料を払っても地域BWAに貸し出したBAND41を使うことにメリットがあるのでしょうか。
あまり使っていない自分が持っているBAND11のほうがメリットがありそうな・・（速度はあまり出ませんが）
大手キャリアよりもコスト重視な事が多い状況だと思うのですが、
政府調達からHUAWEI・ZTEといったベンダーを外す流れの中、今後整備して
いくにはコスト高になりそうな気がするので、どうなるのか気になる
ところです。
＞関連もよくわかっていないのですが、たしか、ソフバンはBAND41を使うにあたり、WCPに使用料？を払ってましたよね。
＞使用料を払っても地域BWAに貸し出したBAND41を使うことにメリットがあるのでしょうか。
使える帯域は多い方がいいですよね。地域BWAのBand41にトラフィックを流せればその分他の帯域が空くことになります。全体的な速度アップにもなります。
帯域を安く買えるなら単価の安いサービスとしても売ることができます。
＞あまり使っていない自分が持っているBAND11のほうがメリットがありそうな・・（速度はあまり出ませんが）
「Band41」であることがメリットです。
既にWCPが全国BWAとしてAXGP(Band41)を展開しています。
SoftBankが保有しているBandに比べて最初から「小セル」でエリア設計されているのでロケーション数が多いです。
Band41であることのメリットとして無線機もAXGPと共有できます。アンテナもそのまま使えます。
無線機自体を地域BWAの帯域も吹けるものに交換するだけでいいので。
Band11はそれはそれで使用しています。最新iPhoneでも対応してますしね。（CAでよく掴みます）
「どちらがいいか」ではなく「両方使う」です。
＞確か地域BWAの機器ってHUAWEI使っている所が多いですよね。
結局は「コアをどこにするか」によるところが多い。
旧WiMAXに比べてLTE(Band41)は運用するのに多くのコストがかかります。
特にコア(EPC)運用はそのへんのCATV事業者には荷が重いので単独運用は困難です。
なので「借りる」になってしまう。
現在の高度化地域BWA(Band41)を運用している事業者は、「UQ」「WCP」「HCE」から借りている所が大半です。
HCE(阪神ケーブルエンジニアリング)もHuaweiを採用しているので、割合的にはHuaweiが多くなりますね。
UQは都市部はSamsungなので、うちの周辺の地域BWAはSamsungオンリーになってます。
WCPとUQをコアに使っている所は別として、それ以外の地域BWAはその名の通り地域限定でサービスをするので設備の規模が小さく、
それに対応してくれたのがHuaweiぐらいしかなかった・・・というのが実情だそうで。
国内ベンダーなんてそんな小ロットで作ってくれない。
＞政府調達からHUAWEI・ZTEといったベンダーを外す流れの中、今後整備して
＞いくにはコスト高になりそうな気がするので、どうなるのか気になるところです。
今のところ4G(LTE)に関しては今のままな感じです。地域BWAも。
Huaweiがいろいろ言われていますが、コスト・技術力で他が敵わないんですよね。
説明ありがとうございます。勉強になります。
BAND41は個人的に安定していてよいのですが、エリアが狭いのでもっと広げてもらえるといいんですけどね。。
（都心部にはありそうですが、郊外の基地局でです）
なぜか4つのアンテナが同じ方向に向けて設置してありました。ドコモでしょうか。。
住宅街の電柱のここ１箇所だけに設置してあったので、気になって撮影してみたら、AXGPの基地局でした。しかし、なぜここだけに設置してあるのか・・
電柱のやつはBand3/41/42の3台です。
一部ではCA設定も入ってる様子。
一応…トラフィック吸収の為かと思われますが、微妙な場所に設置されてることも多いし2×2MIMOなので最高速はそれほど出ない。
筒の3セクタアンテナはシングルバンドのアンテナでBand1のみだと思います。
四角いアンテナ4枚はCS-IF干渉のcancellerの為のアンテナです。
Band1(2.1GHz)はCS-IFの変換後の周波数と一部かぶっていて、施工が雑なケーブルだったりするおうちのコネクタ・ケーブルから漏れる周波数と干渉して速度低下が発生しています。
本来は基地局側ではなく家側の工事をするべきですが、何が理由かわかりませんが家側で工事できない場合は基地局側にcancellerの装置を付けてるようです。
LTEのみのエリアは過疎地が多い…という言い方するとアレですが、以前からのエリアは3Gが既にありますが、3Gも設置されていないエリアはもともと圏外だった場所になるかと思います。
そういうエリアを「とりあえずエリア化する」だけならBand18だけ設置すればいいと思います。
エリア内水増し用wだったり、実際にトラフィックが多いようなら他のBandも設置するかもしれませんが、必要無ければ設置しないでしょう…お金かかりますし。
「Band3/41/42の3台です。」ですが、ここだけとなると、この周辺で電波状態が良くないとかソフバンにクレームが出て、設置されたのかもしれませんね。
以前からここも前を通る際にあれは何だろうなーと気になっていたのですが、携帯のアンテナではなかったのですね。
基地局のアンテナもBAND1とわかっただけでも、気分がさっぱりしてよかったです(^^
確かに最近エリアを拡大したエリアは人が少ないような場所ばかりですし、それを考えるとここにお金をかけて設置する必要はあまりないですね。。
（このような場所は設置しても赤字になりそうですし）
近所のイオンの屋上に設置してあった基地局をあらためてみたら、いつの間にかBAND42のアンテナが設置してありました。
以前、うちの近所で工事していた時の写真。下の四角2個がiCanというキャンセラの装置です。アンテナは上に。
ただ、効果はあまり無い・・・とかいう話も聞いています。
別の基地局のですが、アンテナ部分の拡大。
iCanの工事の時にTTAの上に乗ってた・・・そこ乗っちゃダメなんだけどｗ
アンテナ4枚ありますが、全て別の方向に向いてたりします。気にせずに見たら、LTEのアンテナかと思ってしまいます。。
このアンテナが設置されているのはレアな例なんでしょうか。。
電柱型基地局のブログ
BS放送による電波干渉対策について | お知らせ | ニュース | 企業・IR | ソフトバンク
https://www.softbank.jp/corp/group/sbm/news/info/2012/20120409_01/
電波功績賞「総務大臣賞」の受賞について | プレスリリース | ニュース | 企業・IR | ソフトバンク
https://www.softbank.jp/corp/group/sbm/news/press/2015/20150629_01/
このままではもぐら叩きのBSデジタル干渉問題、悪いのは誰？ - WirelessWire News（ワイヤレスワイヤーニュース）
https://wirelesswire.jp/2012/02/35495/
SoftBankの方はけっこううまくいってるという話。
ただし、聞くところによるとこの方法はけっこう特許で固められているらしく同様の方法が使えないのでauは別の方法でやらざるを得ない・・・とかなんとか。
SoftBankの方法は普通に公開されているので見ることができますが、auのキャンセラは探しても資料が見つからないので詳細は把握していません。
物理的なアンテナが付いているので何らかの電波を送信しているのか受信しているのか、または両方なのか・・・
想像するに、CS-IFからの漏れ出ている干渉の電波をアレで受信して、RRHに届く電波をキャンセラで打ち消してるんじゃないかな・・・とか。
そーいえば、以前KDDIが総務省に言ってたやつをひっぱってきてみた。要約すると「BS/CS-IFからの干渉に困ってる。ウチが原因じゃないんで電波利用料で対策してクレ」という感じ。
SoftBankの3バンド電柱基地局は2バンドだったりすることもあるんで、共用器のポートを見るとどの周波数が使われてるかわかります。装置に書いてある文字を読むよりこっちの方が見やすい。ささってないポートがあったらそれは使われていないということ。
ノイズ対策系ではソフバンの1.5GHz系でやっているのは聞いていましたが、AUでもやっていることを知っただけでも勉強になりました。
ありがとうございます。
自分も時々この方のブログを拝見させていただいています。
自分もいままであちこちでアンテナを確認しましたが、いかんせん地方が多いので、電柱寄生型って数種類しか見たことないです。
ほとんどUQ WIMAX2+ばかりですが・・
今日はひさびさに国道413号を通ってみましたが、特に目新しいモノもなく・・しかし、国道413号は相模原市の一部で通行止めになっているのに、なんであんなに車とバイクが多いのか・・
この周辺ではあまり見かけない、新設されたAUの小型アンテナがあったので写真を撮っておきましたが、特に普通ですね。
アンテナは山方面に向けて設置してあったので、マップの青色部分をカバーしていると思われます。
前にこの基地局の写真UPしたような・・UPしていたら見なかったことにして下さい。
山中湖にあったAUです。
ほんと5Gではどうする気なのやら。
楽天は二次調達もHuaweiのUPSにしてしまったと聞いた気がするけど、たぶん変えるんだろうなぁ。
あの手の小型UPSって他にどこ作ってたっけ・・・
八木8スタックすごいなぁ、どっか遠くを狙ってるんだろうね。富士山・・・なわけないか。
最近au契約のデータ消費する機会が無いのでスピテス。相変わらず速い。(最大220Mbps)
見たことないのでしたら、詳細を・・アンテナは富士山方面に、八木と四角のアンテナが向けてありました。
八木の8台はBANDは何なのか、８台も富士山に向けて効果あるのか等、、気になりますね。。
なぜかここの機器周辺はこんな感じで見えないように囲ってありました。
マイネオAシムをW03に挿して測定複数のアンテナをスタックするのは利得を上げたり指向性を強める意味もあります。
簡単に言うと「より遠くと通信できる」効果があります。
都内とかでもたまにセクタアンテナをスタックしてる所はあります。
普通のアンテナセクタアンテナなのでぱっと見は気が付きにくいですが、同じBandを同じ方向に向けてるので違和感はありますw
共用器の写真で気になるのは3ポートのうち真ん中のポートが使われてないんですよね。たぶん800。
でもアンテナ見ると800にも入っている。
あと、赤テープ巻いてあるセクタアンテナに黄色テープを巻いたケーブルが入ってるのも。
800だけ共用器に入れてない理由がわからないけど、赤テープじゃないので分配して上げてるのかな…でも共用器使わない理由にはならないか。
各キャリアどのような富士山対策（下界から）をしているのかはわかりませんが、自分が確認したものではここはけっこう気合？入れてますね。ワット数等もありますが、これでどの程度の距離まで飛ぶのか気になります。
八木のケーブルを拡大したら、青いテープがついてますね。
設備は自撮り棒を使えば写真が取れそうな気がしますが、それだと怪しい人って感じが・・
どっちでもいいかw
いつの間にか、自宅リビングで掴むau基地局がCA_1-41に対応していた。基地局の位置的な問題でしょうか。。
うちの自宅は固定しないとBand41/42は掴まないですし、そうやって掴ませても速度ぜんぜん出ません。
以前Try WiMAXで借りたときも10Mbps以下しか出ませんでした。(Band41)
それか、実家へは届きにくいアンテナ調整がされているか。。
自宅周辺のau基地局の配置。地図から作ったけど地図自体を消したらさっぱり何だかわからんけどｗ
一辺が約1.5kmで、青い四角が自宅。赤い番号がau(UQ)基地局。
① Band1/18
② Band1
③ Band1/11/18/41
④ Band41
⑤ Band11/41/42
⑥ Band1/11
⑦ Band41
改めて書き出すと、もうちょっとなんとかならんのか・・・と思うBand配置だな。
で、自宅のリビングは南側、廊下は北側です。
リビングにいる時に掴むBand1は③、Band18は①、Band41は④、Band42は⑤です。
ほんとバラバラで、Band1は③を掴むからBand41も③が掴めればCAできるけど41は④からなのでCAしない。
③のBand1は18とCAするけど届いてるBand18は①からなのでCAしない。
不毛だ・・・・
以前ちょっとお話しましたが、うちはAUは特に電波のつかみが悪いです。
BAND18の基地局がほぼ見通し1km弱にありますが、相変わらず電波弱の状態です。
あと、BAND1は1km弱ほどの別の場所にありますが、こちらも電波弱の状態です。
ウチの近所にあるのはこの２つだけのようで・・
BAND41はエリアマップではエリア内になってはいるけど、相変わらず圏外で、AU自体も基地局を増設する様子もなく・・
どうもこの周辺はなぜかAUは非常に電波状態がよくなくて、近所の親戚も電波が悪いと先日ドコモに変えてしまいました。。
今日は午前中、甲府に用事があって、その後ヒマだったので適当な基地局を見てきました。まあ、これといった収穫はありませんでしたが・・
四尾連湖周辺でAUがエリア拡大していたので、ついでに見てきました。
ココに１個、基地局が設置されていました。
山の中とかでエリアを拡大した場所の場合、民家が少ないようなところは、このアンテナの基地局が多いみたいです。
当然ながらBAND28にはケーブルはささっていませんでした。