スピードテストについて語りましょう～基地局や周波数帯の話もしています～
皆さん、スピードテストは好きですか～？
私は大好きでーす！！！
という訳で、たびたび話題になるmineoのスピードですが、最近気になる事がありました。
平日ではなく土曜日の昼間なのに（※訂正：金曜日の昼休みだったそうです）、0.04Mbpsしか出ていないという投稿（URL1番）や、プレミアムコースで、昼休みでもないのに、1Mbpsしか出ていないというコメント（URL2番）や、、、
「え？本当？！」
と驚く結果がアップされており、うーん不思議だなあと思っておりました。
本日、一体この人達のスピードテストアプリは何かと質問した所（URL3番）、IGNIS AMERICA, INC.「回線Mbps速度チェッカー -Wi-Fi,LTEなどのネットスピードをテスト-」
という物なのだそうです。
早速、インストールして比べてみた所、なんとこのような結果に！
※WiFi＋eo光100Mコースでのテストです。
・BNR ：56.94Mbps
・Fast.COM ：79Mbps
・RBB ：47.03Mbps
・Ookla ：57.06Mbps
・回線速度チェッカー：2.22Mbps ←えっ！？
こ、これはおかしくないですか？
他のスピードテストアプリが50～70Mbps程度の所、回線速度チェッカーは2Mbpsです。
なんと96%程度減速しています。有り得ません。
たにっこさんやPhantom さんやG56さんも検証して下さっていますが、同じような結果になっているようです。
そういえば、以前、OokLAスピードテストで、0.04Mbpsしか出ない！というお怒りのコメントがあり、比べてみた所、Sakaiサーバーだけ異常値を示すという現象がありました（URL4番）。
このように、スピードテストは、mineo以外の要因で異常値を示す事がありますので、過信して怒ったりしない方が身のためだと思います。
（特に回線速度チェッカーご注意下さい）
スピードテストに関しては「一家言ある」という方が結構いらっしゃるように思いましたので、スレッドを立ててみました。
では、スピードテストに関して語りたい方、どうぞー！！！
（URL1番）土曜日の昼間に、0.08Mbps！？
※訂正：金曜日の昼休みだったそうです
https://king.mineo.jp/my/b3bd7f0351c77954/reports/10508
（URL2番）プレミアムコースで、1Mbpsしか出ない！？
https://king.mineo.jp/magazines/special/433/comments/69606
（URL3番）質問：このスピードテストアプリは何？
https://king.mineo.jp/question-answer/アプリ／WEBサービス ツール／ユーティリティ/7524
（URL4番）OoklaのSakaiサーバーだけ激遅！？
https://king.mineo.jp/magazines/special/413/comments/37083?magazine_formatted_id=428
----------
12月7日 タイトルを変更しました。
奇をてらったタイトルだった為、素直なタイトルにしました。
https://www.k-opti.com/business/datacenter/location/umeda/#feature
国立研究開発法人情報通信研究機構（NICT）がmineo法人サービスを利用しているみたいです。
http://mineo.jp/business/case/
何の用途でmineoを使っているのだろうと？思ったり。(^^ゞ
いまイオンに来てるんでsimさがしてみるかな。
実際に最適化も速度制限もしている楽天だって100万クラスの契約は取れているからそれほど致命的になるとも思えない。
もちろんmineoと楽天は違うけど、mineoの中で現在の状態を嫌だと思って抜けていく人がいてもそれ以上に加入者は増えるだろうし、最適化することにより速くなることを望んでいる人も多いことは確か。
目標であった100万契約を達成して、本格的に収益を改善しないといけないだろうし、不満に思う層はさっさといなくなってくれってスタンスなんだと思う。
実家ちかくで見かけた増設アンテナです。BAND42のものと思われますが、キャリアはわかりません。
ソフバンとAUのBAND42は拾いませんでした（未稼働かもしれませんが）。
ありがとうございます。
この場所を確認したら、6月末予定で494Mbps～370Mbpsのエリアとなっていました。
ときどき、BAND42でも494Mbps～370Mbpsのエリアがありますが、アンテナの関係のようですね。
そもそも2.5Wではかなり基地局に近くないと電波を拾いませんよね。
AUのちゃんとした鉄塔の頂上に付けた10Wタイプでも、車で走っていると基地局からちょっと離れただけで圏外になってしまうので。。
その、ソフバンのBAND42を探しに行った際、途中で見かけたAUのほとんどの基地局にBAND42のアンテナが付いてました。この設備のBAND42で、下り何MBpsまで対応しているんでしょうね。
auのアンテナが置いてあった。
おそらくDualRRH設置だと思われるけど残念ながら700無し。
アンテナは4バンド対応。
八王子郊外でもBAND42のアンテナが付いている基地局をいくつか見かけました。そのうちの１つ。しかし、先ほどの基地局のように数値的には500MBpsでも、山の中でバックボーンはどの程度なのかちょっと気になります。
さすがにギガは対応して無さそう。
写真のAU基地局ですが、機器の入れ替えって感じでしょうか。
558Mbpsは写真から想定される可能性のある利論理というだけなので、設定がどうなってるか、バックボーンはどうなのか、その辺はわかりません。
Band42は20MHz幅×2帯域あります。
1帯域での速度は下記の種類。
110Mbps (64QAM、2×2 MIMO)
139.5Mbps (256QAM、2×2 MIMO)
220Mbps (64QAM、4×4 MIMO)
279Mbps (256QAM、4×4 MIMO)
上記は1帯域(20MHz幅)あたりの速度なので、CAされて2倍になります。
最大としては279Mbps×2で558Mbpsということです。
ただし、auが発売しているBand42に対応した端末は256QAMに対応しているので、電波状態が良くない場合に64QAMになることはあると思いますが基本的には256QAMです。
その基地局がBand41とBand42をCAしているかわかりませんが、理屈上はBand41の20MHz幅×2帯域とBand42の20MHz幅×2帯域でCAしたら1116Mbpsということになります。
ただ、それを実現するためにはLTEで16ストリームを実現するモデムチップが必要です。
去年発売されたGalaxy S8+がX16 Modemを搭載していますが10ストリーム対応になります。
日本ではこれから発売されるであろうGalaxy S9+がX20 Modemを搭載していて12ストリーム対応です。
そんな感じなので、16ストリーム対応はまだ先になります。
BC0 1x (1波)
BC0 EVDO(2波)
800MHz帯LTE 10MHz幅
他はありません。
で、おそらくDualRRHが設置され800MHz帯LTEが移されます。
既存の800MHz帯LTEはnsnの装置ですが、1xと共用なので撤去はされずにLTEだけオフにされると思います。
ラックの状況から、他のBandは設置されないと思われます。
現在使われているアンテナは2.1GHz帯と800MHz帯対応アンテナなので、交換されれば700MHz帯と1.5GHz帯は使えるようにはなりますが、1.5GHz帯は設置される感じはしません。
ありがとうございます。
勉強になりました。
現状ですとギガ対応は可能ですが、そもそも対応している端末が無いので今のところはギガでの使用はできないという感じでしょうか。
この基地局の周辺は採石場と民家がぽつぽつあるといった場所なので、推測ですがそんなにバックボーンはそんなに太くない気がします。
4×4 MIMOのBand3も既に稼動しているのでそれだけで400Mbpsですし、3A-42Cだけでも1573Mbpsです。端末もチップセットも存在しませんがｗ
直近では12ストリーム対応のX20 LTE Modemを内蔵したSnapdragon845を搭載したGalaxy S9+とおそらく同時期に発表されるであろうAQUOSやXperia等がドコモの988Mbpsに対応してきます。
Band3の4×4MIMO (400Mbps)とBand42(588Mbps)をCAして988Mbpsですね。
日本では無理ですが、FDD-LTEの20MHz幅、全て4×4 MIMO、256QAM対応で3CC-CAすれば1.2Gbpsになります。SD845の仕様上の最高速ですね。
ですが日本ではFDD-LTEの20MHz幅を3つ持っている事業者がいませんので不可能ですが。
iPhoneが対応したからそれなりにがんばる動機はある気はしますが・・・どうなんでしょうね。
うちの最寄りau基地局にBand11は無いままですが。
これって商業端末ではまだ利用できないパターンなんでしょうか
それともBand3 と4*4MIMOに対応した端末なら既に利用できるんでしょうか。。。
現時点で日本で発売されている端末では対応しているのは無いはずです。
Galaxy S8+等はFDD-LTE側のアンテナは2本しか搭載してなかった・・・はず。2.5・3.5用とは別だったはず。記憶ではｗ
ドコモが最初に発売したBand42対応端末はモバイルルーターですが、全周波数に対応したアンテナ1対(2本)と、3.5に対応したアンテナ1対(2本)という構成なので3.5だけが4×4 MIMOが可能でした。
低速1GB通信後の50kbpsおしおきの噂ですが、さっき50kbpsらしき挙動があったんですよねぇ。でも端末を再起動したら200kbpsに戻ってしまった。
ずっと接続したままだったから、再Atachで解除されてしまったのかもしれない。
Band3 の4*4MIMOに対応した端末が必要と。。。
どうせなら、素人的には昨年販売した端末とか対応させておけばいいいのにと思ってしまいますが、
将来的にBand 3に4*4MIMOを適用させることはほぼ確定事項だったわけですし、、、
当然ですがいろいろなことに対応するにはコストがかかります。
端末の開発は発売よりも前なのは当然ですが、設計・開発・検証などなどいろいろと。そもそもローエンドのLTE Modemでは4×4 MIMOに対応していないのがほとんですし。せめてハイエンドだけでも！という思いは自分もありますが、コストの問題もそうですが、実環境として日本に存在しないというのもありますし。
ちなみに私が去年買ったGalaxy S8+はドコモ網では最大788Mbpsになりますが、Band3は2×2 MIMOまでの対応（のはず）なので最大200Mbpsになります。
ハイエンドモデルだし技術的には対応可能なモデルだから対応しといて！と思わなくは無いですが、ではBand3の4×4 MIMOに対応できていたとして今年開始される予定の「最大988Mbps」になるかというと、なりません。
少し上にコメントしましたが、LTE Modemには「対応ストリーム数」というものがあります。
S8+が搭載しているSD835に内蔵されているX16 Modemは10ストリームまで対応しています。
仮にBand3の4×4 MIMOで接続したら4ストリームになり、残り6ストリームになります。
Band42は4×4 MIMOなので1帯域CAしたらすでに8ストリームになり残り2ストリームです。
Band42の残り1帯域を4×4 MIMOでCAすることができなくなります。
逆の書き方をすると、Band42の2帯域で既に8ストリーム使用しているので、FDD-LTE用には2ストリームしか使えないんです。
なので、効果が限定的になるであろうBand3の4×4 MIMOには対応しないという判断をしたのかと思われます。
そういう意味では基地局側の対応としてはドコモのBand42は8×8 MIMOに対応している（現時点で設定済みという意味ではなく、ハードウェアとしてready）状況ですが、8×8 MIMOの対応したLTE Modemも無いですし2帯域で16ストリームが使えるLTE Modemも無い。
基地局が先か端末が先かみたいにもなりますが、それぞれ歩調を合わせて進めないとどちらかが無駄になってしまいます。
そういう意味ではキャリアが販売する端末ってキャリアの要望で開発されたり機能追加されてりするので、そういう基地局側の仕様・機能アップにあわせて開発されたりするからメリットはあるんですよね。
嫌な言い方をすると、SIMと端末の販売が分離され、キャリアが端末へ関わりにくくなると基地局側がいくら機能アップしても端末が何もしなければ意味が無いんですよね。格安SIMが流行ってローエンド端末ばかりになると、技術発展すら鈍化する可能性すらあります。
基地局（アンテナ）が見えるリビングでうろうろしつつ、隣の部屋に行ったり戻ってきたりしてる感じのスクショです。（意味不明）どれもドコモのBand3に接続していますが、この端末は2×2 MIMO・64QAMまでの対応なので最大150Mbpsとなります。
ステータスバーのアンテナピクトはどれも4本(最大)です。
ですが、Modulation(変調方式)が64QAM・16QAM・QPSKになっています。
64QAM時の最大速度は150Mbps、16QAM時の最大速度は100Mbps、QPSK時の最大速度は50Mbpsになります。
通信速度はいろいろな状況で変化しますが、アンテナピクトが最大だったとしても「品質」の変化で変調方式が変われば最大速度も低下します。
ユーザーが使用していても目に見えない部分ですが、手に持った瞬間ですら電波状況が変化するので64QAMを維持できないことも多くあります。
・・・・だから何って感じですねｗ
まぁキャリアが示している「最大速度」って、いろんな意味で「条件が最良の時」なんですよね。
以前、ちょっと話題になったソフバンも1.5GHz帯も気になりますが・・
ソフバンもそうですが、1.5GHz帯（BAND11）は世界的にもマイナーなBANDだから、進んで広げる気は無さそう。
GW中で休みだから対応できませんってこともないと無いと思いますし。
au Band1の4×4 MIMOのエリアに来ました。まだ256QAMは入ってないとのことなので最大300Mbps。auのBAND1で4×4MIMO化されているエリアはどの程度広がっているのでしょうか？
本日のANA Sky Wi-Fi。遅延は如何ともしがたいけど、上り1Mbps程度出てるから写真を上げるのもそんなに苦では無い。
沖縄のau Band28。かなりの広範囲で使える。
ドコモのBand28もまぁまぁオートで掴む。
SoftBankのBand28は、あるけど…ぽつぽつとしか。この端末はBand28非対応なんだけどなぁ…なぜ見えるのかw
SoftBankのBand28、固定すれば遠くからでも掴むけと、基地局のそばにいればオートのままでも掴む。
SoftBankのBand28はZTEでした。(HUAWEIの装置の後ろ側にある3台)
別角度から。
近所がSoftBankのBand42だらけになってきた。>Phantoさん
沖縄に行かれていたのですか？
沖縄だとAUは沖縄セルラーですが、KDDIと基地局とか何か違いってあるのでしょうか。
沖縄は行ったことがなくて・・
沖縄はエリクソンのエリアというだけで特殊な装置はありませんが、意外だったのはDualRRHなのに使用しているのは700だけでした。800は既存のnsnの装置をそのまま使用していました。Band1もnsnのまま。
この構成だと700はCAできないけど、どうするつもりなのか…
WiMAX2+もエリクソンです。
新原ビーチにあったSoftBankコン柱局…これだけ見ると普通のコン柱局ですが、実はAXGP(Band41)も出していました。