マイネ王国黎明期の「Q&Aと掲示板」を元にアイデアファームの棲み分けを提案

マイネ王国の長老さんの言い伝えによると…

元々、マイネ王国黎明期の「掲示板」は"Q&A"を意図したものだったらしいのじゃ。
じゃが、フリートークを投稿する人たちが増えてきたことで、争いが起き「掲示板」と「Q&A」に分かれたそうなのじゃ。

…ということは、アイデアファームで起きている争いを考えると、「要望」と「アイデアファーム」は区別をして棲み分けを図った方が個々の特性を活かせるような気がするのじゃ。

今現在のアイデアファームは「mineoをもっとよくするアイデアをみんなで提案しよう！」という狙いのあるコミュニティです。

今の現状、この狙いに対して『自分たちが良いと思う要望をみんなで投稿しよう！』といった切り口で考えている人たちが増えたことで混乱している、と言えなくもありません。

この状況は「アーリーアダプターの多かった黎明期のマイネ王でユーザ数が拡大し、パンピーが増加した結果、Q&Aと掲示板が分かれた経緯」と似ているように私は考察しています。

※この説明を不快に思う人はいるかも知れませんが「問題点を明確にしないと改善策も間違えてしまい、結果、改善後もゴタゴタする」可能性が高まるので、感情ではなく理屈で考えておいた方が無難です。

※「分けた方がよい」という意見は過去に何度か見かけてますが、改めて考えてみると「掲示板とQ&Aの棲み分けがまあまあ上手くいった事例」がありますので、敢えて今回の案を投稿しておきます。

ただ、現状の掲示板とQ&Aをみていると「どこに投稿してよいか分からず、掲示板にQ&A型の質問をしてしまう人がいる」という状況があるので、まったく別にするよりも「アイデアファーム内に"要望カテゴリ"を設ける」方が交通整理がおきにくくなるため、カテゴリで分ける方がよいのかも知れません。（画像参照）

さらにいうと「アイデアと要望の違いが分からない」という人がいることでゴタゴタしてる点もふまえ「要望、安くして速くして他」などと分かりやすいカテゴリ名にすると良さそうです。

■メリット
●要望とアイデアを分けることで、双方の特徴が活かせる。

●Q&Aよりも掲示板が賑わっている様子を考えると、今後のアイデアファームでは「アイデアよりも要望の投稿が増える」可能性があります。

過去に起きた掲示板の騒動で「一部のユーザの投稿連投が邪魔なので、１日に投稿できる数を制限して欲しい」といったゴタゴタがありましたが、これと同じゴタゴタが、今後のアイデアファームで起きることが懸念されます。

ぶっちゃけ、掲示板の特定ユーザの投稿をスルーするのは「アイコンと名前」で目視できるので、スルーしやすいです。
ですが、アイデアファームの要望は、様々なユーザが要望を投稿してくるので、ちょっとスルーしにくい。
（今のアイデアファームがゴタゴタしやすいのは、要望のスルーのしにくさにも要因あるのかも知れません）

●運営さんも通報案件を処理しやすくなるんじゃないだろうか？
ぶっちゃけ否定禁止とはいっても、運用上の扱いが難しいために、運営さんへの不満も高まっている（ちゃんと取り締まれetc.）ように感じています。

推測なのですが「否定が不愉快」というのは、否定自体の是非ではなく、否定を侮辱的に感じるという点が問題の本質のように思います。

「１＋１＝３」という投稿に「１＋１＝２では？」と否定がでたとして、それを不快だと判断する人は少ないでしょうから。
（「数学と違って、アイデアに正解はないでしょ？」みたいな疑問は想定済みですが、説明が長くなるので略します）

「侮辱罪＝親告罪」ですし、この構造を超越して「否定的なことを言った人を検察＝運営がガンガン起訴していく」って運用は、いろいろ難しいと思うんですよね。（なぜ侮辱罪が親告罪なのか？を推測すれば分かる話ですし、運営さんの取り締まりが後手に回りやすいのも、親告罪的な側面があるからだと推測してます）

要望の棲み分けにより「要望はツッコミ禁止」という風習が定着させることができれば、要望でのゴタゴタは起きにくくなるんじゃないかな～と思ってます。

■デメリット
●「Q&A」と「掲示板」を分けたことにデメリットはあったのか？と考えてみると、デメリットはあまり思いつきません。
（当時からいる長老さんには、なにかデメリットが見える部分はあるかも知れませんが、私は思いつきませんでした）