スタッフブログ
通信の最適化の実施内容について

通信の最適化の実施内容について

新参者@運営事務局
ライター: 新参者@運営事務局
mineoの技術系企画調整雑用業務を担当しています。mineoの中の人になってはや2年目です。そろそろしよう改名と思っている今日この頃です。

新参者@運営事務局です。今回は現在mineoにて実施している通信の最適化の内容について説明いたします。

最適化の基本的な考え方について

最適化を実施するにあたり、基本的な考え方は、「混雑時の通信速度を改善する」というものです。最適化を行うことで、昼休みにWeb閲覧する際、静止画のダウンロードがもたつきページ全体の表示に時間がかかる、とか、YouTubeを見る際、バッファリングに時間がかかり再生が始まらない、などで非常に使いにくいという状況を少しでも改善するために、必要最小限のトラフィック制御を行うことを目的としています。


最適化の実施内容について

最適化の実施内容は大きく分けて、「1. データ圧縮」「2. トラフィック制御」の2点です。

1. データ圧縮について
具体的には以下のデータ圧縮を実施しています。
・テキスト圧縮
テキストデータをgzip圧縮形式により、無劣化で圧縮しています。
・静止画圧縮
JPEG、PNG、GIFフォーマット画像に対して圧縮しています。
圧縮による劣化の程度(見え方)は、画像の種類によって変動はありますが、見た目を大きく損なわない程度と考えられるレベルで実施しています。


2. トラフィック制御について
具体的には以下のトラフィック制御を実施しています。
・TCP最適化
ネットワークの混雑度合いに応じてTCPウィンドウサイズを変更することにより、パケット廃棄やパケット再送を抑制しています。
・動画ペーシング、SSLペーシング、QUICペーシング
端末のバッファ残量を推定し、データの送信ペースをコントロールしています。併せて、最大配信速度を抑制しています。動画視聴時に先読みし過ぎるのを防ぐことにより、途中で視聴停止したり、頻繁に違う動画を見たりする(ザッピング視聴)ときに、結果として無駄となるパケットを削減するために実施しています。また、最大配信速度を抑制することで配信品質・ビットレート(720p、360pなど)を抑えることができ、混雑時でも動画視聴の安定化につながります。

なお、これらペーシングは、ポート単位で一律で適用しているのではありません。具体的には動画視聴時を想定したトラフィック制御となっていますが、実際にはパケットの中身で判断しているのではなく、トラフィック最適化システムがそのパケットのサイズや流量などから機械的に動画視聴と推測・判定したトラフィックに対して適用しているものです。そのため動画トラフィックに対して適用外となる場合や、逆に非動画トラフィックに対して適用される、という状況が起こり得ます。
※QUIC:UDPによるSSL通信プロトコル。YouTube等で使用されている。

なお、「データ圧縮」「トラフィック制御」とも、下り方向(インターネット→端末;ダウンロード)のトラフィックのみに対して適用しており、上り方向(端末→インターネット;アップロード)方向のトラフィックには適用されません。


適用する時間帯について

前述したように、最適化を実施するにあたり、基本的な考え方は、混雑時の通信速度を改善する、というものです。これを踏まえ、トラフィックの混雑時間帯に応じて以下の時間帯に最適化を設定しています。

・テキスト圧縮、ペーシング
平日:7:30~9:00、12:00~13:30、17:30~24:00
土曜:11:00~23:00
日曜:12:00~23:00

・静止画圧縮、TCP最適化
平日:7:30~9:00、12:00~13:30、17:30~19:00
土曜:11:00~19:00
日曜:12:00~19:00

※なお、ゴールデンウィークの祝日に関しては例年のトラフィック状況を勘案し、5月1、2日を含めて土曜のテーブルで適用していました。

(5月8日 12:15追記)
・テキスト圧縮、ペーシング、静止画圧縮、TCP最適化の適用時間帯を以下の通り変更いたしました。
平日:7:30~8:30、12:00~13:00、18:00~19:00
土日:適用なし

最適化導入の背景と今後の見通しについて

上田の記事にもあるように、通信品質を改善するための施策の基本は、回線の増強にあると考えています。ただ、近年のモバイル通信のデータ容量の増加を考慮すると、サービス品質や現在の料金水準を維持し続けるためには、単純な増強だけではなく様々な施策を試行錯誤していく必要があり、そのひとつとして今回の最適化を実施するという苦渋の選択に至りました。

今回様々なご意見をいただいておりますが、最適化の内容(特に適用時間帯)は現時点でのものであり、今後、実際のトラフィックと混雑時間帯での使い勝手改善の効果を検証しつつ、ユーザーの皆さまの使い勝手に関するご意見を拝見しながら、最適なチューニングを施していく考えです。例えば、土日の最適化の非適用、最適化の適用除外、については早急に検討に入ります。

ただし、現時点では、サービス品質・料金の維持のためにも、お客さまに極力ご不便をかけない範囲で、最適化の取組み自体は当面検証を続けていかざるを得ないと考えており、この点については何卒ご理解いただけますと幸いです。


最適化の違法性について

本対応については、弁護士との相談結果も踏まえ、通信の秘密の侵害に関しては、約款での記載を踏まえ、円滑なサービスを提供するための正当業務行為として違法性を阻却するものとして判断しております。また、著作権の侵害(同一性保持権侵害)に関しても、圧縮の度合いを普通に利用する範囲では認識できない程度に留めることにしており、侵害にはあたらないと判断しております。


事前告知の未実施について

言い訳でしかありませんが、今回の最適化に関しては約款での記載があることから、改めて適用の開始に関するご説明をできておりませんでした。お客さまの使い勝手に影響のある変更であり、尚更ご説明なしで適用開始したことについては考えが甘かったとしか言いようがありません。本当に申し訳ありませんでした。
今後、お客さまの通信に関することに限らず、できる限りの情報公開・ご説明に一層取り組んでいきたいと考えています。本当に申し訳ございませんでした。


おわりに

今後についてですが、最適化を適用する対象については、近年QUICの利用割合が増えており、またそれ以外にも普及する通信プロトコルが出てくることが予想されます。逆に現時点では最適化していますが、将来的にはトラフィックに占める割合が低くなる対象も出てくると考えています。これらに関しては継続して把握・調査し、最適化の対象・非対象の検討を継続していきたいと考えておりますが、これらに関する適用についてもきちんと皆さんにご説明をしていきたいと考えています。

ただ、繰り返しになり恐縮ですが、通信の最適化は、混雑時間帯におけるお客さまの使い勝手を改善する手段のひとつとして避けて通れないと判断し実施しており、何卒ご理解いただければと考えています。まだまだ説明不足の部分はあろうかと思いますが、本記事では、現時点で公開できる内容を可能な限り公開させていただいたつもりです。皆さんのご意見をいただければ幸いです。



【5月11日 11時25分追記】
現時点での検討状況についてご説明します。
現在、告知方法、通信の最適化の仕様に関すること、企業姿勢など、
種々の課題について網羅的に対策の検討を進めております。
来週中にはマイネ王だけでなくmineo公式サイトでも公表できるものと思います。

対応が遅いというお声は真摯に受け止め、少しでも早期に公表できるよう、
引き続き検討を進めてまいります。


【2018年5月17日 13:38追記】
課題への対策のお知らせが遅くなり、申し訳ございません。
皆さまのご意見も踏まえ、以下のとおり、5つの対策を速やかに実施することといたします。

1. mineoご利用中およびご利用検討中のお客さまへ最適化の内容について周知
・mineoユーザーサポートサイトの『mineoからのお知らせ』(以下、お知らせページ)に、最適化内容を本日掲示するとともに、mineoご利用中の全てのお客さまへ本日以降、順次メールで周知します。(皆さまによりご理解いただけるように、最適化の対象となるサービスやメリットデメリットなどを追記しています。)
・ユーザーサポートサイトの『よくあるご質問』に「通信の最適化」に関するQ&Aを本日追記します。
なお、技術的な詳細説明は、来週前半に運営事務局からスタッフブログで説明します。
・mineoサービスサイトのトップページに上記お知らせページへのリンクを本日掲示します。

2. 最適化の適用/非適用選択
2018年9月末を目途に最適化の適用/非適用を選択できる仕組みを導入します。

3. 開始時期の明記
上記お知らせページ内に、各最適化施策の開始時期を明記します。
なお、開始時期は2018年4月10日(2017年8月末より一部のペーシング検証・チューニングを実施)です。

4. プレミアムコースの適用有無および今後の対応
混雑時においても快適にご利用いただくためにサービス提供していたにもかかわらず、「効率的な通信を行うための最適化」を適用しておりました。
そのため、プレミアムコースでは2018年9月末目途で一律非適用にさせていただく予定です。

なお、「効率的な通信を行うための最適化」の検証を開始した2017年8月末から非適用にするまでの間のプレミアムコースのご利用料金に関しては、返金させていただく予定です。
プレミアムコースご利用のお客さまには別途、本日中にメールにてお知らせいたします。

5. ブランドステートメントに基づく『行動指針』の策定
今回、ブランドステートメント『Fun with Fans!』を掲げながら、事前に皆さまにお知らせすることができていなかった我々の運営姿勢を深く反省しております。本当に申し訳ございません。今後、行動指針を策定し、mineoサイト・マイネ王でも公開するとともに、mineo事業運営者一同、行動指針に基づいて行動いたします。

以上、5つの対策により、お客さまの皆さまにご満足いただけるようなサービスの提供に努めてまいりたいと考えております。


【2018年5月25日 18:40追記】
皆さん
mineo責任者の上田です。
「通信の最適化」の実施について、事前に皆さまにお伝えできていなかったこと、また、事前に告知できていなかったことによりマイネ王の雰囲気が悪化し、マイネ王を応援・楽しんでいただいている多数のお客さまに不快な思いをさせてしまったこと、大変申し訳ございませんでした。
mineoサービスおよび我々の運営スタンスに対するご不満・ご指摘はごもっともで、我々としましても反省・改善を重ねていくことで、皆様から改めて信頼いただけるよう邁進していく所存です。つきましては、まずは、先日5月25日に、ご報告しました対策について、現状の進捗状況をお知らせいたします。

■mineoご利用中およびご利用検討中のお客さまへ最適化の内容について周知
・「ユーザーサポートサイトのお知らせ」に、通信の最適化に関する内容を「混雑時における通信サービス品質確保の取り組みについて」として、皆さまによりご理解いただけるよう、メリット/デメリットや具体例も含め記載いたしました(5月17日掲載)。
・mineoをご利用中の全ての方々へお知らせの「メール」を送付いたしました(複数回に分けて5月17日~5月24日で逐次送付)。
「mineoマイページ」に「重要なお知らせ 通信サービス品質確保の取組」というバナーを掲載しました。
・また、mineoご利用検討中の方にもお知らせを読んでいただけるよう、「mineoサービスサイト」にも「重要なお知らせ 通信サービス品質確保の取組」というバナーを掲載しました。
・ユーザーサポートサイトの『よくあるご質問』にを追記しました(5月17日掲載)。
・技術的な補足説明記事をスタッフブログに追加しました。
 「通信の最適化によるお客さま影響について(ペーシング)」(5月22日掲載)
 「通信の最適化によるお客さま影響について(画像データ圧縮)」(5月25日掲載)

■最適化の適用/非適用選択
現在mineoをご利用中の方が、通信の最適化を選択(適用/非適用)できる仕組みを2018年9月末目途で導入予定です。現在、システム構築を着手しておりますので、仕組みが出来上がり次第、別途お知らせいたします。

■プレミアムコースの適用有無および今後の対応
プレミアムコースご利用のお客さまへは5月17日に別途メールにてお知らせいたしましたが、「通信の最適化」の検証を開始した2017年8月末から非適用(2018年9月末目途)にするまでの間、プレミアムコースのご利用料金に関しては、返金させていただく予定です。
具体的な返金額・時期・手段につきましては、5月末ごろプレミアムコースご利用のお客さまへ個別にご連絡させていただきます。

■ブランドステートメントに基づく『行動指針』の策定
改めまして、今回、mineoではブランドステートメント『Fun with Fans!』を掲げながらも、皆さまへの事前の情報公開が正直にオープンにできていなかったことを、深く反省しております。本当に申し訳ございません。今後、このようなことが二度とないよう、またmineoブランドに携わる全ての人間の意識・行動のベクトルが合うよう、新たに行動指針を策定し、mineo事業運営者一同が、行動指針に基づいて行動するようにいたします。現在、社内でmineoブランドについて改めてディスカッションを行い、行動指針のベースになるような意見出しを開始しております。行動指針が出来次第、mineoサイトやマイネ王でも公開するとともに、皆さまにお知らせいたします。

以上、これからもmineoをどうぞよろしくお願いいたします。



おすすめ記事


1080 件のコメント
131 - 180 / 1080
コメントする人はちゃんと本文読んでからコメントしようね

なお、「データ圧縮」「トラフィック制御」とも、下り方向(インターネット→端末;ダウンロード)のトラフィックのみに対して適用しており、上り方向(端末→インターネット;アップロード)方向のトラフィックには適用されません。

上り方向方向のトラフィックには適用されません。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
結局、下り方向でダウンロードして、もう一回上り方向でアップロードすると、サーバーに入っていた素敵な画像が劣化しちゃうんだね。
To おおひが〜さん

そもそもユーザーの善意に期待する設計にしたのが問題ですよ。制度を設計するときに性善説にたつとかありえんです。帯域に限りがあるのに、パケットをばらまくとか狂っているわけで。

MVNOが安くできるのは、混雑する時間が多少出るのを覚悟で、細い帯域をみんなで使う。基本余ったパケットは権利が消失するからこそ、混雑時間が昼時などに限られるわけで、そこをフリータンクみたいなものを作って、権利を他人に譲渡できたら、そりゃパンクします。設計者側の責任こそ問われるべきで、ユーザーを古事記扱いして悪者にするなんてナンセンスなんです。
個人的にはほとんど不利益なさそうなのでいいのですが、不都合な方が出る以上、告知無しはマズかったかなと。
法的には問題なくとも信頼は間違いなく失いますよね。
縛りの緩いMVNOだからこそ、信頼は大事でしょう。
最適化をするしないを選べるようにしないと結構流出しそうな勢いですよ。
かつてのiOS8問題の時もそうでしたが炎上した時の対応は下手かなぁと思います。
まあ色々と事情はあるのでしょうね。
規約という盾の言い訳はやめましょうね。
料金の割引キャンペーンやらで利用者増やしてもう無理ってなったのでしょう。
kamo
kamoさん
レギュラー
docomo、au、SoftBankの各社は、MVNOが増えてきていても、売上の1/4〜1/6が利益で1兆円前後も儲けている。
MNO各社も通信の最適化をして批判が集まったことが過去にあった。Softbankは今は最適化してないが、 docomoとauは今も解除の申込みをしない限り一部最適化されてる。

MNOと違ってMVNOは、高額な帯域の一部を少ない売上から買い取って、mineoなど赤字で経営してる。
少しでも黒字にするためにどうするか様々考えて、最適化しようと実行したと思われるから、あんまり批判されるのは可哀想だな。
To ゆーいちさん

下り方向だろうと帯域制限のデメリットはあります。自分の家のサーバーにVPNでつないでファイルをダウンロードするときに、かなりの速度制限がかかります。

あとは知り合いがウェブ上に写真をアップロードして受け渡すような場合も劣化します。

後者のケースもレアかもしれません。が、マイナス面はマイナス面ですし、別にあり得ない話ではないです。どういう場面で不都合がありうるのかは、制限かける側が出来る限り誠意を持って説明すべきです。
みなさーん、これ、4月10日~って書いてないですよー
いつからやってらっしゃるんですか?
To kamoさん

キャリアが莫大な設備投資をしているのを無視した意見は意味がないです。接続料の設定がおかしいというのなら、もしかしたらその通りかもしれません。

ただ、どちらかというとキャリアが強いのは、先行者ゆえにユーザー数が多いから通話定額などの強力なサービスをしやすいとか、ブランド力ゆえに端末抱き合わせの販売方式が強力に働くとか、そちらの方の問題で、MVNOそのものの経営の裏側は関係ないと思いますけどね。
やはり、通信業は、土管に徹するのが王道と考えます。速度制限はありと考えます。ただし、総務省の許容範囲で。コンテンツに手を突っ込むのは、いくら弁護士が良いと言っても、顧客は許さないと思います。マイネオ、がんばれ!
素人相手に法的云々はいいんですよ。もとより、ここで議論してる方々は、mineoユーザーの何%でしょうかね?でも、funに向き合うという姿勢はmineoさんが打ち出された訳ですから、そこは踏ん張ってください。地道な付き合い方が、mvnoユーザーの増加につながってきたんですから。
今でもビックリされますよ、家族4人で1万円切っているって、言うたら。
はい、こういうブランドということなので、運営、4649!!
根本的な問題は、たかだか10Mbpsの仕入れに55万円以上も掛かってることではないでしょうか?

国民共有の財産であるモバイル電波を寡占で専有しているキャリア3社はそれだけで充分美味しい思いをしているのですから、政府の施策として利潤を乗せずに卸したっていいはずです。

10Mbpsあたり55万円というのは、固定インターネットの1,000倍の価格水準であり、これが真に適正とは思えません。
もちろんキャリアはかなりの投資をしてモバイルネットワークを維持しており、コストが掛かってるのは理解できますが、適切な競争環境がないところでは何もかもとんでもない価格になるのは歴史が示すところです。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
假屋崎トーレスさん
1つ前のスタッフブログと両方見ないとわからない仕様です。
1つ前で4月10日からと明言しました。
誰が?上田という責任者さんです。
新参者とは違うのです。言ったのは責任者です。
▽▽▽
https://king.mineo.jp/magazines/special/844/comments/135983
そこまで合わない、気に入らないというのなら、他社への転出かキャリアへ戻れば良いのではないでしょうか?
不便を感じるなら、やめればよいだけの話ですので。
継続して使う予定の人からしたら混雑緩和に繋がるわけですし、MVNOも他にもたくさんありますからね。
だからといって今回ばかりは、mineoのしたことはユーザーの信頼を損なったと思いますけど。
速度が遅いのは選ぶ前からわかるようなことですし、それを補うものを持つか我慢するか安定のキャリアなのか。
ご自身で選べばよろしいかと。
事前告知がなかったのはどうかと思うけど、契約違反だ、すわ訴訟だ、訴訟だって、訴訟するほどの、そんなに大きな被害が実際に出てる?帯域制限をするくらいなら、一部の時間帯の通信速度が遅いままでいい?契約違反だから違約金無し、MNP無料で解約したい?何をしたいのか話がよくわからない😖
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
>そこまで合わない、気に入らない

そんなこと誰も言ってないんで?
ちゃんと説明してね =クレーマー?
そんな程度ならまともなクレーマー処理できやしないし、すぐ鬱になってクビやわ。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
誰も訴訟なんてしないだろう。日本人は訴訟嫌いだから。
オープンにして欲しいというだけじゃないのか?
SNSポリスさん、ありがとうございます!
もしこれで、4月10日以前から制御してたらmnpしよっと。
「嫌ならやめろ」って、そりゃあなた(がた)に言われなくてもみんな大人なんだから、自分で適宜判断するでしょ。そういう憎まれ口的書き込みは無駄だと思いますよ。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
この件についてですが結局ケイ・オプティコムとしてはブログの報告程度の些末な出来事であり、プレスリリースを広報し解決に取り組むような問題ではないということはよくわかりました。
とりあえず問題を広く知らせないように矮小化しておいて報告、釈明はしたという事実は作っておきたいという利用者をバカにした魂胆を隠しもしない態度はいかがなものでしょうか。
ブログを普段見ること無い利用者は知りようもないリスクのある情報を隠して利用者をmineoという事業に縛り付けておきたいという守銭奴な態度はいい加減にしてほしいです。
嫌ならやめろというのは真理ですが嫌なことをそもそも報せないのでは筋が通りません。
利用者はサービスに伴うメリットとリスクを正確に知る権利があります。

そもそもJPEG、PNG等の圧縮された画像を更に圧縮するとはナンセンスです。圧縮されたものを更に圧縮しても負荷が過剰になるだけで効果はなく、場合によっては更にデータ容量が増える場合がありますがどういうことでしょうか。こんな事は少し調べれば誰でも分かることです。
もし一度圧縮された画像をビットマップに展開し更に圧縮率を高めた本来の形式に再圧縮して送信しているならばさらなる非可逆な劣化が伴うものとなり通信の検閲、改竄は明らかで侵害となるはずです。

この件について「お客様のために」誠実に対応したいというのであればブログごときの報告ではなく、ケイ・オプティコムという企業とmineoという事業の責任ある報告と釈明をプレスリリースとしてお願いしたいと存じます。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
假屋崎トーレスさん
どういたしまして。私もそう思います。
責任者が4月10日と言い切ったのだから。
実は、2月10日から実施してましたなんて言われることが無いことを祈るばかり。
》通信時間または特定地域と書かれていますが、
》今回導入した帯域制限装置というのは、東京23区内だけ実施するとか、神戸市だけ実施するというのは可能なのでしょうか?

話がごっちゃになってますが、エリア規制はキャリア(docomoなど)が行う帯域制限としては可能でしょう。

いま問題になっている、4月10日から実施された帯域制御規制はmineo独自の規制であり、キャリアよりインターネット側にあるサーバーで規制されています。
この規制はエリアを絞った規制ではなく、全国一律の規制となっているものと思われます。

要するにローカルな混雑についてはキャリア側が規制するし、全国的な混雑についてはmineo側が規制するということです。
>新参者@運営事務局さん

実施内容を確認した所、本来最適化は本当に混雑している時に限って実施
すべきな所、それ程混雑していない時間帯も実施してデータ通信の快適さを
損ねている様に感じました。

最適化は個々のデータ通信量や速度を抑制してしまうものですから、余裕を
もって長時間設定するのではなく、この時間帯は間違いなく混雑していて
いるといった時間に限定し、予想外の時間帯に混雑して速度が低下したという
ケースは最適化実施前の4/9以前と同様妥協する方が良い様に思います。

最適化により借りている帯域が十分生かせなくなるのは本末転倒と
言えるでしょう。

それと、上田さんの記事にも書きましたが、画像非可逆圧縮に関しては、
元のデータと違うものになってしまう事を考えると抵抗があります。

今回の騒動を出来る限り早く沈静化させたいとお考えであれば、
画像非可逆圧縮に関しては止めた方が良いと思います。

どうしても画像非可逆圧縮を行わないとトラフィック的に厳しい場合、
まずは一旦止めた上で、最適化をされたくないユーザーが選択できる様に
BIGLOBEさんが実施している、APNのユーザー名を変える事等により
最適化を回避出来る仕組みの導入が必要かと感じました。

・【お知らせ】BIGLOBEモバイルにおける通信の最適化について
https://support.biglobe.ne.jp/news/news469.html
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
回線速度等概ね満足して使ってきたのですが、今回の件はとても残念です。約款云々ごもっともですが、私には後出しじゃんけんにしか見えません。

まあそこは我慢してもいいのですが、データの同一性が担保されないのは全く受け入れられません。近日MNPします。
最適化の内容について,説明をいただいて,良かったと思います.

安くなることをセールスポイントにしているMVNOでは,通信料金が安くなる代わりに,通信速度が遅くなることがあるのは,仕方がないことだと思います.私は,そのあたりは,納得して,mineoと契約しました.画像が劣化することがあるというのも,そのうち常識になるんじゃないですかね.

私は,0SIM(1台目のiPad用),mineo(WiMAX2+/LTEルータ用), Softbank(2台目のiPad用)の3つと契約していますが.自分としては,mineoはパフォーマンスと価格のバランスがとれていると思います.混雑していない時間帯なら,mineoは下り30Mbpsぐらいはでますしね.
>・動画ペーシング、SSLペーシング、QUICペーシング
これらの帯域制限が上記の時間帯一律で1.1Mbps程度に設定された根拠は何なのでしょう?
18時台と21時台では混み方が違うと思います、数値は適当ですが例えば
18時台は1Mbps 21時は3Mbps 23時は5Mbps
このように段階的な制限にすることは出来ないのでしょうか(速度の最低保証と言う意味でなく)どうにも帯域の決め方が悪い意味で適当に決めたとしか思えません
今のままですと平日17:30~24:00まで1.1Mbps制限でMVNOの中でも遅い部類のSIMと言わざるをえないです。

帯域制限は動画の先読みを抑制するというのは確かに効果があると思いますが、動画以外でPlayストアのアプリ更新や、何かのファイルをダウンロードする際にも同じ様に制限がかかってしまうのは弊害の方が大きいです。
youtube等主要動画サイトのみ帯域制限をかけるなどは技術的に不可能なのでしょうか?
通信の最適化の違法性に関してはこちらのブログが参考になりました。以前のソフトバンクの事例ですが、内容がほぼ同じでした。

http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-439.html

事業者側の言い分も同じなので、参考にしたのではないかと思うほどです。
ソフトバンクは既に通信の最適化は止めているそうなのですが、やはり画像圧縮は問題があったということなのでしょうか。
先月からmineoにMNPしたばかりなので違いがよく分かりませんが、選んだ末のmineoだったので後だしは印象悪いです。それから最適化と言う言葉はユーザーにとって相応しくない誤解をうむ言い方のように思います。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
超正義まーくんさん

ですよね~。ということはですね。昼休みスッカスカで速かった田舎が遅くなったんじゃない?特にルーターに挿してYouTubeを見ていた場合。
今までは大きく速度が出ていたのが、必ず1Mbpsを超えないように絞ったわけだから、当然、何台も繋いで見るということは不可能ですよね?
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
的は射るもの

とまあ、重箱の隅ツッツキんぐはおいといて、


通信”最適化”による画像劣化はしっかり周知させないと、他サイトに迷惑がかかりますよ?

画像がクッソ汚いサイトの印象は?
信頼性は?
SSLにしたらしたでクッソ重いとか
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
『「圧倒的ファンファースト」を目指して』と言いつつプレスリリースではなくブログでしかお知らせしないのが残念ですね。
mineoをあえて選ぶ理由はなくなりましたね。
「安いのだから我慢すべき」という意見は一見もっともらしく聞こえますが、キャリアと比べて劣っている部分が見えにくい形で契約させておいて「安かろう悪かろう」をユーザーに強要するのは全くを持ってフェアではありません。

お昼休みや夕方に速度が低下する傾向にあることも、もう少しキチンと伝えるべきです。

誠実さは企業イメージに貢献し、良い顧客を増やします。不誠実な企業からは顧客が流出します。

ふくそう時間帯のみの規制のはずが、長時間に渡って規制されているのも計測活動からバレてしまってます。
(せっかく仕入れた回線が、無駄になってます。)

日本ではクレームを言う客を「クレイマー」といって侮蔑しますが、本来、クレームとは、自分の正当な要求を行うことです。

画像が劣化しないようオプトアウト機能を創設してほしいというのは正当なクレームです。
(おそらくオプトアウト希望者は数パーセント程度で、導入しても接続地点に掛ける負荷はほとんどないはずで、mineo側がこれを拒否する正当な理由はないはずです。)

mineo様にはこれまで素晴らしいサービスをしていただいており、感謝申し上げております。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
画像をダウンロードした時に劣化していると、
サイトを間違えて削除し、もう一度再現しようとした時に困る。
皆さん賢い人ばかりだから、そのようなミスはしないんだろうな。
申し訳ないですが、これほどまでに通信の根幹に細工をしておいて「規約で公表する必要がなかったから公表しなかった」はさすがに通らないです。通信加工の全撤回が筋でしょう。
ざっくりですみませんが、全体的に対応が雑。
その"雑な人"の『普通』と言うのが不安な感じもします。w

あと圧縮の『不可逆的』と言うのが許容出来る方と出来ない方に別れてるみたいですが…

「普段は問題無いが、仮に何か問題が有った時に取り返しがつかない」←ここを気にしているかどうかの差だと思うので、
許容出来ると言う方の中にも、何か有った時にその都度言って来る方も居られるかもしれないですし、ましてその方の言い分が正しい時も有るかも知れません…

その場合どうしますか?

説明をして両者の納得の上で起きた事なので…と言いますか?
それも正しいかもしれませんが、少なくともその可能性まで考えての事ですか?

多くの人はそれが煩わしくて、『不可逆的』を嫌うのだと思います、逆に手間がかかるから…でも、手間をかけなければ、後で痛い目を見るかも知れないから…。

そこまで考えて、他にどうにも削る所などが無いか、手間がかかっても『不可逆的』を使う方が効率が良いと思うのであれば、『仕方が無い』と言うことなのでしょうけど…

本当に『仕方が無い』かどうか疑われているようなので、それについても、もう一度考えて見るなり根拠を出すなりすると、見る目も変わるのでは…。

ここまで書いておいて何ですが、昼間はWi-Fi環境なので、『全く』知りませんでした、オープンな運営だと思っていたので、

ちょっとショックです。

開示すれば何をしても良いと言う訳でもないですが…。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
>「データ圧縮」「トラフィック制御」とも、下り方向(インターネット→端末;ダウンロード)のトラフィックのみに対して適用しており、上り方向(端末→インターネット;アップロード)方向のトラフィックには適用されません。

キレイな画像を投稿した時は、キレイなままアップロードされるけど、他人がその画像を気に入ってダウンロードすると劣化した画像が手に入るという意味でしょうか?

>圧縮の度合いを普通に利用する範囲では認識できない程度

数値的には90%くらいでしょうか?
けど、何人かのやり取りで圧縮を繰り返していたら、やはり気になるレベルに劣化すると思います。
えっと、ブログと言ったチラ裏でやるんでは無く、社告として出してください。
一介の担当者が言うのでは無く、法人としての責任の元で発表してください。
mineoさんの不義理は残念ですが、たかが格安SIMに法律論や技術論を盾に過剰な要求をしている方がいらっしゃる印象を受けたので初めてコメントします。

私はmineoユーザー間で平等になるなら帯域制限・コンテンツ圧縮等大歓迎です。MVNOに望むことは多少遅くても不自由なく一般的なウェブサイトを「安定」して閲覧出来ることだけです。

変な計測アプリの結果ではなく、常時1〜2Mbpsを義務ラインとして確実に出るようにしてください。また、スイッチON時に200kbps前後ピッタリ出るようにしてください。

上記が経営的に履行できないようなら値上げや安価な代わりに厳しい時間帯の通信速度を制限するような新プラン上等です。

痛みは伴いますが私自身MVNOが時間帯によっては全く使えないサービスである事は転入するまで知らなかったので、正直なスタンスでいけば理解した上で入会する方もついてきてくれる方も多いと思います。モンスターカスタマーも減るでしょう。

今のように状況が伴わない中で契約者を闇雲に増加させるような大盤振る舞いキャンペーンは厳禁でお願いします。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
プレミアムコースでもSSL通信の帯域制限をしているのでしょうか?

自分が確かめたわけではありません。
でも、確かめた方の画像を見る限り、絞っているようにしか見えません。

何のためのプレミアムコースなのでしょうか?
▽▽▽
https://king.mineo.jp/my/2ab76dfc061c2328/reports/34820/

・SSL
https://openspeedtest.com/Get-widget.php

・非SSL
http://openspeedtest.com/Get-widget.php
添削10点、子供にも理解出来るよう、技術用語はつかわないで、絵・図・表を有効に使って、誰にでも納得出来るご説明をお願い申し上げます。
mineoは、データ圧縮に関して、ビフォーアフターの例を提示してくれないかな?
私自身専門家じゃないから、データ圧縮という言葉に過敏に反応してしまうし、「無劣化で圧縮」とか「見た目を大きく損なわない程度」とか言葉で言われてもわからない。
今のmineoを全然信用してないんで、HPでだけ提示するんじゃなく、ダウンロードして比較できるような状態を作ってもらいたいですね。
やっぱり、ネットの使い方によっては、劣化っていうだけで過敏になる層もいると思うんで、mineoの言ってる無劣化やら、見た目を大きく損なわないが本当なら、証拠を見せたほうがお互いにとっていいんじゃない。

2018-05-07_224934_000.png

>なお、「データ圧縮」「トラフィック制御」とも、下り方向(インターネット>→端末;ダウンロード)のトラフィックのみに対して適用しており、上り方向>(端末→インターネット;アップロード)方向のトラフィックには適用されません。


とのことですが、本当ですか?

VPN接続だと上りも制限されているようです。
先ほど測定した結果です。
左がHTTPS、右がHTTP
上段がVPNなし、下段がVPNあり
です。
ちなみにプレミアム回線でも測定しましたが、同様に制限されていてVPNでは全く使い物になりませんでした。少しでも快適に帯域つかいたかったのですが、追加料金を払っていても全く意味がありません。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
ちょっと、マインド的なお話をします。(ただ画像はそのままでみたいな)
まず、あくまで現場の技術者さんなんで、責め立てるつもりはありません。
新参者@運営事務局さんとはまだ新築のかおりのするグランフロントで、
お話させて頂きました。確か機種についてお話しました。
感じたのは、ただの格安スマホじゃ駄目なんだ。という印象を受けました。MVNOとしては唯一、ブランドロゴ入りのSHL25という当時のハイスペを導入され、その導入成果を喜んでおられたと思います。この時のマインドがまだおありなら是非、変えましょう。
御社はアステルやeoモバイルからmineoに発展出来た。その力はまだあります。「やりたいことはなんだっけ?」問いかけて下さい。その上で、「今何をしたら一番賢い選択か?」を考えて下さい。きっと答えは見つかるはずです。

立場上書かなくてはいけないこと、立場で考えが固定化される事もあるでしょう。私も偶然入った大企業の中にいると、外の常識が分からなくなってしまいそうです。でも、何のためにその仕事しているんやろ?って大事だと思います。
poo
pooさん
レギュラー
以前別の方があげていただいた画像ですが見た目を大きく損なわないどころか
ありえないレベルで劣化してると思います。

https://img.king.mineo.jp/system/content_comment_images/images/000/000/217/629/fullsize_image.jpg
冷静に考えてみると以下の観点が重要ではないかと。

●「通信ペイロード(転送するデータを小分けにした小包、とでも考えて
 ください)の調整撤廃」でさらに回線輻輳→それによって全ユーザーの
 通信が悪条件と化したらどうするか?
●速度制限を撤廃することで「ユーザー間の通信速度不均衡状態が全時間帯
 的に改善されない」としたらどうするか?
●Webサービスにはデータの先読みをすることで「通信を安定化しようと
 するものがある」が、その先読みデータをユーザーが破棄する場合は
 どうするか?

今回の技術的観点はこれらをある程度「開示できる範囲内で開示した」内容だと読みました。

正直、技術面では「転送されるデータ量が少なければ少ないほど、輻輳発生の基準を回避できる」ので、それに取り組みました、なんだと思います。

確かにキャリア網との接続点(POI)の契約、設備設置箇所など、全国規模で設備を持てる他社(IIJや OCNなど)と異なり、ケイ・オプティコムは自社設備を関西地域のみに所有する事業者なので「負荷分散しようにも他地域への自社設備へ転送ができない」となれば、現状はこうならざるを得なかったんでしょう。是認するしか無いかな?と。

ただ、通信事業としてみた場合は「通信品質の安定性確保」も重要な観点ですので、今後は「ビジネス回線のノウハウをコンシューマーサービスへ降ろしていく」ことで、少しでも品質改善を実施してもらいたいものだと思います。

それと、これは早計には期待できませんが「そろそろ関東地域に自社設備としての拠点を確保すべきでは?」とも感じます。
どうしても日本のネットワーク設計・構成を見る限り関東地域(特に東京都内とその近郊)に回線帯域が集中している事が挙げられます。(他方は言うまでもなく大阪ですが)

ユーザー需要として現状では関東地域にもウェイトが掛かっているものと思いますので、設備投資の一環として自社設備の所有を考慮する時期に来ていると感じます。

持続的サービス事業へ転換するのであれば、そこまで見越した事業計画も部門全体で策定・上程していく必要があるのではないでしょうか?
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
本音を言えば本件はプレスリリースではない以上たかがケイ・オプティコムの2、3人の社員が口走ったコメントでしか無いということです。
その気になればこのブログを削除し、これを報道したメディアの記事を広告料を盾にこっそり削除させることも今なら可能です。
まだ周知とは程遠い段階なのですから。
思ったより酷くて笑えないねー。
まぁ値段が値段だから仕方ないのかもだけどね。
フリータンク規制の時を思い出しますね。このユーザー同士のいがみ合い。

あのときも思ったんですが、コメント付きのブログで公開しておいて場が荒れてもそのままにしてユーザーが飽きるまで待つスタンスっていかがなものかと。

こういったデリケートなものって公開方法もしっかり考えられた方がよいんじゃないでしょうか?
色々な方(特に不満を言っている方)の書き込みを見て素直に思った感想を書くと、もう料金の値上げでいいのでは?

今の問題を事前に周知していなかった事は確かに残念な事だとは思いますが、
今の料金体系を維持するためにあれやこれやと思考錯誤している訳ですので、
その理解が利用者に伝わらないのであれば、素直に値上げしましょうよ。

値上げが気に入らない方は、他のキャリアに移っていくでしょうし、
そうすれば今よりは通信速度も通信品質も上がると思います。

あと今のmineoの対策を見て、仮に写真が劣化するという事が分かっているのであれば、私だったら自宅のインターネット環境を利用して保存しますし、
ビジネスで緊急な用事で、Dropbox等からファイルでダウンロードするかも、という状況が想定されるなら、そもそもビジネスで格安SIMを使うのはおすすめできないのかなと思いました。

許せない方の怒りを書き込み気持ちも分かりますが、
今の状況を理解した上で、自分だったらどう対策を取るか?という「大人な」意見も多数集まって、欲しいなあと思います。
みなさん、豊富な知恵をお持ちだと思いますので・・・
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
プレミアムコース、目標は昼休み10Mbps確保だった。
なのにどこで狂った?
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。