- mineoニュース
- 218
- 46
- 403

新参者@運営事務局です。今回は現在mineoにて実施している通信の最適化の内容について説明いたします。
最適化を実施するにあたり、基本的な考え方は、「混雑時の通信速度を改善する」というものです。最適化を行うことで、昼休みにWeb閲覧する際、静止画のダウンロードがもたつきページ全体の表示に時間がかかる、とか、YouTubeを見る際、バッファリングに時間がかかり再生が始まらない、などで非常に使いにくいという状況を少しでも改善するために、必要最小限のトラフィック制御を行うことを目的としています。
最適化の実施内容は大きく分けて、「1. データ圧縮」「2. トラフィック制御」の2点です。
1. データ圧縮について
具体的には以下のデータ圧縮を実施しています。
・テキスト圧縮
テキストデータをgzip圧縮形式により、無劣化で圧縮しています。
・静止画圧縮
JPEG、PNG、GIFフォーマット画像に対して圧縮しています。
圧縮による劣化の程度(見え方)は、画像の種類によって変動はありますが、見た目を大きく損なわない程度と考えられるレベルで実施しています。
2. トラフィック制御について
具体的には以下のトラフィック制御を実施しています。
・TCP最適化
ネットワークの混雑度合いに応じてTCPウィンドウサイズを変更することにより、パケット廃棄やパケット再送を抑制しています。
・動画ペーシング、SSLペーシング、QUICペーシング
端末のバッファ残量を推定し、データの送信ペースをコントロールしています。併せて、最大配信速度を抑制しています。動画視聴時に先読みし過ぎるのを防ぐことにより、途中で視聴停止したり、頻繁に違う動画を見たりする(ザッピング視聴)ときに、結果として無駄となるパケットを削減するために実施しています。また、最大配信速度を抑制することで配信品質・ビットレート(720p、360pなど)を抑えることができ、混雑時でも動画視聴の安定化につながります。
なお、これらペーシングは、ポート単位で一律で適用しているのではありません。具体的には動画視聴時を想定したトラフィック制御となっていますが、実際にはパケットの中身で判断しているのではなく、トラフィック最適化システムがそのパケットのサイズや流量などから機械的に動画視聴と推測・判定したトラフィックに対して適用しているものです。そのため動画トラフィックに対して適用外となる場合や、逆に非動画トラフィックに対して適用される、という状況が起こり得ます。
※QUIC:UDPによるSSL通信プロトコル。YouTube等で使用されている。
なお、「データ圧縮」「トラフィック制御」とも、下り方向(インターネット→端末;ダウンロード)のトラフィックのみに対して適用しており、上り方向(端末→インターネット;アップロード)方向のトラフィックには適用されません。
前述したように、最適化を実施するにあたり、基本的な考え方は、混雑時の通信速度を改善する、というものです。これを踏まえ、トラフィックの混雑時間帯に応じて以下の時間帯に最適化を設定しています。
・テキスト圧縮、ペーシング
平日:7:30~9:00、12:00~13:30、17:30~24:00
土曜:11:00~23:00
日曜:12:00~23:00
・静止画圧縮、TCP最適化
平日:7:30~9:00、12:00~13:30、17:30~19:00
土曜:11:00~19:00
日曜:12:00~19:00
※なお、ゴールデンウィークの祝日に関しては例年のトラフィック状況を勘案し、5月1、2日を含めて土曜のテーブルで適用していました。
(5月8日 12:15追記)
・テキスト圧縮、ペーシング、静止画圧縮、TCP最適化の適用時間帯を以下の通り変更いたしました。
平日:7:30~8:30、12:00~13:00、18:00~19:00
土日:適用なし
上田の記事にもあるように、通信品質を改善するための施策の基本は、回線の増強にあると考えています。ただ、近年のモバイル通信のデータ容量の増加を考慮すると、サービス品質や現在の料金水準を維持し続けるためには、単純な増強だけではなく様々な施策を試行錯誤していく必要があり、そのひとつとして今回の最適化を実施するという苦渋の選択に至りました。
今回様々なご意見をいただいておりますが、最適化の内容(特に適用時間帯)は現時点でのものであり、今後、実際のトラフィックと混雑時間帯での使い勝手改善の効果を検証しつつ、ユーザーの皆さまの使い勝手に関するご意見を拝見しながら、最適なチューニングを施していく考えです。例えば、土日の最適化の非適用、最適化の適用除外、については早急に検討に入ります。
ただし、現時点では、サービス品質・料金の維持のためにも、お客さまに極力ご不便をかけない範囲で、最適化の取組み自体は当面検証を続けていかざるを得ないと考えており、この点については何卒ご理解いただけますと幸いです。
本対応については、弁護士との相談結果も踏まえ、通信の秘密の侵害に関しては、約款での記載を踏まえ、円滑なサービスを提供するための正当業務行為として違法性を阻却するものとして判断しております。また、著作権の侵害(同一性保持権侵害)に関しても、圧縮の度合いを普通に利用する範囲では認識できない程度に留めることにしており、侵害にはあたらないと判断しております。
言い訳でしかありませんが、今回の最適化に関しては約款での記載があることから、改めて適用の開始に関するご説明をできておりませんでした。お客さまの使い勝手に影響のある変更であり、尚更ご説明なしで適用開始したことについては考えが甘かったとしか言いようがありません。本当に申し訳ありませんでした。
今後、お客さまの通信に関することに限らず、できる限りの情報公開・ご説明に一層取り組んでいきたいと考えています。本当に申し訳ございませんでした。
今後についてですが、最適化を適用する対象については、近年QUICの利用割合が増えており、またそれ以外にも普及する通信プロトコルが出てくることが予想されます。逆に現時点では最適化していますが、将来的にはトラフィックに占める割合が低くなる対象も出てくると考えています。これらに関しては継続して把握・調査し、最適化の対象・非対象の検討を継続していきたいと考えておりますが、これらに関する適用についてもきちんと皆さんにご説明をしていきたいと考えています。
ただ、繰り返しになり恐縮ですが、通信の最適化は、混雑時間帯におけるお客さまの使い勝手を改善する手段のひとつとして避けて通れないと判断し実施しており、何卒ご理解いただければと考えています。まだまだ説明不足の部分はあろうかと思いますが、本記事では、現時点で公開できる内容を可能な限り公開させていただいたつもりです。皆さんのご意見をいただければ幸いです。
【5月11日 11時25分追記】
現時点での検討状況についてご説明します。
現在、告知方法、通信の最適化の仕様に関すること、企業姿勢など、
種々の課題について網羅的に対策の検討を進めております。
来週中にはマイネ王だけでなくmineo公式サイトでも公表できるものと思います。
対応が遅いというお声は真摯に受け止め、少しでも早期に公表できるよう、
引き続き検討を進めてまいります。
【2018年5月17日 13:38追記】
課題への対策のお知らせが遅くなり、申し訳ございません。
皆さまのご意見も踏まえ、以下のとおり、5つの対策を速やかに実施することといたします。
1. mineoご利用中およびご利用検討中のお客さまへ最適化の内容について周知
・mineoユーザーサポートサイトの『mineoからのお知らせ』(以下、お知らせページ)に、最適化内容を本日掲示するとともに、mineoご利用中の全てのお客さまへ本日以降、順次メールで周知します。(皆さまによりご理解いただけるように、最適化の対象となるサービスやメリットデメリットなどを追記しています。)
・ユーザーサポートサイトの『よくあるご質問』に「通信の最適化」に関するQ&Aを本日追記します。
なお、技術的な詳細説明は、来週前半に運営事務局からスタッフブログで説明します。
・mineoサービスサイトのトップページに上記お知らせページへのリンクを本日掲示します。
2. 最適化の適用/非適用選択
2018年9月末を目途に最適化の適用/非適用を選択できる仕組みを導入します。
3. 開始時期の明記
上記お知らせページ内に、各最適化施策の開始時期を明記します。
なお、開始時期は2018年4月10日(2017年8月末より一部のペーシング検証・チューニングを実施)です。
4. プレミアムコースの適用有無および今後の対応
混雑時においても快適にご利用いただくためにサービス提供していたにもかかわらず、「効率的な通信を行うための最適化」を適用しておりました。
そのため、プレミアムコースでは2018年9月末目途で一律非適用にさせていただく予定です。
なお、「効率的な通信を行うための最適化」の検証を開始した2017年8月末から非適用にするまでの間のプレミアムコースのご利用料金に関しては、返金させていただく予定です。
プレミアムコースご利用のお客さまには別途、本日中にメールにてお知らせいたします。
5. ブランドステートメントに基づく『行動指針』の策定
今回、ブランドステートメント『Fun with Fans!』を掲げながら、事前に皆さまにお知らせすることができていなかった我々の運営姿勢を深く反省しております。本当に申し訳ございません。今後、行動指針を策定し、mineoサイト・マイネ王でも公開するとともに、mineo事業運営者一同、行動指針に基づいて行動いたします。
以上、5つの対策により、お客さまの皆さまにご満足いただけるようなサービスの提供に努めてまいりたいと考えております。
【2018年5月25日 18:40追記】
皆さん
mineo責任者の上田です。
「通信の最適化」の実施について、事前に皆さまにお伝えできていなかったこと、また、事前に告知できていなかったことによりマイネ王の雰囲気が悪化し、マイネ王を応援・楽しんでいただいている多数のお客さまに不快な思いをさせてしまったこと、大変申し訳ございませんでした。
mineoサービスおよび我々の運営スタンスに対するご不満・ご指摘はごもっともで、我々としましても反省・改善を重ねていくことで、皆様から改めて信頼いただけるよう邁進していく所存です。つきましては、まずは、先日5月25日に、ご報告しました対策について、現状の進捗状況をお知らせいたします。
■mineoご利用中およびご利用検討中のお客さまへ最適化の内容について周知
・「ユーザーサポートサイトのお知らせ」に、通信の最適化に関する内容を「混雑時における通信サービス品質確保の取り組みについて」として、皆さまによりご理解いただけるよう、メリット/デメリットや具体例も含め記載いたしました(5月17日掲載)。
・mineoをご利用中の全ての方々へお知らせの「メール」を送付いたしました(複数回に分けて5月17日~5月24日で逐次送付)。
・「mineoマイページ」に「重要なお知らせ 通信サービス品質確保の取組」というバナーを掲載しました。
・また、mineoご利用検討中の方にもお知らせを読んでいただけるよう、「mineoサービスサイト」にも「重要なお知らせ 通信サービス品質確保の取組」というバナーを掲載しました。
・ユーザーサポートサイトの『よくあるご質問』にを追記しました(5月17日掲載)。
・技術的な補足説明記事をスタッフブログに追加しました。
「通信の最適化によるお客さま影響について(ペーシング)」(5月22日掲載)
「通信の最適化によるお客さま影響について(画像データ圧縮)」(5月25日掲載)
■最適化の適用/非適用選択
現在mineoをご利用中の方が、通信の最適化を選択(適用/非適用)できる仕組みを2018年9月末目途で導入予定です。現在、システム構築を着手しておりますので、仕組みが出来上がり次第、別途お知らせいたします。
■プレミアムコースの適用有無および今後の対応
プレミアムコースご利用のお客さまへは5月17日に別途メールにてお知らせいたしましたが、「通信の最適化」の検証を開始した2017年8月末から非適用(2018年9月末目途)にするまでの間、プレミアムコースのご利用料金に関しては、返金させていただく予定です。
具体的な返金額・時期・手段につきましては、5月末ごろプレミアムコースご利用のお客さまへ個別にご連絡させていただきます。
■ブランドステートメントに基づく『行動指針』の策定
改めまして、今回、mineoではブランドステートメント『Fun with Fans!』を掲げながらも、皆さまへの事前の情報公開が正直にオープンにできていなかったことを、深く反省しております。本当に申し訳ございません。今後、このようなことが二度とないよう、またmineoブランドに携わる全ての人間の意識・行動のベクトルが合うよう、新たに行動指針を策定し、mineo事業運営者一同が、行動指針に基づいて行動するようにいたします。現在、社内でmineoブランドについて改めてディスカッションを行い、行動指針のベースになるような意見出しを開始しております。行動指針が出来次第、mineoサイトやマイネ王でも公開するとともに、皆さまにお知らせいたします。
以上、これからもmineoをどうぞよろしくお願いいたします。
実際告知せずやったり、解除出来ないmineoが悪いと思いますけどね。
httpなのか?httpsなのか?疑念は理解できますけど、いくつかのアプリでは画像圧縮している事がありますので、大雑把に言えば、それと同じ事だと思っています。
まず、おおまかな個人的見解として、この程度の問題*は、ユーザがMVNOサービスを取捨選択する中で自由経済の中で決まればよいと思っています。
ユーザが気に入らないなら、ユーザが減っていくだろうし、それほどユーザが減らなければ、支持するユーザも多いという話。
(hirossanさんのコンプライアンス的な指摘でいうと、今や大企業となったfacebookも立ち上げはグレーでしたね。最近もやらかしましたけど)
ユーザが取捨選択をする上で必要なのは「正しい情報」だから、間違った指摘や誤解を産む指摘は「賛成派であれ反対派であれ、望ましくない」という見解です。なので、「企業姿勢的には事前告知すべきだった」という指摘は理解できます。
*今回の通信最適化を「この程度の問題」と言うと怒る人もいるとは思いますが、日本経済のニュースを読んでいると大小様々な商業的な問題がでているので(大きいのは数億円とか数千万円)、その中での比較です。
法的な問題を指摘するのもよいですが、
「欧米は法律にない事は原則OK」で「日本は法律にない事は原則NG」の問題もある最中、行政は通信関連については強い規制はしない見解のようです。
グレーゾーンについて行政の介入を望むのは大雑把にいえば「規制強化」「大きな政府」を望む方向だから、私は自由経済の中で決まれば良いと考えている次第です。
(しかし、反論全てに否定的見解を持っているワケではないし、なるほど!と思う見解も散見します。私は法的な問題については「優良誤認はあり得るかも???」とは思っていますし、その視点ではhttpsに懸念を感じてます。優良誤認は比較的、行政指導の事例も多いようですし)
回線強化とかいいことだったら
即報告するのでしょうが、
言わなかったたてことは
そういうことだろう
否定意見が多いから別意見としてコメ。
自分は詳しい技術はよくわかりません。
ただ、「SSLとか暗号処理は原理的に不整合が起きるから圧縮処理をしていない。しかし、通信負荷を減らすために、mineoは通信速度を制御しているらしい。」という理解です。
なので、暗号処理を経由するメールの送受信は遅くなるかも知れませんね。
…とは思いますけど、詳しくわかりません。すいません(・・;
データのchecksum変わっちゃうじゃん。
度合いの問題では無い。変更しているかしていないか、0か1です。侵害しています。納品データだったら大問題。
納品データをhttp通信する会社は確かに困っちゃうでしょうけど、別の問題もありそうだし。
mineoは自社(自グループ?)のお抱え弁護士に聞いたってだけ。
文句あるなら訴えてみろっていうことにも見えてしまうんだよなぁ…
画像劣化云々でいえば、ftttpとかで自分のHPに写真乗っけたりしてる人からすれば、
見てもらう側の人(mineoユーザ)には劣化画像でしか見られないってのは何だかなあと。
法的に言っても(勝手に劣化画像を作って公開と捉えられると)改竄やら著作権違反にも引っかかってきそうだし。
プロクシの時(サーバ内コピー)でも多少ひと悶着あったような記憶。
見る側(mineoユーザ)が劣化okっても、公開側からすればやっぱ問題ありそうな気がしてきた。
目的の混雑時の通信速度を改善するートラフィック制御を行うこと。
撫回しに成らないようにお願いします。
同一性の保持の解釈を、人間の目という厳密性のないもので図るのか、バイナリレベルで厳密に図るのか。
白黒つけたいなら裁判に持ち込むと良いんでしょうね。私にはそんな気力もお金もないですが。
行政としても強く介入すれば市場混乱や法解釈の当事者としての責任が生じるので、現状は当事者のモラルに任せたいというところが本音でしょうか…。
そういう意味でも当事者であるmineo様、ユーザー共に冷静な判断が求められている、という感じですね。
まずはグレーに全力で突入していったmineo様の今後の動きを見守りましょう。
数年前にも大手キャリアでグレーだと騒がれて右往左往した最適化を、企業として確固たる信念のもと白と判断して突入したわけですから、弁護士様等とどういった判断プロセルの元に決定されたのかのご説明、またそれを覆す判断をされた場合はブレてしまった理由のご説明もいただけると幸いかと思います。
進むも地獄、退くも地獄。という感じもしますが、良い方向に事が進むことを期待しております。
100万回線突破して実施したんじゃ?みたいな書き込みも見ましたが、
実際、それで困ったことになった人ってどれくらいいたんですか?
ノマドの人はmineoみたいな細い回線でデータ受信してるの?
Wi-Fi使えるスタバとかでしないんだ。まぁ自由ですが・・・。
画像改竄してゲームできなくなったとか、そーゆー人が多かったら、
もっと早く問題になってるのに、全然騒いでなかったよね?
周りにmineoユーザー5~6人いますが誰も気付いてなかったし。
ニュースになってから気付いた人がほとんどでしょ?
なのにちょっと騒ぎすぎじゃないのかなと思ってます。
ちょっと遅いかなーってのは前々から感じていたけど、
データ圧縮とかしてなかったらもっと遅く感じたのかな?
最低○Mbpsは出ますとか言ってないから送信制御は仕方ないよね。
混雑してる場所だったら3キャリアだって重いときあるもん。
MVOがくっそ重いのにMVNOが快適とかありえないし。
今後、mineoには隠し事なくやっていってくれればいいかなぁ程度です。
10Mbpsとか期待してないから下限をもうちょっと頑張って上げて欲しい。
もちろんそれでも良いと思いますよ
速度重視
ただ、しっかりきれいに作ったのに意図したように見せられない側にとってはたまったもんじゃないですよ
”最適化”を知らないユーザは劣化した画像でそのサイトを判断するんですし
しかもその劣化画像がキャッシュされたら...
だからって、SSLにしたら今度は速度制限でしょ?
なので、画像がどのように”最適化”されるのか、例を提示して周知させる事が必要かと
”最適化”有無切り替えスイッチもね!
(もしかしたら、ガチャ問題のようにある程度、騒動が高まった時点で景品法の規制を一定期間後にかける可能性もありますけど)
ちなみに、一部のバナー広告については、ユーザの通信を分析しているので通信の秘密に抵触し兼ねませんが「第三者に通信内容を漏洩しない範囲であれば許容する」という行政の判断もあるようです。
マイネオの振る舞いについてピンポイントな不満があるのは良いとして「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」方式で不満を言って、通信産業の発展に足枷を設ける規制社会が望ましいの?って疑問を持っています。
だからといって、マイネオ最高!とか言いたい訳でもなく(笑)、そこは自由経済で(略
その事を盾に重大事項について説明もなしに行うことは今の世の中では理解されないことでしょう。
それが許されるのであれば全時間帯で500kbpsに制限をかけるというのも出来るし、事前に承諾も要らないってことも平然としてくるでしょう。
本来であれば、顧客にとって有利変更であれば黙っていても良いかも知れませんが、不利変更であれば事前に告知をして、賛同出来ない場合は解約できる期間を求めたり、解約に費用がかかる場合は端末代以外のペナルティがある場合は、それをなくしたりする誠意が必要かと思います。
そんなことをしないで行う企業姿勢はどうかと思いますし、内容から見てもそうですしMVMOが淘汰されている時代で経営が苦しいので、本来であれば帯域確保をして対応するのが妥当なのに、顧客にその責任を押し付ける企業は早急に淘汰されるべきであると思います。
少なくても完全無制限であれば別ですが、容量分の金は払っているのに、その利用権利に制限をかけるだけで更に逃げることも出来ない今回の対応で、逃げていく顧客は多いでしょう。
私はサブ用として持っているだけなので、実被害は出ていないですが、このような企業姿勢の会社と契約を続けていくことはないですね。
ソフトバンクグループとは絶対に契約しないと決めているのですが、ここの会社が提供しているサービスも避けるようにしようと思います。
では、さようなら。
もし争う場合、バイナリーレベルの違いで争うと言うことは、そのバイナリーが著作者によってもたらされた創作である、という話でしょうから「大元のjpeg画像のブロックノイズまでもが"著作者によって生成された著作物"なんですか?」とか疑問が…。
どういう解釈で創作性が認められて同一性保持権の侵害になるのか、解釈がわからないのです。
騒ぎになる可能性が予想されていて、弁護士にまで相談しているのに、
圧倒的なファンファーストを謳いmineoを引っ張っているGMが
この件に関してユーザーに事前告知もなく、ゴーサインを出したことです。
謝罪などしていますが、巧言令色がその人の本質なんです。
親会社から出向している方みたいですので、こんな事が繰り返されないように親会社に苦情を言うのも1つの手ですよ。
但し、毎月の利用額からの差引きで無い。
そして、
謝罪および新規契約者募集休止を
全マスコミに広告通知
テレビ、ラジオ、新聞、Youtube等。
全契約者が被害者です。
契約者自身の被害の認識有る、無いの問題ではありません。
新たに新利用規約を全契約者と結ばなければなりません。
打開策・沈静化とは、この様に行う事です。
「事前に言わなかったのが問題!」って言ってる人いるけど、
そもそも「勝手に画像圧縮しない/しちゃいけない」なんてルールも無い。
しかも、今回の発表無かったらそもそも気づかなかった人が9割でしょw
「周りが褒めれば褒める、周りが叩けば叩く」日本人の悪い特性だね。
世界で日本だけiPhoneシェアが高いのも「周りといっしょじゃないと怖い」
文化の典型的な象徴だし、まぁしゃーないけど。
これだけのことをやって体感速度が落ちてきていることも問題ですね。
他のMVNOを選択肢に入れざるを得ません。
ベストエフォート値として公称している速度をペーシング後の速度で
表記されてはいかがでしょうか
弁護士はいつから司法判断を下す職能を持つようになったのでしょうか?
定型約款のポイントとしての不利益条項に現在の約款第35条が直ちに該当するとは考えていません
34条35条には”通信が著しくふくそうする場合に”との制限事項があるからです。
35条2項には「mineo通信サービスの円滑な提供に必要な措置を行うことがあります。」
とありますが、この条項も前項の制限事項を引いていると考えられ
”別に定める形式のデータ”についての補足は表記されていません。
約款の掲示どおりに輻輳発生時のみの制限であれば問題ないと思いますが。
修正後も平日は時間指定で制限(輻輳の発生有無を問わず)されるとのことなので
消費者契約法第10条にある民法第一条第二項(信義則)の部分で争う余地はあると思慮します。
・事前にどのような最適化が行われるか告知する。
・最適化については、適用、解除が選択できるようにする
ということがされていれば問題は無かったと思っています。
個人的には、下り方向の画像の圧縮や動画のペーシングは仕方ないかなと思いますが、httpsについて一律に帯域制限されてしまうと多くのユーザーやサービスに影響して回避方法がないので、困りますね。
とくに、混雑していなくても時間帯によって一律に制限されてしまう(プレミアムコースでも)ので、空いている回線を使おうと思っても使えないのがなんとも残念です。
空いている帯域が使えないなんて、「非最適化」としか言えませんね。
技術的な事は
よくわかりませんが、
導入された意図は理解できました。
最適化、って
言葉が良くないですね。
圧縮と言うか間引きなので^^;
恒久的な措置では無いとの事
ですので、期待しています。
ただ時間帯で帯域制限
されてしまうと、
空いているのに遅い、
となると思うので
負荷に応じて、
一定の負荷を超えたら
圧縮や制限、
の方が良いのかなと
思います。出来るどうかは
分かりませんが😅
>(5月8日 12:15追記)
・テキスト圧縮、ペーシング、静止画圧縮、TCP最適化の適用時間帯を以下の通り変更いたしました。
平日:7:30~8:30、12:00~13:00、18:00~19:00
土日:適用なし
さっそくの適用時間帯縮小及び土日の規制対象外ありがとうございます。
mineoサポートサイトへの記載も確認しました。
極論すると、ユーザが気付かなければ何をしてもいいということですか?
それはまずいでしょ
通常より高い料金を取っておいて、何この仕打ち。
実はプレミアムコースは不要だと思ってる?
不満に思ったユーザーを追い出したいとか?
いい加減、ユーザーとまともに向きあえよ。
ユーザーファーストが売り文句だったんじゃないのかよ。
マイネ王を見ていないmineo ユーザーも沢山いますよね?
キャンペーンのお知らせは、マイネオのメールアドレス宛に配信しているのに…。
ブログでお詫びを発信するのではなく、全ユーザーに届く形で通知していただきたいです。
炎上しているとニュースになっているのに、対応がまだ甘いと思います。
CMや新規獲得キャンペーンも行なっているので、回線のキャパシティ以上のユーザーを抱えているのでしょう。
回線を増強せず、事前説明もなくユーザーの利便性を下げるなんて。。
mineoのユーザー目線のサービスが好きで利用していましたが、裏切られた気分です。
ここ半年くらい通信速度が遅くて不便でしたし、mineoのメリットがなくなったので、もっと通信速度の速い他社に乗り換え検討します。
Dropbox (Android 公式アプリ): 圧縮なし
Google Drive (Android 公式アプリ): 圧縮なし
Gmail (Android 公式アプリ): 圧縮なし
Aqua Mail (Android 用メールクライアント。IMAP over SSL): 圧縮なし
HTTP サイトからの任意画像ファイルのダウンロード: 圧縮あり
LINE については、オリジナル画像送信のオプションを選択していなかったため、評価できませんでした。夜の最適化時間帯に試してみます。その際、HTTPS サイトからの任意画像ファイルのダウンロードも試してみます。
弊社には、情報を開示してオープンにするという企業姿勢があります。
ぜひとも言行一致でお願いします。
セキュリティソフト大手のAvastが出してるAndroidアプリでSECURITY LINEというのがあります。
インストールや試用期間内の解約は無料ですが、継続利用はお金が掛かります。
誰でも使える簡単なアプリです。
ただし、デメリットは通信が非常に遅くなります。
(Yahooトップが1〜2分間かかるレベルで。)
VPNサービスには無料のものもたくさんありますが、個人宅にサーバーを置いてるようなレベルのところがあるらしいのでご注意ください。
ブロードバンドルーターの中にはVPNサーバーの役割もできるものもありますので、自分でサーバーを置いちゃうのもひとつの手段と言えますね。

senriさんLINEのオリジナル画質のオプション(添付画像)は知りませんでした。失礼しました。
ただ、すでにお気づきのようですが、暗号化してるはずなのでオリジナル画像を送っても画質の劣化はないかと思います。
(時間あったら、妻のスマホを借りて確認してみますね)
総務省ガイドライン違反
今回の件に関して言えば規約に書いてあると言えなくもないのですが、その規約もビミョーに実態にあってないので「バツよりの△」です。
ユーザーに不利益になる側への変更はこうやって通知しろとか、案外総務省ガイドラインは厳密に定めてるので、興味があれば是非お読みください。
mineoはユーザーに速度などの公開、ユーザーに寄り添い情報などをきちんと公開する所だという印象があり、mineoにしました。しかし、結果的にこのような形でとても残念に思います。
最適化をするなとは言いませんが、事前告知や解除を設けることを行わなかったことに不信感を抱きました。
知っていたらmineoにしませんでした。
期間が来たら解約し、mineoを使うことはないです。本当に残念です。
総通信量と回線混雑は別計上で賄えるという試算ができていたのかな?
フリータンクとかギフトで無限繰越とかやってる場合じゃなかったよね?
ましてやレーダーなんてもってのほかなわけで。
お金たくさん払ってもらわないと相応の帯域は買えないですよね
>・テキスト圧縮、ペーシング、静止画圧縮、TCP最適化の適用時間帯を以下の通り変更いたしました。
>平日:7:30~8:30、12:00~13:00、18:00~19:00
>土日:適用なし
改善したなら新記事でお知らせしたほうがいいのでは。
1日24時間の半分以上規制してたのが、土日なし・平日3時間に変更はよくやったと思いました。(混雑が解消されないのは置いといて)
なんにせよこのスピード感は賞賛に値すると思います。
このテンポで回線増強も大幅強化お願いします。
ざっくりと「この時間帯が混んでるから規制しとけ!」みたいな肌感覚で規制していたのなら酷い話だわ。
万が一の場合は、事前通知は必ず行うと宣言。
そして、、携帯キャリアとのサービスの信頼性を向上すべく接続拠点は東京と大阪の二カ所ある。
私は iijmio も契約しました。
MVNO の中での信頼度は、mineo と二強と言われた時代が過去には在りましたね。
mineo の残容量を使い切って、月末に解約します。
ユーザーの事を考えての判断ではなく法的リスクを嫌った企業側の理由による変更です。
だからこそ、未だに今回の件に関する公式な声明を発表できていないほど対応が後手に回っているのにこれに関しては対応が早かったのでしょう。
全く評価するに値しません。
そこで技術的な事に詳しくないので可能かどうかわかりませんが、mineoスイッチの低速モードの様にでユーザー自身が高速時のダウンロード上限速度を制限するという事は実現できないのでしょうか?強制的に遅くするより、まずはユーザーに自主的に制限を促してユーザー全体の満足度向上を狙う方がmineoの助け合い精神に沿っているのではないかと思います。トンチンカンな事言っていたらスイマセン。

https://keisoku.io/mobile/というサイトの情報では、
かなりmineoの昼間の速度は遅いですよ。
帯域制御しているとしか思えないグラフにビックリです。
帯域制御で一律に上限を課してしまうと、仕掛品のパケットが大量にできて宙ぶらりんになったり、タイムアウトで再送リクエストの山になったりして、結果、パケット流量が増えるのでは何をしてることやらです。
仮に再送リクエストをうまくかわしてパケット流量が変わらないとしても、その処理をするサーバーに負荷が掛かって、ネットワークのキャパを活かせないとしたら、壮大な無駄遣いになります。
帯域制御をしたら必ず快適になるとは言えない以上、効果測定を実施して、「やはり帯域制御したほうが良いという結論が出た」というコメントを出してから正式実施するのがmineo的には正解なんじゃないかと思うのです。
簡単に言うと
・メール以外の画像は、画質を落として軽くして転送するよ
・暗号化された通信は中身がわからないから、混みそうな時間だなと思ったら一律に速度制限するよ
・実施前にアナウンスしなくてごめんね
の3点です。
勝手にやるとは許さん
画質が落ちるのは困る
遅くなるのは困る
安いのだから我慢する
俺は困ってない
嫌なら解約したら?
法的にマズいだろ?
などのリアクションでカオスになってます。
あと「最適化の適用除外」が実現すれば、問題は回避可能なものになり、一気に深刻性が下がります。ます。是非こちらも早急に実現してください。
一度失った信用は取り戻せませんが、私は人でも会社でも、「何を言ったか」ではなく「何を為したか」が大事だと思っています。1つ1つまた0から積み上げていってください。「これからのMINEO」を注視しています。
もうここには書きません。
※HTTPS通信、Eメール添付ファイルの最適化は行いません。
確かにHTTPS通信、Eメール添付ファイルの最適化は実施しないと
受け取ることが出来ますが、HTTPS通信の帯域制御(SSLペーシング、
QUICペーシング)ついては、上記資料には記載されていないですよね。
最適化は記載していますが、HTTPS通信の帯域制御(SSLペーシング、
QUICペーシング)は何故記載していないのでしょうか。
(ベストエフォートの一言で片づけるのでしょうか。)
明示的に記載しなかったことにより、利用者が不利益を被ることもあるかと思います。
【電気通信事業法第26条(提供条件の説明)の概要】 には次のような記載もあります。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000007901.pdf
①ユーザ保護の観点から、帯域制御の運用方針について、エンドユーザに対する十分な情報開示が必要。
(1)周知すべき事項
◆帯域制御の実施
◆制御を実施する場合の条件、制御の具体的方法
(2)周知方法
◆契約約款への記載(約款モデル条項への追記)
◆ホームページでの周知等
【mineo通信サービスの提供条件について】の改訂についてもご検討下さい。
「何をしてることやら」に完全同意です。
通信は速く終わらせた方が良いのです。ダラダラ低速通信をすると余計に皆が遅くなるのです。最適化の真逆です。
ですが、恐らく目的は、youtubeのQUICプロトコルを絞りたかったのだと思います。ストリーミングに上限速度を設けるのは、意味があるのは理解出来ます。
ところが、通信の中身を覗くのは問題ありなので、機械が動画っぽいなと推測して制限している、でも機械の推測が間違って動画以外も制限されちゃった。失敗しちゃった~。
という状態だと想像しています。
Aqua Mail (Yahoo! メール、POP3、SSL なし): 圧縮なし
HTTP サイトからの任意画像のダウンロード (NordVPN 使用): 圧縮なし
Google Drive (WEB 版、HTTPS 通信): 圧縮なし
なお、前回の実験の結果は以下のとおりです。
Dropbox (Android 公式アプリ): 圧縮なし
Google Drive (Android 公式アプリ): 圧縮なし
Gmail (Android 公式アプリ): 圧縮なし
Aqua Mail (Android 用メールクライアント。IMAP over SSL): 圧縮なし
HTTP サイトからの任意画像ファイルのダウンロード: 圧縮あり

akimaruuuさん>> 私が違和感を感じているのは、重要なサービス内容の変更のお知らせ
> なのに、コミュニティの「マイネ王」で発信したこと。
> マイネ王を見ていないmineo ユーザーも沢山いますよね?
(中略)
> ブログでお詫びを発信するのではなく、全ユーザーに届く形で通知して
> いただきたいです。
あれ?、mail届いていませんか?。
画像サイズが大きくなってしまいますけど、こんなのが来た、という mailを貼っておきます。
※私のところには届いています。mineoドメイン以外にも。
(mineoドメインではない mailの着信証跡を貼ってあります)
但し、mailに全文が書かれているのではなく、mineoスタッフブログへの
リンクが張られた HTMLメールでしたが。
これを以てしてきちんと契約者全てに広報できているのか?というと、私自身も甚だ疑問ですが、まずは着手としては「アクションが出来ている」とは言えます。
ただし本来であれば、このようなサービス提供条件の大幅な変更は「謹告」として広報すべきですね。mineoトップページよりも社としてのプレスリリースであればなおOKだと思います。
メンテナンス後の掲示板などを見ると、動画を貼るリンクが YouTubeになっていたりと、やりたいことと制限事項でかなりガチンコに「相反している」ところが多々見られるので、これでは mineo事業部門に対して「言動不一致と言われても仕方がない」と評価される状況かと思います。
今回の一件でかなり色々と社内外での騒動になったと思いますので、今後はこのようなことを起こさないよう、それこそ「ユーザーにはきちんと情報開示を行って、時には泣き言を言うくらいでも良いから、身を切る場合でも先に公表しましょう」と個人的には考える次第です。
mineo事業部門の皆様、まずは「影響分析と今後に向けた整理」をきちんと行って、不味かった点や時系列での開示可能範囲情報を開示していただきたいです。個々のユーザー評価はそこからも始まると思っています。
>静止画圧縮
JPEG、PNG、GIFフォーマット画像に対して圧縮しています。
圧縮による劣化の程度(見え方)は、画像の種類によって変動はありますが、見た目を大きく損なわない程度と考えられるレベルで実施しています。
どのくらい劣化させているのか客観的に説明してください。
データサイズ 何パーセントのダウン?
PSNR とか 数値は?
>最適化の違法性について
本対応については、弁護士との相談結果も踏まえ、通信の秘密の侵害に関しては、約款での記載を踏まえ、円滑なサービスを提供するための正当業務行為として違法性を阻却するものとして判断しております。また、著作権の侵害(同一性保持権侵害)に関しても、圧縮の度合いを普通に利用する範囲では認識できない程度に留めることにしており、侵害にはあたらないと判断しております。
法治国家ですよ。約款をたてに正当だと言ってよいのでしょうか?
犯罪捜査で警察から指示されたとかでもないのに、勝手に通信を傍受していいんでしょうか。
誰かも言ってましたが、弁護士と相談するとか用意周到なくせに、事前の連絡もないとか…。なし崩し的に やっちゃったもん勝ちみたいなところが感じられ、いい気分がしません