スタッフブログ
2月26日(日)に発生した運営事務局による掲示板スレッドの誤削除と、再発防止策について

2月26日(日)に発生した運営事務局による掲示板スレッドの誤削除と、再発防止策について

皆さん、こんにちは。スイーツ王子@運営事務局です。

先日、マイネ王ユーザーさんからいただいた掲示板へのスレッド投稿において、運営事務局のミスにより、誤削除が発生しましたので、お詫びと再発防止策についてご報告させていただきます。

■発生日
 2017年2月26日(日)

■事象
 moonspapaさんから掲示板に投稿いただいたスレッド「偽悪は通用しにくい?マイネ王国内での表現方法を考える」において、一部規約に違反する内容の記載がありました。本来であれば当該箇所の修正依頼を実施するところを、修正依頼ではなく、運営委託会社にてスレッドを全削除してしまいました。

■原因
 まず、コメント、スレッドの削除基準についてですが、スレッドの全削除はユーザーさんへの影響が大変大きいため、本来はめったに削除を実施することはございません。とはいえ、規約違反を黙認することは出来ないため、コメントであれば即削除する場合でも、スレッドであれば以下のような対応を取っております。
 ①スレッドの一部に規約違反があった場合、まずスレッド投稿者さんに修正依頼をさせていただき、一定期間内に修正いただけない場合には運営事務局で削除いたします。
 ②投稿内容自体が規約違反であり、かつ投稿内容により、ユーザーさんの間で誹謗中傷等が発生している場合、スレッド投稿者さんに通知の上、運営事務局で削除いたします。

 マイネ王の運営は平日夜間、休日は運営委託会社に委託しており、運営委託会社には運営に必要となるコメント・スレッド投稿共に、非表示にする/削除するという2つの権限を委託会社に付与しておりました。

 今回の原因のひとつは、対象の内容が、非表示対応か削除対応か、の認識が委託会社と異なった点だと考えております。また、違反内容の判断(どのレベルの規約違反を非表示/削除とするか)を明文化することが難しく、運営事務局と完全に判断基準を一致させることが難しいことやスレッドの全削除という影響度合いの大きい対応を、判断できるだろうと考えていた我々運営事務局の認識の甘さも原因としてあると考えます。この点について我々自身、深く反省しております。

■再発防止策
 規約違反の投稿があった場合には、運営委託会社では削除ではなく、一旦非表示対応(復元可)としておき、削除すべきかどうかの判断は翌営業日に運営事務局の担当者と責任者がダブルチェックを行ったうえで、運営事務局で削除を実施する運用ルールに変更することで再発防止いたします。

■今回のスレッドの復元について
 スレッド、コメント、ナイス、チップの全件復元、一部復元の2パターンで復元できないか、マイネ王システムの検証環境においてサンプルデータを用いて検証しました。検証を実施した検証の結果、ナイス、チップは復元できないものの、スレッドとコメントは復元できるということがわかりました。
 ただ、これらのデータには、スレッド、コメント本文、新着情報、ユーザー情報、画像データなど様々なデータがユニークなIDで紐付けられ、それらをひとつのデータとして生成した上で、掲示板等に1コメントとして表示しております。今回の削除によりIDが削除されてしまい、各々のデータがログベースで残っているものの、ひとつのコメントを復元するためには、それらのデータを新たに紐付ける必要があります。
今回のスレッドには多数のコメントがあったことから、ログデータからひとつひとつ紐づくデータを探しだし、ひとつのコメントとして紐付けしなおすという作業が、マイネ王のシステム改修を常時行っている中では、マンパワー的に大変厳しいということが判明したため、現実的には復元することが難しく、復元しないという判断をさせていただきました。

このたびは、多数のユーザーさんが楽しまれていたスレッドを削除し、皆さんをがっかりさせてしまい、誠に申し訳ございませんでした。

以降、このようなことが発生しないよう再発防止策を徹底いたしますので、今後とも、マイネ王をよろしくお願いいたします。






144 件のコメント
45 - 94 / 144
なんだかんだありましたが
最終的かつ不可逆的に解決ということで。(^・^)
今回の対応は誠意あると受け止めました。マンパワー的に大変酷しく〜等の記載はオープンにするのに勇気が要るものだと思います。それを誤魔化さずに記載して再発防止策も明記する姿勢が続く限りは、私はマイネオを続けるでしょう。正直なマイネオが続くことを願ってます。
スイーツ王子@運営事務局さんお疲れ様です。(^^

他の事業者さんですと削除した事に対して詳細な状況をユーザーに伝えると
いう事はせずにそのままというケースが多いような印象がありますが、
今回、記事として載せられたことでmineoさんは他とは違って誠実だなと
いうように、改めて感じました。

復元に関しても、なんとか出来ないかと可能な限りスタッフさんで考えら
れた事も素晴らしいことだと思いました。

誤ってスレッドごと削除したということに対する反省と再発防止策を
しっかり実行していく事は必要かと思いますが、今回のような真摯な対応を
されているのでしたら、マイネ王は安泰でしょう。(^^

マイネ王の運営大変かとは思いますが、これからもよろしくお願いします!
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
 誰しも間違うことはあるし、キチンと謝罪されているのでこれについてとやかく言う方は元々このコミュニティーに向いてないのかもですね。
 フリーで使われている方もいるため、実質無償で利用できているあそこまでごねる方もいるのだなぁと思わされた投稿でした。
このトピックは立てるのにとても勇気のいるトピックだと思います。
その点で「さすがマイネ王」と感じました。

人が増え、様々な価値観や正義感、理想、思いやり、等々が予測不可能なタイミングで発露し続けるのが、コミュニティサイトだとは思いますが、その中で運営サイドがここまで前に出てくるサイトはとても貴重だと思います。

単なる無料サイトでもないマイネ王をハンドリングすることは非常に難しいと思いますが、どうぞこれからもがんばって下さい。

そしてこれからもよろしくお願いします。
過去の人生を全て消し去って、ゼロから出直せたら・・と、常々願っております。
hagetenさん
ワイも (泣)

IMG_20170324_153009.JPG

因みに 本日 私には 運営事務局様より👆の
メッセージ いただきました (*_*)
orz


今後の運営事務局さんの対応って
「こういう対応でやります」
「こういう手順でやります」
「OKですね」

>>>
で 我々「はいOKです」

こういうことですよね?



良いんじゃないかと。
2chも好きだけど、しっかりと管理が行き届いているコミュニティ、あんちゃん大好きにゃ!

でもいろいろ制約が多いけどねw
>みなさん
たくさんのコメント本当にありがとうございます。
ねぎらい、応援のお言葉に感動しています。
みなさんのお気持ちにお応えできるよう、我々事務局メンバー一同、改めて気を引き締めます!
また、仮に削除してしまってもスレッドを復活できるような方法も考えていきますので、これからもマイネ王をよろしくお願いします!
失敗したこともきちんと報告してくれるんで信頼できる企業だなと思いました。
再発防止策を講じられるなら、それ以上の対策は不要ではないでしょうか?
今回のようなレアケースに対応するために削除したスレッドの復活を検討されるよりも、アイデアファームで提案されたものなど、他に進めておられる検討中の課題に取り組む方が有意義だと思います。
内容や起こしてしまった事は褒められる事ではありませんが、ミスや失敗からのリカバリーとして、とても誠意ある対応と感じます。
自分だったら仕事上でどこまで出来るかな、と考えさせられます。
これからもめげずに運営されることを応援しています。
サーヤさん

>ぶっちゃけ、こうしてスタッフブログにて運営事務局を引っ張り出
>させるまでの経緯、ゴネ得を増長させるようにも思えてなりません。

これはどのような根拠で書かれているのでしょうか?
ゴネたという事実があったのでしょうか?
もし憶測で書かれているのであれば、誹謗中傷に該当するコメントに思えますので、訂正されることをお薦めします。


>何故「仮に削除してしまってもスレッドを復活できるような方法も
>考えていきます」とコメントしているのが分かりかねる

これは、今回同様に、「誤削除」に対する対応を書かれているのであって、「運営事務局にごねてごねて引っ張り出せば復元してくれるという前例を作る気」ではないと思いますよ。
サーヤさん

>その内容が100%誹謗中傷扱いになると思われるので、Dark Side
>of the Moonさんがどうしても回答して欲しいとの事でしたら…

私は、他ユーザーが「悪意のもとに行動を起こしている」という前提のもとでの「誹謗中傷」はやめて欲しいという立場ですので、そのような「100%誹謗中傷扱いになると思われる回答」は求めません。
サーヤさんの感じた事をコメントするのは違和感無かった


残念ながら削除され悲しんでいる方には申し訳無いけど

私なら謝罪頂いてるし
先を見よう!!
もっと良いスレ作ってやろうぜ!!
に力入れる

ゴネ得は、
マイネ王で私も言われた事あるよ
そう見えるなら
気をつけようと思った
サーヤさん

「100%誹謗中傷扱いになると思われる回答」は求めません。
サーヤさん

>私は悪意がある場合、相手に悪意があると伝わってくれないと
>困るんで、私はお前に悪意があるぞって言う事を言うんですが

「悪意がある」という客観的事実は存在しませんので、あくまでもサーヤさんの主観的印象ということになります。

従って、「私は悪意がある場合、相手に悪意があると伝わってくれないと困るんで、私はお前に悪意があるぞって言う事を言う」しかも「その内容が100%誹謗中傷扱いになると思われる」ということであれば、それは、私の言うところの、「他ユーザーが『悪意のもとに行動を起こしている』という前提のもとでの『誹謗中傷』」に該当すると考えます。

ただ、その点で議論を長々と展開する必要も無いと思いますので、見解の相違が生じている部分を省いてシンプルに書き直せば、下記の通りとなります。

************
私は、他ユーザーに対する「誹謗中傷」はやめて欲しいという立場ですので、そのような「100%誹謗中傷扱いになると思われる回答」は求めません。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
時々、言葉の定義が中途半端なままに議論を進めようとする人を見かけますが、あまり感心しませんねぇ。

ちなみに、ごねる・・・「いろいろ不平を言う。くどくど文句をつける。」とgoo辞書にありますよ。

今回の件に関して言えば、一方の当事者である私が「いろいろ不平を言う。くどくど文句をつけた」認識があるかどうかで言えば、まったくございません。

ではもう一方の当事者である運営事務局さんが「ごねられた」と感じていられるかどうかですが、「いろいろ不平を言われた、くどくど文句をつけられた」かどうかは、ご本人に確認されたらよろしいですよね。

しかし、運営さんは一方の当事者である私に、このブログでこんなコメントを残されています。

「moonspapaさんとの会話を通じて、私自身、業務逼迫を理由に、いつの間にか事務的な対応になっていたことに気づき、反省いたしました。
気づきの機会を与えていただき、ありがとうございました。」

ごねられた人がごねた人に、こんなコメントを社交辞令だとしても残すでしょうか?

私はバカなので、このコメントを読んだだけで、私がごねてないことは運営さんが誰よりもご存知だと思い、ここでのコメントを控えてきました。

しかしなんとそういう文脈を読めない人がいるんですね。

ちなみに、そういう状態(文脈を読めずにあれこれ言う人)の人のことを、世間一般には「おこがましい」というそうですよ。

おこがましい・・・身の程しらずだ。差し出がましい。

だそうです。これはgoo辞書が言ってることなので、不満があれば、goo辞書さんにごねてみたらどうでしょうか。衷心より申し上げます。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
daisuke.yaさん

運営事務局さんはおっしゃってますよ。

「スレッドの全削除はユーザーさんへの影響が大変大きいため、本来はめったに削除を実施することはございません。」

「スレッドの全削除という影響度合いの大きい対応を、判断できるだろうと考えていた我々運営事務局の認識の甘さも原因としてある」

つまり、
「今後はスレッドの全削除は行わないこととし、問題がある投稿のみを削除・修正することで対応いたします」という発表と同じです。

私は、ここまでのことに言及された運営事務局さんの誠意と真摯な態度と、問題の本質を見誤らない姿勢、そういうものを強く感じたので納得しました。

一時期、私は運営事務局さんに極めて深刻な不信感をもっていましたが、今は信頼しています。

どうか、運営事務局さんからの公表文の奥底にある真摯な態度を斟酌いただきたいと存じます。

って私が言うのも変ですかね(笑)

当事者として、交渉の過程で強く思った事なので言及しました。すいません。
>>スイーツ王子@運営事務局さん

スイーツ王子@運営事務局さんの投稿をもう一度読み直してみたのですが、私から見ると問題意識が全く的外れだし、再発防止策というのも甚だ心もとない印象を受けました。

(1) moonspapaさんのスレッドのなかに、「削除確認後、急いでシステム部門へスレッド復旧を依頼いたしましたが、一度削除されたものは復旧するのが物理的に不可であることがわかり、復旧不可となってしまいました」という運営事務局からの説明が引用されていました。つまり、一度削除されたものは復旧できないと今回初めて知ったと言っているわけで、運営事務局は自分たちが運営しているシステムの仕様もちゃんと理解できていなかったということになります。この点について、私はとても危ういものを感じているのですが、運営事務局としては問題意識を持っておられないのでしょうか?

(2) 削除されたスレッドが既存のシステムでは容易に復旧できないということが今回初めて判明したのであれば、そのような発見を受けて、現在のシステムの仕様で本当に良いのか、当然見直しがなされたはずだと思います。ご説明によると、スレッド、コメント本文、新着情報、ユーザー情報、画像データなどはログベースで保存しているが、それらを紐付けるIDのバックアップを取っていないということのようです。素人が考えても、「今後は紐付けIDも含めてバックアップを取るようにできないのか?」とか、「万一の時にリカバリができないのならログベースでデータを保存していても意味がないのでは?」とか、いろんな議論になりそうですが、運営事務局の中でそういう議論はされなかったのでしょうか?

(3) 前に別の所でも言いましたが、今回の事件で最も問題にすべきなのは、違反がある(と思われた)投稿だけでなく、何の問題もない数多くのコメントも含めてスレッドを丸ごと削除してしまう運用です。この点について、運営事務局としての反省は無いのでしょうか?私としては、「今後はスレッドの全削除は行わないこととし、問題がある投稿のみを削除・修正することで対応いたします」という発表が当然あるものだと思っていました。がっかりです。

(コメントを削除・推敲・再投稿する過程で3つ下のmoonspapaさんのコメントと順序が前後してしまいました。申し訳ありませんでした。)
サーヤさん

>私が「悪意のもとに行動を起こしている」という前提で言われてる
>ように誹謗中傷されてると思ったんですが

そこは全く違います。
文章が分かりにくかったでしょうか?

「他ユーザーが『悪意のもとに行動を起こしている』という前提のもとでの『誹謗中傷』」はやめて欲しい、という意味です。

ご理解頂けたでしょうか?

(しばらく席を外しますので、これ以降の返信は遅くなります。)
この記事を見て「今後はスレッドの全削除は行わない」と解釈された方がおられるようですが、「スレッドの全削除はユーザーさんへの影響が大変大きいため、本来はめったに削除を実施することはございません」「規約違反を黙認することは出来ない」という記述を読むと、削除をする可能性はゼロではないと受け取りました。

いずれにしても、スレッドを削除されるようなことをしないことが大切で、スイーツ王子さんが言及している“事務局を試す”ような行為は慎むべきであり、活発に活動している人こそ意識すべきことと考えます。

スイーツ王子様
削除されたスレッドではなく、掲示板自体のバックアップはどうなっているかは気になるので、そのあたりを教えていただけるとありがたいです。
サーヤさん

>私が誹謗中傷しているように言われるの辞めて下さいません?

これも文章が分かりにくかったでしょうか?
私のコメントは下記です。

*******************
サーヤさん

>ぶっちゃけ、こうしてスタッフブログにて運営事務局を引っ張り出
>させるまでの経緯、ゴネ得を増長させるようにも思えてなりません。

これはどのような根拠で書かれているのでしょうか?
ゴネたという事実があったのでしょうか?
もし憶測で書かれているのであれば、誹謗中傷に該当するコメントに思えますので、訂正されることをお薦めします。
*******************

これは、「ゴネたという事実がないにもかかわらず、『ゴネ得をしたのではないかという憶測で書かれたのであれば』、誹謗中傷に該当するコメントに思えます」という意味ですので、この段階では、サーヤさんのコメントが誹謗中傷に該当するとは言っていません。


ついでに申し添えれば、私も該当スレッドの常連の一人でしたので、突然消えた夜に、「突然消えて驚いています、何か事務局さんの方で心当たりなどはありますでしょうか?」という問い合わせをしたところ、翌日には、「誤削除でした、大変申し訳ございません。」という返信を頂いていますので、ゴネ得では無かったと(私は)理解しています。
Dark Side of the Moon さま

「誹謗中傷に該当するコメントに思えますので、訂正されることをお薦めします。」この文が、印象に残ります。
あくまでも他の方の考えですので訂正を促すより

「ゴネ得では無かったと(私は)理解しています。」
こちらをコメントされたら良かったと思いました。
Grumpyさん

ご意見有難うございます。

ただ、私の個人的意見を表明することが目的ではなく、もし、「ゴネ得をしたという確たる証拠も無しに、憶測であのように批判的なコメントを書かれたのであれば」本人の名誉の為にも訂正して頂きたい、というのが私のコメントの主旨ですので、先ほどのような表現になりました。

お聞き苦しい批判合戦のように聞こえたのであれば申し訳ありません。m(_ _)m
Dark Side of the Moon さま

お返事ありがとうございます

ゴネ得は無かったと(私は)理解しています。

ここ読んで私は、お気持ち納得しましたよ。

感じ方は、それぞれ違いますが(๑・̑◡・̑๑)
Grumpyさん

返信有難うございます。

人の感じ方はそれぞれ違いますが、事実と異なることをあたかも既成事実であるかのようにコメントされると訂正を求めてしまいます。

結果的に、私のコメントの主旨を説明する機会を頂けたことを感謝します。
KK555さん

例の人ですよね。
私も、私が登場していないスレで誹謗中傷されていたので、それについてコメントしたら、削除されました。
明らかに運営ではなく、スレ主が削除したものです。
スレ主は気づいたらキレイになくなっていたなどと書いてますが。
KK555さん

UQに移って、こちらのアカウントを削除して戻ってこないなら良いですが、顔を出すようなことを書いていたのでどうなんでしょうね。

土日に委託している業者は何をしているんでしょうね。
削除対応まではできなくても非表示対応すらしない。
先週の週末も「クレクレ」スレがずっと放置されていましたし、週末に非表示対応されたコメントは、少なくとも私は見れていません。
きちんと仕事をしていただきたいものです。
Dark Side of the Moon さまにお礼言わせておいて、ごめんなさい。

サーヤさんのコメントに頷きナイスした私です。今も変わりません。
正直、経過を読んでると
削除されたスレは特別なんだ!!って感じました。

削除されたスレは、残念でしたが
今まで以上に楽しいスレを作られますように。

お気持ちは、理解出来たけど
私の気持ちは、こんなんでした。

お互いの違いを楽しみに出来るようになると良いですね

おやすみなさい
Grumpyさん

謝って頂く必要はありません。
Grumpyさんがどのコメントにナイスを押そうが全く自由です。
そんなことで恐縮しないで下さい。

私はただ、Grumpyさんのご意見を読んで、「私の説明が悪くて理解頂いていない」ということに気付き、少し説明を加えることができたことにお礼を言っただけです。

>お互いの違いを楽しみに出来るようになると良いですね

全くその通りだと思います。
他ユーザーへの批判コメントの無いマイネ王になることを願っています。
すみません訂正


「削除されたスレが特別なんだ!!」



「削除されたスレだけが、特別なんだ!!と言われてる気がして
そこが、嫌でした」


でした


全く別のコメントになってしまった

大違いでごめんなさい

罪深い私です(反省)
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
おはようございます。

このスタッフブログに限らず、どんな文章も、どなたがどのように受け止めるかは自由ですが、ごくごく自然に受け止めるなら、やはり発言者が用いた表題をそのまま文字通り読むことが素直ではないでしょうか?

「2月26日(日)に発生した運営事務局による掲示板スレッドの誤削除と、再発防止策について」

この表題を読む限り、主題は「誤った削除と再発防止」であり、「特別なスレッドである偽悪に対する救済措置」とも、「運営事務局への不平不満対応」とも、「運営事務局への挑発お断り宣言」とも書いてない。

つまり、幹は「誤削除と再発防止」であり、その他は枝葉末節です。そこを見逃すと、話はどこまでもズレますよね。

ついでに言うと、事務局のスレッド全削除権限は当然ながら認められている。しかし、それが発動されるのは、例えば根拠のないmineo経営不安説などを意識的に流し、事業の根幹を危うくする事態などに限られるべきであって、そこを事務局は「滅多にない事」との表現をされている訳です。

ここに残されているコメントの大半は、この事務局の根幹の姿勢を評価されており、私も心からそう思います。

最後に、

あのスレッドだけが特別であったかどうか、それを検証できない状況を現出させている、ヒューマンエラーによるスレッド全削除の罪深さを再度思い知りました。だから、あってはならない、誰のスレッドに対しても。私はそう思いました。
スレッドを消されて、荒らしみたいな行為をした人が何を言っても説得力ないなぁ。

ああ、誰とは言いませんよ。規約ですもんね(*´∀`*)
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
本当ですね。個別意見にいちいち反応するのも大変ですね。

マトを得た反応をしたいものだと思いますよね。

規約にはないですけど
┐(´д`)┌ヤレヤレ
自覚が無いってほんと無敵ですね(*´∀`*)
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
本当に。無知と同じくらいの無敵ですよね。😁
名前書かなければ何でも書いていいみたいなことやめませんか?
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
100ゲットー!
不毛な争いありがとう
ようやく鎮火しかけたところに燃料投下するのは賛成できません。
わたしも混ぜて混ぜて〜ヽ(´o`;
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
Phantomさん
Anne Collingsさん
しゅうさん
茉莉花さん

不愉快なことしました。すいません。

すすむ2さん
大人気ない皮肉を申し上げ、失礼いたしました。
お詫びします。すいませんでした。
すすむ2さん

>スレッドを消されて、荒らしみたいな行為をした人が何を言っても説得力ないなぁ。

一点だけ。
時系列的には下記の流れです。
投稿削除よりも、荒らしみたいな行為が先です。
(別掲示板でご本人の誤表記があったので勘違いされたのだと思います)

2/24
酔っ払って5つのコメント数の多い掲示板に不躾なコメントで書き込み、メンバー同士のコメントに乱入して一方的に暴言を残して立ち去る

2/26
偽悪について〜スレッドが管理委託業者によって削除される※

※投稿内で一度削除された映像リンクを本文に再掲した(異様に長いリスト表記)後、投稿ごと削除されてるはずです。
私見ですが。

操作ミスあるいは行き違いで消してしまった投稿あるいはスレを復旧できる「技術的な」方法を作っておくというのは良いことだと思います。

それとは別に「規約に基づいた運営を行い、矛盾するような運営を極力しない(あるいはその場合規約に反映させる)」というのは、利用者としてとても安心できます。

今回は「規約が想定していない事態」だと運営が判断したゆえの処理であったのだろうなあと思うので、トラブル対応として捉えています。

今回のことを踏まえて規約含めポリシーが明確になるといいですね。
>サーヤさん
わかりにくい表現で疑念を与えてしまい、失礼いたしました。
サーヤさんからいただいた『運営に不信感があるからと言って・・・というのがとても残念な事です』というステキなコメントを引用したかったので、サーヤさん宛てにコメントさせていただいたのですが、サーヤさんが規約違反のコメントをしているという意図ではありません。
 また、削除の件ですが、事務局が誤って削除してしまった場合でも復元できるようにしたいという意図であり、事務局が削除判断をしたうえで削除したものを復元するということではありません。
 また、アイデアファームにいただいているご提案の実現のように、マイネ王をより使いやすくしていく改善も必要だと思っていますし、ルールの整備など、ベース部分の底上げも必要だと考えており、両輪でマイネ王を良くしていきたいと考えております。

>daisuke.yaさん
 もちろんマイネ王運営メンバーがシステム仕様全般を理解できていればよりよいですが、削除したものを復元するというような、想定外の内容については、システム会社に確認をするという役割分担で運営しております。
 また、ログの復元につきましてはデータが消えてしまわないように、システム改修する方向でシステム会社と調整を進めています。なお、スレッドの全削除について、スレッドによっては、元の投稿自体に規約違反内容があり、我々運営事務局が確認した時点では、規約違反が含まれるコメントが多数付いていた場合、元の投稿とコメントを削除し、一部コメントだけを残すと全体の文脈がつながらないスレッドになってしまいます。めったに発生することではありませんが、こういう場合を想定し、スレッド全削除の可能性を残しています。
 
>Tokosさん
 掲示板自体のバックアップについてですが、掲示板全体だけの復元はできませんが、マイネ王全体のバックアップは1日1回取っており、マイネ王全体をバックアップ取得時点に戻すということは可能です。
ただ、バックアップ取得以降に実施されたチップについては、パケット容量は減少しますが、付与はされないという形になってしまいます。
スイーツ王子様
ていねいなご説明ありがとうございました。内容了解しました。
スイーツ王子@運営事務局さん

以下はコメントを読み、感じた事です。
(返信はいただかなくても大丈夫です)

結論から書くと、マイネ王は復旧を前提とせずに改修追加をしてきてるシステムのように思います。
なので工数が未知数なのと、復旧には一定時間(下手すると日単位)のメンテナンスが必須になるのではないでしょうか。

デイリーバックアップを磁気メディア(テープ、ディスクなど)に一定周期(数週間〜数ヶ月サイクル)保存して、交換ないし上書き、と仮定します。

問題は最終バックアップ〜削除時点の差分消失ということですね。
主な差分処理を書き出すと…

・即時反映のナイスやお気に入り登録、コメント
・即時反映のチップ(贈与側)やフリータンク(イン)、フリータンク(アウト※ログのみ)
・翌日反映(クーロン処理?)のチップ(受取側)、フリータンク(アウト※データ反映)

大雑把に考えただけですけど、月の21日後に起こるとフリータンクアウトが重なるため、かなり厄介ですね。

→バックアップはクーロン処理後に取る方が合理的な気がするので、お昼前と仮定します。

①バックアップを例えば12時間毎など、日に複数回行う
②クーロン(具体的にはパケット受け取り)処理を即時反映にする

想像ですが、上記のような改修が必要になるのではないでしょうか。
かなり大変な作業になる気がします。

現実的には、メンバーは削除対象行為を意図的にあるいは繰り返し行わない事と、管理サイドは起こりうるヒューマンエラーが(本文以外に)他にないか漏れなく洗い出し、対策を改訂する事ではないでしょうか。
スイーツ王子@運営事務局さん

丁寧な説明を有難うございます。

今回の「運営委託会社では削除ではなく、一旦非表示対応(復元可)としておき、削除すべきかどうかの判断は翌営業日に運営事務局の担当者と責任者がダブルチェックを行ったうえで、運営事務局で削除を実施する運用ルールに変更する」という再発防止策には、誤削除されてしまった当事者の一人としても大変満足しています。
というより、真摯な対応に感謝しています。

この「一旦非表示対応(復元可)」ができるということは、様々なケースにおいて、管理をしやすくしてくれそうですね。
これで、「誤削除」はほぼ一掃されるのではないでしょうか?

なお、ダブルチェックを行ったうえでも、やはり削除すべきと判断するスレッドというのは、かなりのレアケースだと思いますが、それでも、そのスレッドを削除すべきという判断がなされたのであれば、それはそれで重く受け止めるべきだと思いますが、一方で、特定のユーザーに対してID削除すべきと判断した場合には、そのユーザーが立ち上げた個々のスレッドが、仮に何の問題も無く、有益な情報交換が行われていたとしても、ユーザーIDの削除と同時に全てが消滅してしまいます。

例えば、内容的に問題の無いスレッドについては、ユーザーIDを削除した後でも、「退会済みユーザー」といったスレ主名で残すことはできないでしょうか?(本人の意向を確認したうえで)

さらに言えば、本人の意志で退会する場合においても、「消滅させるに忍びない、書き込んでくれた皆様に申し訳ない」と本人が思うスレッドについては、上記と同様に、「退会済みユーザー」といったスレ主名で残せるようになると、マイネ王としての損失も大分緩和されるように思います。

以上宜しくご検討頂ければ幸いです。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。