mineo「プレミアムコース」の正式サービス化について
くまだろう@運営事務局です。
mineo事業担当になって、はや5カ月が過ぎようとしています。時間の流れが非常に早く、あっという間でした。ただ、プレミアムコースの検討は別です。皆さまの賛否両論の意見を見ては悩み、さまざまな案を検討しては立ち戻りの繰り返しで非常に長く感じられました。
さて、mineoプレミアムコースについて、ご存知でない方もいらっしゃると思いますので、最初にプレミアムコースの内容とこれまでの経緯の後に、正式サービスの仕様とその背景の流れでお話させていただきます。
〜 本文は省略されました 〜
恵太＠ミクマジ天使！さんのコメント
JB様
私も気になる点が有りますので返信したいと思います。
＞ただ現状の安価な料金ではもちろん実現は不可能だと理解し＞ています。
＞だからこそプレミアムコースが正式サービス化すれば追加料金で以前のような環境で使えるのかと期待しておりました。
＞※もちろん超高速で通信したいわけではありません。
＞しかし蓋を開けてみれば極少数しか利用できないオプションであり
＞希望してもなかなか当選しないであろう提供条件であったため
＞裏切られた感じを持ったのです。
もちろんMVNOとはいえ通信が快適にできることに越したことではありません。
ただどう考えても現状の値段と利用者数を類推すれば必ずしも快適に使えることはないと思います。
プレミアムコース用に別途帯域を設けることは簡単には出来ません。
以前、他社で1Mbps分帯域保証されたSIMが有りましたがそれを契約するのにおよそ30万円/月
実際はmineoさんとdocomoさん、auさんとの協議で帯域あたりの料金は異なりますが、プレミアムコースを提供するにあたってはdocomoとauの帯域を別途用意することを考慮すればこの人数にも納得です。
現状ただでさえ赤字な状態でこのサービスを立ち上げるのはかなりチャレンジャーだと思います。
極少数しか利用できないのにはそれだけの理由があること、そしてその理由も知らずに「正式サービスじゃねーよ」とか「裏切られた」とは言うのは甚だ疑問です。
もし他サービスでは早いと、そしてそのサービス会社がUQ mobileと言うなら正直何も言えませんよ。
UQm自他はauの子会社なわけですから遅いわけないじゃないですか。
mineoとUQmでは規模が違いすぎます。
そのことを込みにして私は
＞もしMVNO関係で意見するならもうちょっと勉強なされてはいかがでしょうか。
と書きました。
他社の評価云々ではなくMVNOの仕組みや帯域を購入するのにどれくらいかかっているのか。
それが理解できてるのであれば上記のことはなかなか言えないと考えます。
私も気になる点が有りますので返信したいと思います。
＞ただ現状の安価な料金ではもちろん実現は不可能だと理解し＞ています。
＞だからこそプレミアムコースが正式サービス化すれば追加料金で以前のような環境で使えるのかと期待しておりました。
＞※もちろん超高速で通信したいわけではありません。
＞しかし蓋を開けてみれば極少数しか利用できないオプションであり
＞希望してもなかなか当選しないであろう提供条件であったため
＞裏切られた感じを持ったのです。
もちろんMVNOとはいえ通信が快適にできることに越したことではありません。
ただどう考えても現状の値段と利用者数を類推すれば必ずしも快適に使えることはないと思います。
プレミアムコース用に別途帯域を設けることは簡単には出来ません。
以前、他社で1Mbps分帯域保証されたSIMが有りましたがそれを契約するのにおよそ30万円/月
実際はmineoさんとdocomoさん、auさんとの協議で帯域あたりの料金は異なりますが、プレミアムコースを提供するにあたってはdocomoとauの帯域を別途用意することを考慮すればこの人数にも納得です。
現状ただでさえ赤字な状態でこのサービスを立ち上げるのはかなりチャレンジャーだと思います。
極少数しか利用できないのにはそれだけの理由があること、そしてその理由も知らずに「正式サービスじゃねーよ」とか「裏切られた」とは言うのは甚だ疑問です。
もし他サービスでは早いと、そしてそのサービス会社がUQ mobileと言うなら正直何も言えませんよ。
UQm自他はauの子会社なわけですから遅いわけないじゃないですか。
mineoとUQmでは規模が違いすぎます。
そのことを込みにして私は
＞もしMVNO関係で意見するならもうちょっと勉強なされてはいかがでしょうか。
と書きました。
他社の評価云々ではなくMVNOの仕組みや帯域を購入するのにどれくらいかかっているのか。
それが理解できてるのであれば上記のことはなかなか言えないと考えます。
