「携帯3社で3兆円の大儲け　郵政3社は経営難つづく」これどう思う？

田舎暮らしだけど、あんちゃんの言うとおりだにゃ！
郵便局には感謝してるにゃ！
郵便局の売上のために、こちらをチェックにゃ！
https://king.mineo.jp/my/fsaya/reports/9470

個人的な意見ですが、携帯三社は試行錯誤しながらも色々と企業努力をされ、利益を追求されておられます。
郵政は残念ながら公務員体質が企業全体にも職員さんにも、まだ浸透し、抜け切れていない様に感じます。
郵政が企業としての本当のプロになれれば、もっと利益が増えるんでしょうけど。。。
たぶん変わらないでしょうねぇ～　
あれだけの規模、経験、知識があるのに、もったいないですね。
　
私も地方ですが、宅配ひとつにしても、近くの郵便局は利用せず、遠くでも民間業者を利用しています。その方が気持ちよく、スムーズに事が運ぶからです。

>企業努力

地雷とかトラップとか、そう呼ばれるような部分は、企業努力とは呼べません。

PCデポみたいな、違法行為のオンパレード！程じゃなくても、キャリアの倫理観に欠ける行状は目に余ります。

ソフトバンクが高潔な企業だ！なんて、誰も言えないでしょ？

ちょっとググれば、怨嗟の声は山と出てきますよ。

そういう事です。

郵便局を叩いてみても、キャリアは何も改善しませんよ。

携帯キャリアと郵政３社を同じ総務省管轄だからということで比較しているんでしょうか？
比較対象が間違ってます。記事として成立していません。構成が強引すぎですね。

>みなさん
ありがとうにゃ！

>MCZ-yokohamaさん
そうだと思うにゃ！

私の子供達世代から、年賀状出さないですね。

元旦Lineで、おめでとうございます🎊

会社でも職員間の儀礼的年賀状はやめましょう！

って社内メール来てたし、葉書・切手等の郵便事業は衰退して行くのでしょうね…。

他スレでも、コメントしましたが３大キャリアが利益を上げ続けるお陰で地方にも通信インフラ整備してくれています。

また、MVNOや格安シムユーザーはキャリアの利益に安心して事業展開・サービスを享受できるのですからね。

ある意味、この記事は盛者必衰の理を現すを暗示しているのかもしれませんね！

元記事に書きの記載があります。

>日本郵便の苦しさはリストラが不可能なことで、「赤字だから8割の郵便局を廃止します」ということは国策上できない。

国策だとか、地方各地にある郵便局に感謝…とかあるけど、あれは地元の名士とかの利権だったと聞いた事があります。

とっとと地方の郵便局は廃止して、田舎にあるコンビニとか、ガソリンスタンドに委託して、利権事業を止めれば良いと思います。

それに、同じ運輸系だと、クロネコヤマトとかのヤマトホールディングスなんかもありますよね。
郵便事業と同じで、地方津々浦々まで配達しているけど、こっちは経営状況も悪くはなく(添付画像参照)、アジアにも事業展開しようとしています。

因みに日本郵政も先日、海外にうって出るべく、オーストラリアの物流会社を買収したけど、あれは大丈夫なんでしょうか。
先日は、国策郵政を護るため、ヤマトのメール便廃止問題もありましたし、なんだかなぁ、というのが素直な印象です。

ちょっと辛辣かも知れませんが、私もMCZさんと同じで通信と郵政を比較対象にする意味がちょっとわかりません…。

元記事に書きの記載→下記
の間違いでした。

そう言えば、日本郵便は海外の会社を買収と書いたけど、過去にドコモも海外進出しようとして失敗していましたね。
ソフトバンクも海外投資でいろいろ話題だし、auは国内ベンチャーへの投資が盛んみたいです。

郵政の悪いところは、旧態依然とした伝票類の過剰包装にも見られます。
すでにオンライン化されているので、可能なところはペーパーレス化するればコストは減らせると思うのですけど…。

田舎に行くと、あるのは郵便局と農協だけ。銀行は車で1時間って場所もザラですものね。
郵便局には頑張ってほしいものです。

コメントありがとうにゃ！

郵政３社が冴えないのは　結局は無理矢理な民営化の失敗ではないかと思う

生木を裂くような保険と貯金の分離や　本来全く業種の違う郵便事業を完全分離しないまま下手な接ぎ木のように３社の一角として一纏めにしたこと　　（ここには各地の郵便局と強力な労働組合が存在がある）

その上最後まで大株主である政府・官僚が口出しして自主的な経営努力に水を差し続けたこと

国鉄と電電と専売はそれなりに民営化の効果があったとと思うが、郵政だけは埒外だったと言うほか無い

解決策は　今となっては再度の大手術が必要か・・・

郵政民営化は失敗。
最近では国が株を手放すとの報道。
一体国はなにをしたいのかさっぱりわからない。