【シェアSIMもどき】は何故NGに？
まとまりの無い長文ご容赦ください。
本来はアイデアラボへの投稿だとは思いますが、すでに却下されている
ようなので、「投稿」に投稿にしました。今更の蒸し返しでスイマセン....
lostnumberさんが「0MBプランの創設」でアイデアラボに提案されている
ものと同じです...ほぼ
https://king.mineo.jp/my/57c2da5f7a2d7c7b/ideas/4663
わたしは、投票に参加したか否かは定かではないですが、
あらためて疑問というかlostnumberさんの提案は何故NGだったのでせうか？
ご教授いただければ幸いです.....m(__)m
わたしは、mineoの事業判断だと思うし、それしかないと思っています....
もし、それであるならキッパリと諦めます....
シェアSIM望むのなら、他へMNPしたらの意見もあると思います。
わたし、今年の８月に２回線（音声付）をBIGLOBEにMNPしました。
ついでにシェアSIM（データ通信only)追加しました。
MNPした理由は細君の通信料が300MB前後なので最低の500MBでも余るんで
思い切ってMNPしました（２回線でしめて4GB程度の消費かな...)。
もう一つの理由はTabletを持って外出する際に、どうしても親になるMR04LNで使える
SIMがほしかった点です。
現在は、mineo2回線（１GB*2)＋BIGLOBE（6GB）の契約をしています。
（実際には6GB+２GBも不要なんですが）
日頃使っている端末は全部デザリングできるので、MR04LNも不要といえば不要なのですが、
わたし自身がデザリングを使いたくないもので...
MR04LNは0SIMで利用していましたが、0SIMが使い物にならなくなった
こともありmineoシングルを挿していましたが、それもオーバースペック。
BIGLOBEシェアSIMはコスト発生はしますが、考えるほどでもないし.....200円
コスト、基本容量はともかくも、SIMそのものが必要という需要があると思うのです。
費用はともかくも容量0でも良い、パケットシェアもできるしそれで十分ではないかと考えた次第.....
簡単な発想です。
以下のシェアSIMもどきがあればBIGLOBEにMNPする必要なかったのかな～と思う次第です。
至って簡単なもので
基本容量 0MB シングル専用SIM（SMSは選択で＋でも良い）
基本月額 ～500円未満程度（SMSは ＋）
を提供できないものかと........
基本容量0でもSIMさえあれば端末に挿入できて端末が生き返ると言う
需要があるように思うのです。 しかも、利用者にとってはコスト低減.....
mineoから見たら、パケット消費されないSIMと同じなのですが.....
家族や複数回線契約されているユーザのパケットの効率利用になりますよね！ どうでせうかね.....
基本容量0でも基本月額という固定費で原価回収になりますよね！
もっとも、mineoの事業状況や原価構造解からないし、SIM1枚あたりの
原価がわからないので勝手な要望かも知れません.....
「SIM1枚に1契約です。」
という記載があったはず。
（記憶曖昧）
後、コスト的に難しいのでは？
今ネットの記事では遅いと書き込まれているのでスピードを改善するのが先になるんでしょう。
なのに、リスクを冒してまでやるとは考えにくい気がしますが...
てか何回も上がっては却下されているのでもうあげようが無い気がします。
mineoを維持するためには多少は飲まないとダメなところもある気がしてここ最近は正直どうでもいい感じです。
私「えー、今回、おとーちゃんが12GBの契約し、お前（ヨメ）とお前（ムスメ）と、ついでにじいさんのsimをシェアしてやるから、それでええな。まあ、お前（ムスコ）は独立しとるし、まあ個別でええことにするか。
おとーちゃんの1年にわたる追跡調査で、家族全員合わせても12GB使う月はなかった。文句ないな」
ヨメ「はあ？それでなんぼ安うなるん？」
私「・・・ひとり月々600円とか、そのくらいちゃうか・・・」
ヨメ「はあ？はあ？はあ？やで。それで、あんたが主契約でうちが従契約かいな。なんか、えらいむかつく契約やな」
ムスメ「なんでウチのがおとーちゃんやおかーちゃんと共有せなあかんの？ウチのもんはウチのもんや、おとーちゃんには関係あれへん」
ジジイ「・・・わしはええで。あんまり使わんよって・・・」
ヨメ「じいちゃんは黙っとき！！ウチはあんたのおこぼれ契約はいやや！しょーもない」
ムスコ「だいたいね、この個人主義の時代に、家族だからって分け合いましょ、みたいな前近代的、家父長的発想が根本的にダメだね。」
ヨメ「そやな！ほんまそうやで。ええで、あんたがそないシェアにこだわるなら。ウチが主契約や。あんた、毎月50MBもあったらええやん。どーせしょーもないエロサイト見るくらいなんやろ、家のPCで見たらええがな」
・・・それ以上反論できず、我が家ではシェアはないことになりました。
＞の提案は何故NGだったのでせうか？
＞ご教授いただければ幸いです.....m(__)m
アイデアラボの投票は、途中から機能しなくなっていたので(ほぼ100%落選)、投票による見送りは、そのアイデアに問題があったわけでは無いと思います。
事務局が検討した結果の見送りでは無いですし、気にせず再提案しましょう〜
声を挙げる！提案するのは、昔と違い簡単で切手代もかからないから、どうか頑張ってください！
応援しています。
しかし、値段を下げるキャンペーンで増加したユーザーによる通信速度の低下を招いたmineoには、閉塞感を感じてしまいます。
第4回「マイネ王」オフ会の事前要望集への回答
https://king.mineo.jp/magazines/special/264
1回線（番号）あたり複数枚のSIMを持つことは、現在MNO（大手携帯会社）から提供いただいている仕組みでは実現できないのです。（1SIM毎に番号が付与されます。）
もしそうであれば、私の先ほどしたコメントの理由により実現不可能です。
「この場合のSIMは、同一番号なのでしょうか？」
↑
これはわたしへの確認でせうか？
わたしの もどき は 番号は意識していません。
別SIMで良いし、別な番号になると思っています。
「現在MNO（大手携帯会社）から提供いただいている仕組みでは実現できないのです。」
↑
この説明も(mineo）の通り一遍の説明のように思うし、何かわけのわからない説明だと理解しているのはわたしだけでせうか....？
どう考えても、シェアや家族やユーザ管理もありますが、
基本、番号だと思うし、あるとすれば、番号に枝番つけて極秘管理
している程度だと思うのですが、それもMNP転出考えると浅はかな...
でせうかね？
シェアSIMの話題にも取れたので、質問をさせていただきました。
iijやY!mobileのように同一番号での複数枚のSIMの発行は出来ないとの回答でした。
仮に0MBプランを出すとしても、mineoスイッチとフリータンクからの引き出しを制限しないと採算面で厳しそうです。
ありがとうございます。
わたしの表現も悪いのですが、
制限OK、費用OK（少ないのが良い）mineoSIMがほしい....です。
それなら、シングル最小プラン（aで500mb)しろよ！と言われそうですが
そこはそれ、少しでもランニングコスト下げたいとの思いもありまして。
何故できないのか？採算面だけでいうのなら、そう言って！...です。
私の場合は、手持ちの端末を全部mineoにしたらeoIDが3つ必要な状況なので、音声５回線までという制限はともかく、データに関しては５回線を超えても契約できるようにして欲しいと思ったからでした。
ラボではねられてから、あえてmineoに固執する必要もないかと考え直し、他のMVNOでカバーすることにしました。IIJmioがau SIMに対応するようになったので、mineoに依存することもないかなぁと思ったりもして。