携帯会社変更後も「同じメールアドレスで」

これあんちゃんもええと思うよ！選択肢が増えることは良いことにゃ！
あんちゃんはキャリアメールはいらないけどねｗ

既存の固定回線のプロバイダもメールアドレス残しは月額500円程度ですので、そうなるのかなと予想しています。
ただ、フリーメールや有料でも100円程度で使えるメールが多い中、キャリアメールを残す需要がどれくらいあるのか分かりません。
サービス開始されたら実情がよりあらわになるんでしょうね。

auなんて、同じ会社でもドメインが変わってしまいますからね。
今となっては、ちょっぴり時代錯誤の議論のイメージも付きまといます。

>> ダータンスヒルビリー さん

au.comは、.comの大元の管理団体に多額の金とともに直談判したっぽいですね。
本来なら10何年も前に1文字・2文字.comは取れなくなってましたから
ez-webは分かりづらいっていう声が多かったんでしょうね。

それと、KDDI系もSoftBank系も吸収合併でどんどんキャリアメール変更されてますよね。

これ、いつから実現するのかな。ドコモでiPhoneを購入した関係で、ドコモのメールアドレスがアップルIDになっていて、今度アハモに移るとキャリアメールが使えなくなるそうで、いちいち変更するのも面倒くさいし、どうしたものかと考えているところです。3月くらいからすぐに実現してくれればうれしいんだけれど。

キャリアメールのアドレスでもPCメールとして使えるので、別に邪魔になるとか、全く無用だというわけでもないんですよね。

別料金でもキャリアメールを残せるなら
みんなアハモなどに移動しますよね…

でも何かしらの制限を加えて来そうで怖いです
例えば
継続メアド…docomo
通信プラン…ahamoはNGで

継続メアド…docomo
通信プラン…POVOはOKとか

>> つきこう さん

偉大なるつきこう同志

KDDIはTier 1のプロバイダーだから、.comの団体も折れたんだろうねｗ
IIJがキレてそうだけどｗ

今から、au契約するとezwebじゃにゃいのは複雑にゃ！

キャリアメールの必要性は、ここ数年でほぼ無くなりましたね。
一昔前まではアカウント登録にキャリアメールが必須のところが多かったですが、今どきは見かけませんね。
キャリアメール同士でしかやりとりをしないセキュリティの考え方もありましたが、今は昔……。

一方で、キャリアメールでしかやりとりの出来ないご高齢の方というのもいらっしゃいますね。これ以外の方法が無いからどうしようもない。
(この類の人達はMNPなんて考えないですが……(^^;)

有料なのはドメイン＆アドレス利用料としてのお布施と考えるので抵抗感は無いですね。
今のキャリアメールはIMAPでいわゆる「PCメール」と同等に使えますから利便性は悪くないですし。
キャリアメールを否定、批判する人ってこの利便性を活用していない若しくは知らないのでしょうか？
ガラケー時代の端末に紐付いていた頃の知識、意識で話をされても困るのですがね。

今でもキャリアメールが必要なのは、そのキャリアからの連絡だけですねｗ
それ以外はもう全く使っていない。
今ではSMSに互換性があるので、連絡ならこっちのほうが速いし確実。

私の場合はmineoのメールも同じですね、mineoからの連絡のみ。

>> YAKUN0290 さん

ちなみにフリーメールでも全く同じ事ができる上に、専用のアプリやWebメールもずっと使い勝手が良いんですよ。
なんならGmailは迷惑メールブロックまで無料で標準搭載されてます。

>> YAKUN0290 さん

すみません。申し訳ありません。何もキャリアメールを否定や批判をした積もりは無いのですが、ただ、もう主戦力では無いよね、と言っただけなのですが、キャリアメールを大事なものと思っている方がいるとはご年配の方以外にはいらっしゃらないと思っておりました。

> キャリアメールを否定、批判する人ってこの利便性を活用していない若しくは知らないのでしょうか？

ああ、すみません。とても良く存じております。ご年配の方にパソコンでもキャリアメールを見られるように設定して上げられる程度には、詳しいです。

だから余計に、これ、キャリアメールで無くて良くなかろうか？
と思うのですが……。

YAKUN0290さんのコメントを拝見しても、キャリアメールでなければならない理由がよく分かりませんでした。
そこを書いて下さらないと……。

キャリアメールで繋がったご友人とか、職場の規定でキャリアメールしか駄目とかでしょうか？

>> つきこう さん

gmailは遅延が酷いんですよ。
@docomo.ne.jpや@ezweb.ne.jp(@au.com)のメールが相手を選ばずほぼリアルタイムで送れるのに対してgmalは私の検証データだと相手次第で2〜10数秒遅延します。
それぞれ何十回と実験して送信側受信側双方のヘッダ情報を確認した結果ですので間違いはないです。
これが普通は気にしない話だというのは重々承知しています。

あとIMAP前提な以上専用アプリやWEBメールの選択肢は無いです。あくまで汎用メーラー利用が基本です。

つきこうさんの仰る事も間違ってはいないのですが、「キャリアメール」だからと脊髄反射で否定、批判する輩が気に入らないんですよ。

>> YAKUN0290 さん

無料なので十数秒の遅延なら許容範囲って方が多いかと思います。
確かにお仕事で使われてる方なんかはレスポンスの速さを気にするでしょうけど。
ちなみに、テキストベースのSNSのレスポンスタイムも数秒かかるのがザラですし、メールは遅延がそこまで気になるコミュニケーションツールでも無いですしね。

まあ、何でもかんでも批判するのは良く無いと思いますが

>> Jijing さん

＞キャリアメールでなければならない理由

キャリアメールでなければならない、ではないんですよ。そんな理由はないですしキャリアメールに絶対性も無いです。主戦力ではないのも理解しています。
他と同等の物になっているのにそれを認識せずに「キャリアメール」としてわざわざ区別して古い意識で話をする人に腹をたてるのですよ。

もちろん諸々わかっていらっしゃるJijingさんはその対象ではありません。

>> つきこう さん

＞無料なので十数秒の遅延なら許容範囲って方が多いかと思います。

その通りなので私もgmailの遅延に対しては批判は無いです。代替手段がありますしね。
キャリアメールを『キャリアメール』と良くも悪くも特別視する事なく数あるメールサービスの一つ、ただし信頼性はそこそこ高い物、という認識を万人に持ってほしいだけなんですよ。

>> YAKUN0290 さん

そうですね。私もどちらかといえば連絡ツールは課金主義なので気持ちは分かります。
LINEはおもちゃだと思ってるし、あれで重要な連絡を取っているひとの気が知れません。（LINE WORKS等は除く）
重要な連絡はずっと独自ドメインを使っていますし。

>> YAKUN0290 さん

他のコメントの遅延に関するご意見、確かに大きなメリットです。
絶対的なアドバンテージがある以上は、そこに重要視される方がいるのは、とても自然なことだと思います。
他のeメールには無い「キャリアメール」の強みなので、ポジティブな意味で区別をされても宜しいかと思います。

確かに、確かに。キャリアメールに絶対的な強みがある以上は、求める方がいることを理解いたしました。
改めて、軽く見ていたこと。申し訳ありませんでした。m(_ _)m

実現すると嬉しいです。
DDIポケット時代から現在まで愛用してるメアドなので、今さら変えたくないし、何より迷惑メールが届かないから重宝してます。
※ドメインが .pdx.ne.jpの為、きっと相手にされてない w

お金を取られるのは辛いですが、コストを考えると仕方ないですねぇ…。