飲食店の20時以降自粛の根拠は？
jyoro@人類最下位緊急事態宣言で20時以降の飲食店営業の自粛、20時以降の外出自粛が要請されていますが、20時の根拠ってなんでしょう？
恐らく日本人の半数以上の飲みの方が酒類を摂取し始める時間が20時以降で話が止まらない人が大半だからだと思っているのですが、実際はどうなんでしょうか。
23 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
緊急事態宣言で20時以降の飲食店営業の自粛、20時以降の外出自粛が要請されていますが、20時の根拠ってなんでしょう？
恐らく日本人の半数以上の飲みの方が酒類を摂取し始める時間が20時以降で話が止まらない人が大半だからだと思っているのですが、実際はどうなんでしょうか。
一次会は会食の面もあります。
企業はつぶせないですが、体力ない飲食店なら国民に大した影響はありません。
働き手も低賃金雇用が多いので、政府には都合が良いのだと思います。
その場合、酒類を提供しない所なら問題ないのでは？ と思うのですが……。
一方で、会食は全面的に禁止しないと効果は無いような気もします。
食事は食事として静かに、その後、マスクをしたまま歓談するような形態にするとか。（飲み物はストローでとか(^^;）
１．22時以降は深夜時間帯になる→従業員を帰宅させるためにも時間に余裕を持っている
２．そもそも飲食店側も22時以降深夜料金を取ってるところがある
３．社会の実勢を見て→飲み会って２時間コースが多いじゃないですか？。
辺りかな？、と。
ただ、時間帯によらず実際には飛沫感染などでの伝搬防止があまりにも無力＆強制力を持って何らかの措置を行うと一部業界は壊滅する、って考えたら「わざわざ要請を出さなくても、本来は市井の皆様で感染防止に注意いただきたいんですけど.....」ってのが本音かもしれないですけどね。
※個人的にも『その程度のことも出来ないのか？』
って思いますもの。普通に「どういう状況だったら
感染確率が情報するのか？」ってこれだけ周知されてるのに。
世界的に見ても感染を抑え込んでいた、と言われる国ですら再流行の兆しが出てますし、まあ昔から言うように『ｘｘは死んでも治らない』なのか？と思うと「昨今の人間はつくづく理性がない生き物なんだなあ」と感じます。
本当は「規制なり養成されなくても何とか抑え込もう」と考えて行動するのが当たり前だと思います。
夕食開始が18:30から19:00くらいだから、
ご飯だけ食べて帰れということかな。
20時までにしても夜がダメならと
『昼呑み(会)』が増えているそうですね。
これでは意味ない．．．。
20時閉店だと、19時30分より前入店しないと飲食が出来ません。
政治家は、自分らの会食の事だけ考えるのに精一杯でしょうから。😁
>> C.W. さん
専門家会議も伝わる部分を見ると
誰でも考えつく当たり前の
事しか言って無いので、
「何を言っているか」
では無く
「誰か言っているか」
が重要な肩書き社会を
象徴している気がします😢
>> 5gh さん
ホンマそれなんですよね。結局誰も責任を取りたくないから、モヤっとした発言しかしない、専門家や政治家たち。
こんなんで大丈夫なんですかね。😅
食事はいつも１人、
マスクももちろんして、手洗いうがいもコマメにやっていた、他の人以上に気をつけていた人でさえ、感染している人もいることをご存知だろうか。
でも、それは報道や自粛警察の方々には都合悪いことなので触れられません。
結局そういうことなんですよ。
人の体なんて、ウィルスなんて、まだまだ人類ナゾだらけ。
コロナももちろんナゾだらけ。
都合のよいことだけ、無理やり解釈していかにも正解な感じの理由つけて自粛させてるだけです。
無症状な人がいる以上、どう対策しても無駄なんですよ。
感染する人はする、感染しない人はしない、感染するときはするのです。
ナゾな分、結局、一かゼロか、
それだけです。
>> C.W. さん
> 結局誰も責任を取りたくないから、モヤっとした発言しかしない、専門家や政治家たち。> こんなんで大丈夫なんですかね。😅
とは言え皆さん「何かあったら発言した人を寄ってたかって叩くんでしょ？」という側面もあると思いますが？。
専門家会議と言っても「どこまでの権限／責任を持つのか？」と考えたら「専門家として助言することくらいしか出来ない」ので。
そんなに皆さん「誰かに強制されないと自制出来ないほど直情的なんですかねえ？」と考え込んでしまいます。もうちょっと「原因と結果」に関し、きちんと頭の中で整理する癖を付けないといろいろな情報に振り回されるだけだと思います。
※もちろん私自身もそこは自戒してます。
なんか昨今「騒ぎ立てればいいか」みたいな
風潮が目につくように感じるので、もうちょっと
冷静に色々と見ていく必要あるんじゃないかなあ？、と
思う次第です。
>> ばななめろん さん
仰る通りですね。人任せにせず、自ら判断する必要がありますね。
>> KITT3000 さん
「マスクをしないで行動していた」と時々煽り気味に報道されるという事は
ほとんどの人はガイドラインに沿っていたのに
感染している、と言う事なのかなぁと思ってます。
がマシです😂🤣。
そのための権力ですし、被害を受けるのは国民です。
何を言っても批判するとか、誰がやっても一緒とか、要するに失敗を認めているわけじゃないですか？
失敗しといて他の人でもどうせ駄目だったに決まっているとか、少なくとも使う方にだけ都合の良い思考法ですね。
>> Jijing さん
> いやいや、結局責任を取らなくてはならないのは政治で政権ですよ。じゃあ、「どうやって」、「どういう責任を取る」のが正しいんでしょうか？。
そこまで言及しないとダメだと思います。
日本は恐怖政治を敷いてるわけでもないですし、何かあったら戒厳令などを発布できる「緊急事態条項」を憲法に規定してないので、国民の行動制限を行うとなれば何らかの立法措置を行う必要がありますし、その内容は憲法に矛盾しない内容でなければアウトです。
「でもｘｘの法律は云々」と細かいところを引っ張り出せば色々あるかもしれませんが、建前上でも「一貫性のある法制度にしないと、憲法自体が無効化」されますので。
翻ってみて「国民の生活に強制的な制限を掛ける」のは、現実的に現状の法制度だとかなり無茶ですし、それを分かっているから現状では「当たり障りのない対応しかしてない(＝結局どっち付かず)」と考えるのが妥当ですね。
追伸：
あまりこの点でどうこう言っても
「じゃあどうするのが一番正しいのか？」という
本質論に入ってしまうので、個人的には
「現状はそんなお題目を論じてるお話じゃないでしょう？」
と考えてます。
ひとまず「状況打開をしていただくしか無い」と、
消極的でも積極的でも情勢を見守るしか無いですね。
私は陽性者の統計を取った結果、その経路の方が多かったからではないかと思います。
本音は「外食自粛」にしたいけどできない、というのが「２０時以降」なのかな？
いずれにせよ、誰かが家に持ち帰ると家庭内感染につながるので、その大元を自粛してほしいということかな？
感染経路のナンバー１は家庭内感染ですので。
>> ばななめろん さん
> じゃあ、「どうやって」、「どういう責任を取る」のが正しいんでしょうか？。本来まともなことをまともにやって頂ければよいだけです。
GOTOキャンペーンは単純にアクセルを踏んで、国民の危機意識の低下と実際の感染拡大の可能性を広げており、経済の回復と感染防止の両立を図るのなら、単純に割り引くのでは無くPCRと抱き合わせ、濃厚接触確認アプリの必須、お一人様キャンペーンにする、同居家族限定にする、移動範囲を限定するなどの対策にするべきで、当初より様々な方面から様々な提案が上がっていました。
医療支援も本来は、先の収束時期にGOTOに先立って始めるべきで大規模の収容施設の建設など本来の日本の災害対応能力から考えれば可能なもののはずなのです。
これまでの菅さんの発言から、状況変化の予測から複数の対策案を持たずに、常に場当たり的に対応になってしまっているのがわかります。
法改正も同様です。今の状況はすでに予測できたはずですし、法改正した方が良いのはこれもあちらこちらから上がっていましたよ。
各方面の有識者から、こんな掲示板までも。
法律って国民の幸せのためにあるべきで、国民が法律に振り回させる時点で改正するように動くべきでしょう。
これで責任を果たせていると言えるのでしょうか？
国民にその声は届くのでしょうか？
まずは対策に失敗したことを認め、改善策を考えるべきです。
取り返しの付かない責任もありますが、政治が国民に対して責任をとるのは必要なことを試行錯誤であれ、やりつづけることです。
政府への提言や批判に耳を傾けるべきです。見当違いな提言や批判もあるでしょうが、試してみる施策は確かにあると思われます。
思考硬直を起こしているとしか思えない現状は、改めるべきでしょう。
>> ばななめろん さん
> その内容は憲法に矛盾しない内容でなければアウトです。建前上でも民主主義国家日本は『国民の生命財産を守る』必要があるはずです。少なくとも「生命財産を守る」方法として国民への制限は不可能ではないでしょう。
例えば、自動車での速度超過は、制限ではないのでしょうか？
そもそも法律のほとんどは制限です。憲法と相違があるというのは拡大解釈ではないでしょうか？
私には責任を持ちたくない、都合の良い解釈にしか思えません。
何度も言いますが、政府というのは国の最高権力で民主主義国家の政府は責任を負うものです。
そのために立法行政を司っているわけです。
>> ばななめろん さん
今回の自粛要請となっていますが、今後、より強力な措置が取られる流れになってきています。現状は、国民へでは無く、店舗や企業に対して行われるようですが、今後、「人の集まる場ではマスクをしなければ罰金」や「xx人以上の会食バーティの禁止」などの国民の行動制限が発せられる可能性はあります。
不要不急の外出は禁止（罰金）は、ヨーロッパでは行われたケースはありますね。日本では流石に難しいか……。
ばななめろんさん が思う違憲となる国民の行動制限はどのあたりでしょうか。
>> ばななめろん さん
> 「現状はそんなお題目を論じてるお話じゃないでしょう？」だから政府批判は駄目というのもおかしな話で、国民が政府を批判するのは民主主義では当たり前です。
それこそ政府批判を禁止するなら、それはもう中国や北朝鮮でしょう。そんな国が良いのでしょうか？