掲示板

ニュース記事:携帯3社、料金見直し本格化

ヤフーニュースより抜粋:
「携帯3社、料金見直し本格化 来月取りまとめへ“つばぜり合い”大詰め」
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20151115-00000001-biz_fsi-nb&p=1

…事業者からは当初、「料金は認可制ではない」(KDDI)、「日本の携帯料金は国際的にみても安い」(ソフトバンク)など、料金引き下げに批判的な意見が相次いだ。しかし、高市早苗総務相が10月下旬、ライトユーザー向け料金プランについて「期待していることだ」と明言。各社がデータ通信料1ギガバイト程度の利用者向け料金プランの検討を始めた。

…一方、携帯大手の料金引き下げを「単純な値下げだけでは困るし、脅威に感じる」(ケイ・オプティコムの津田和桂グループマネージャー)と危惧する声もある。

…総務省は携帯大手の回線開放が進まない場合、MVNO普及の指針や制度化に動くことも視野に入れており、携帯大手にとってはもう一つの難問となりそうだ。

…安倍晋三首相の発言に端を発した携帯料金引き下げ議論は12月中の取りまとめに向け、総務省側と事業者の“つばぜり合い”が大詰めを迎える。

→どうまとまるか目が離せないですね。


25 件のコメント
1 - 25 / 25
どうなるんでしょう…個人的にはあまり期待できないです(1GBで2500円のプランを用意、なんて案もきかれますが、それではメリット薄ですし…)

既存キャリアでの利用が合うお客さまへの料金緩和策となる点では良い議論ですよね(^_^)ノ
各社がデータ通信料1ギガバイト程度の利用者向け料金プランの検討

良いですね~
でもこれって絶対、
端末のサポート(毎月割・月月割・月々サポート)外されそうですね。
キャリアの携帯料金を下げて欲しいですね〜
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター
>おじさん さん
>1GBで2500円のプランを用意、なんて案もきかれますが…

それが出来たら出来たで、「MVNOがいかに割安であるか」がさらに鮮明になって良いかもしれないですね。
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター
>buubuu さん
>端末のサポート(毎月割・月月割・月々サポート)外されそうですね

確かに。
そこはやってくるでしょうね。
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター
>st205tte さん

どうなるか、注目ですね。
>sorasumiwataruさん

キャリアが安くなるとMVNOの存在価値が、、、
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター
>st205tte さん

せいぜいが「1GBで2500円のプランを用意」が限度でしょうから、これに通話プランやら何やらがついて4000円前後でしょう。

MVNO並みに安くなるなんてことは期待しないほうが良いと思いますよ。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
月三千円くらいになれば良いのですが。
ソフトバンクのホームページで
料金シミュレーションをやってみました。

Iphone6sを購入した場合です。
2700円のかけ放題を止めて、
1700円の5分だけ無料を選べます。
全体で1000円安くなるはずですが
なっていません。

よくみるとデータ通信が、5GBなので
最安を選択しようとすると
グレーアウトしてます。

端末によって差別化するんでしょうね。
ニュースの中で、「しかし、高市早苗総務相が10月下旬、ライトユーザー向け料金プランについて「期待していることだ」と明言。各社がデータ通信料1ギガバイト程度の利用者向け料金プランの検討を始めた。 」とあります。

携帯料金が何で高いと言われるかというと、電話料とデータ通信料抱き合わせでないと端末代金が安くならないからでしょう。幾ら通信料で1ギガバイトのプランが出ても、そこが変わらない限り全体として安くなるわけがないですよ。

本当は、データ通信が主であまり電話掛けない人にも多額の電話料を請求しているところが問題なのに、総務省のほうでは、そこは全く問題視していないんですよね。
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター

スクリーンショット_2015-11-16_12.00.39.png

>金太郎さん
>よくみるとデータ通信が、5GB

スーパーカケホと組み合わせられるのは、auのみ「3Gバイト」からで、他社は「5Gバイト」からのようです。

とは言え、auの「3Gバイト」と組み合わせても上図の通り、合計で6,200円ですから全然安くないですね。
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター
>okitaomote さん
>あまり電話掛けない人にも多額の電話料を請求しているところが問題
>なのに、総務省のほうでは、そこは全く問題視していない

そこが不思議ですね。
katt
kattさん
レギュラー
個人的には、キャリアはキャリアの強み、MVNOはMVNOの強みを消費者に分かりやすく説明できていない総務省に問題があると感じてます。キャリアはかわいそうですね
トータルで2500円なら考えます^_^

キャリアの料金は
高収益と高給を維持し
高速回線と各地のショップを維持するのに
必要で大多数の人は納得して
契約しているのですから、

mvnoの普及の為にも
現在の価格を維持して頂きたいですね^ ^。
通信料金を下げて、基本料金を上げればいいだけですね
本来の形です
顧客のたらい回しシステムをやめること。
たらいで回っていない顧客の冷遇をやめること。
顧客たらい回しシステムが通信費高止まりの元凶。
MVNOは市場原理で低価格されているが大手キャリヤは新規顧客争奪競争しかしていない、優遇されるのは回遊客だけ。
とりあえずはシムフリー義務化。
通信費と端末代は完全に分けること、月々サポートは廃止。
国が直接通信費に言及せずとも市場原理を阻害している要因を排除すればおのずと通信費は下がる。
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター
>katt さん
>キャリアはかわいそうですね

>gh さん
>mvnoの普及の為にも現在の価格を維持して頂きたいですね^ ^

>kasai家来 さん
>顧客のたらい回しシステムをやめること

多様な見方ができますね。
様々なご意見有難うございます。
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター

スクリーンショット_2015-11-16_12.00.39.png

>バギンズ さん
>通信料金を下げて、基本料金を上げればいい

ここで提案されている「基本料金」というのはLTE NET料金のことでしょうか?

もしそうであれば、これを上げて、通信費を下げると合計ではどうなるのでしょう?
これ1GBプランは出るけれども、端末を割り引いてもらうには
2Gや5GBプラン以上という制限が付きそうな気もします(^^;
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター
>桃ジロー さん
>5000円の攻防でしょうか

5000円前後では安くなった実感がありませんが、4000円以下まで下げることはまずないでしょうね。
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター
>Kanon好き さん
>端末を割り引いてもらうには2Gや5GBプラン以上という制限が付きそう

そこは必ず仕掛けてくるでしょう。
かつても、LTEフラットに入らない従量制プランでは月月割が適用されなかったですからね。
MNOがMVNOよりお得にならない限りMNOに戻ることは無いでしょうね。

私の中ではmineoの方がキャリアよりサービスも良いと感じてます(^_^)/
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター
>ねぼすけ さん
>私の中ではmineoの方がキャリアよりサービスも良いと感じてます(^_^)/

おっと、ここで逆転サヨナラ満塁ホームランが…
sorasumiwataru
sorasumiwataruさん・投稿者
Gマスター
昨日の3回目会合では、ほとんど進展が無かったようですね。
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20151116-00000024-biz_fsi-nb

「…前回会合で主要議題となった、毎月のデータ利用量が少ない人向けの料金プランや、販売報奨金による過度な値引きなどについて、事業者が考えを述べたが、今後の具体的な構想は示さなかったという。」
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。