少し不思議に思いました。
昨日、電気売り場のテレビを見ていたら大阪の吉村知事の会見を臨時でN◯◯が放送していました。
関西だけ流してたかもしれませんが、天下のN局が、京都もながしていたということは関西はその会見をながしていたのではないかと思います。大阪の知事だけを特別扱いのように会見をして流すのは公営放送としてはあまり宜しくない気がします。
大阪府市だけにすへきだと思いました。
13 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
昨日、電気売り場のテレビを見ていたら大阪の吉村知事の会見を臨時でN◯◯が放送していました。
関西だけ流してたかもしれませんが、天下のN局が、京都もながしていたということは関西はその会見をながしていたのではないかと思います。大阪の知事だけを特別扱いのように会見をして流すのは公営放送としてはあまり宜しくない気がします。
大阪府市だけにすへきだと思いました。
都道府県、47知事が一斉に会見をしていたが、
そのうち大阪府知事だけを取り上げていたということでしょうか？
ある会社が事件を起こしたとします。
その事件を取り上げたら、公平性に欠けるということでしょうか。
決まっていた放送を取りやめてまで大阪知事のコメントを放送するのであれば、兵庫県知事、奈良県知事、京都府知事、滋賀、和歌山も同じようにするのが公共放送だと思います。大阪だけするのであれば大阪管内のみ放送して他は通常の放送をながせばいいと思います。
私はその会見を見ていませんので、
この投稿を読んで解釈した限りで言わせてもらえば、
なせ地域限定しなきゃならないのかよくわかりません。
その理屈だと、日本の総理の発言や会見は、日本のみのニュースが取り上げろと言うことですか？
トランプさんの発言を日本のニュースで見たことはないのですか？
確かに、大阪府民ではない私も、？となりましたが。
受信機を持っている全ての国民から受信料話をとる公共放送がすべき行為ではないような気がします。
例えば選挙の立候補した人がメディアを使って演説する時は、全ての立候補者が同じ時間で演政見放送するのと同じだと思います。
この人は自民党だから長く演説時間をとったりお金を沢山払ったから長く時間をとる。
また、この人は個人で立候補してお金も払ってくれないので短い時間でいいやなどはあってはならないことだと思います。
公共放送は全てに平等が原則であり、偏ったことをするのであれば民放でスポンサー収入で放送して下さい。
私は関西は一体だと思います。大阪に住んでいる人だけでなく、大阪府の周りの府県から学校や働き来ている人達も
知る事があると思うのでN○○放送局がしている事は珍しく、妥当と思います。
発言の趣旨が良くわかりませんが、例えば都知事選なんて毎日のようにやりますけど都民以外には関係ないんだよなぁと思うことしばしば。
大阪のことを放送するなではなく、わざわざ決まっていた放送をやめてまで放送するないようかなと疑問に思いました。
ニュースのなかで少し伝えるぐらいなら公共放送としても良い様な気がします。
ＮＨＫ，観てますよね。
国道1号線を1号線と伝える。とのコメントがもう一つのスレにありましたが・・・。
観ないから受信料払わないではなかったのですか？（ﾐﾙﾅﾗ､ﾊﾗｵｳﾖ）
>>決まっていた放送を取りやめてまで大阪知事のコメントを放送する
観ないのに放送スケジュールを出先でも知ってるって(◎_◎;)
公平ってそういうことじゃないと思うのですが。
あと、大阪以外も放送したら何か状況が変わるんですかね？？
投稿内容の主張の意図するところがいまいち分かりません。