武田良太総務大臣は、各社のメインブランドの値下げを求めるコメントを出した
先日の、サブブランドの新プランに対するユーザーの不満に応えたのでしょうか!
これは、今後に期待してよいのかな?
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1290438.html
16 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
先日の、サブブランドの新プランに対するユーザーの不満に応えたのでしょうか!
これは、今後に期待してよいのかな?
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1290438.html
ドコモ、au、ソフトバンクは
土管屋さんとなり、
スマホやプランは売らず、
回線貸し出し、回線品質向上に専念し、
サービスはmvnoだけがユーザに提供という形にすれば、料金下がるのではなかろうか?
ですね。(^^ゞ
携帯電話料金と同じ理屈であれば、NHKは公共放送なので国民のライフラインだから受信料を4割削減すべきという発言もあってもよいのですが…。
> ドコモ、au、ソフトバンクは
土管屋さんとなり、
激しく同意です!
従来ブランドを値下げすれば良い。
ショップもサポートも新端末も
全部高級ブランド優先にして
ユーザ自身にブランド移行を決めさせれば
誰も怒らないですよね。
サブブランドの新プランで一旦は矛を収め、
それでまた今度は情緒的な世論に反応して簡単にブレるのね。
ぶれ方が、韓国の政治家並みに思えます。
欲深すぎ。
素直に現行プランで値下げすればいいだけなのに。
その為に、代理店のインセンティブへメスを入れてほしいですね。
あとNHKはスクランブル1択。
有識者って一般人の感覚無い人だらけ。
ある意味無能。
企業が営利目的なのは当然かも知れませんが、公共であるはずの電波を独占しているからの結果だと思いますよ。企業努力だけとは思えません。
やはりキャリアはインフラだけに特化して、サービスは余所にやらせるべきではないでしょうか!
裏を返せば「現状の日本社会では『これ以上劇的に経済浮揚を行うための方策が存在しない』と吐露してるようなもの」と考えます。
国内の仕組みだけじゃなく「今までの習慣も変えるべきところは変える」って考えないと駄目でしょうねえ。
※初めて携帯電話を契約した時は最低ラインで月額¥10,000-前後
でしたから、それを考えたら今は「裾野が広がったからこそ
割高」と見える様に感じます。
インフラ事業は正直「一定以上に料金を下げると瓦解しかねない」ので、事業者側の料金提示に合致しない場合は「利用者側が合致する料金・サービスへ乗り換える」方が得策かと。
サービスレベルは自ずと低下するでしょうが、それも選択の結果といえばそれまで。そう考えます。